Jerusalem

[FranzKonz]

Nun, wenn der User Franz Konz oben schreibt

...
"Und weil man davon so schöne Bilder machen kann, hat der Rumäne Elie Wiesel mehr Recht, dort begraben zu sein, als die Palästinenser Abu Nidal oder Ismail Hanija?"
...

und meint, dass Abu Nidal und Ismail Hanija ein Recht dazu haetten, auf dem Oelberg begraben zu werden, sollte eine etwas harsche Antwort von mir auch einmal erlaubt sein.

Du hast leider nicht geantwortet.

[houndstooth]

@Houndstooth:



FM Lieberman hat sich jetzt gegen einen "Frieden" um jeden Preis ausgesprochen:

[INDENT]
Speech at the UN General Assembly
September 28 2010
Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Avigdor Liberman

Mr. President, distinguished colleagues, ladies and gentlemen: when I arrived yesterday in New York, I received a phone call from a chairman of one of the Jewish organizations who asked me how I am coping with all the pressure which is being placed on Israel; surely, he said, it must be very difficult. I recalled an old joke which speaks of five Jews who changed the way we see the world: Moses, law is everything; Jesus, love is everything; Marx, money is everything; Freud, sex is everything; Einstein, everything is relative.

So I told him that everything is relative. On one hand, it's really difficult. On the other hand, it is easier than before, because now we have a stable coalition, stable government and we have the support of a majority of Israel's citizens.

We are ready for a fair solution and we are ready to cooperate with the international community. However, we are not ready to compromise our national security or the vital interests of the State of Israel.

Laut FM Lieberman wollen die USA nun Israel einen "Frieden" um jeden Preis aufzwingen. Vitale Sicherheitsinteressen Israels stuenden auf dem Spiel:

Die alberne Phrase 'Frieden um jeden Preis' enthaelt zwei Absurditaeten :

1. Frieden ist in dem Teil der Welt ein abstrakter Begriff dessen Verfallsdatum nach Tagen gemessen wird.
2. um jeden Preis wurde schon von Churchill in 'no costs shall be spared to achive victory against the threatening Nazi menace' verwendet , GB behielt sein Land , doch warum soll sich Israel permanent von seinem rechtmaessigen Land gegen nicht ernstgemeinte , zeitbegrenzte und nicht enforceable Luftikusversprechen einloesen? Churchill haette bei solchen Vorschlag nur veraechtlich geschnauft.

Israel's Hauptanliegen sind Ersatzteile und ordnance Lieferungen, doch in zwei Jahren ist der boese Spuk verbei , vielleicht auch schon bald durch ein 'lame duck Congress'.

Aus Deiner Quelle :

A key element of the letter is that the American government commits to foil all Arab initiatives for the coming year to raise the matter of a Palestinian state before the UN Security Council.

Schmarren , das bedeutete lediglich eine 6 monatige Verzoegerung fuer den permanenten Verklust israelischer Territorien gegen ein abstraktes 'Verstaendnis'.

• Ein hohler Bluff : weder die U.S.A. noch die U.N.O. haben ein Recht sich in die internen Angelegenheiten Israels einzumischen .
• Ohne Israel's Einwilligung kann es keinen weiteren arabischen Staat auf dem anerkannten Staatsgebiet Israels geben , eteas was schon die Peel Commission in 1937 festgestellt hatte.

Until now, official American policy, as expressed both by President Obama
and Secretary of State Clinton, is that a Palestinian state could only be
achieved via direct negotiations between Israel and the Palestinians.

Was fuer Holzkoepfe in Washington! Zu diesem Schluss kam schon die Woodhead Commission in 1936/37. Allerdings war sich London im Klaren darueber , dass solch eine 'Loesung' mehr Probleme braechte als sie loesen wuerde.

Simply put, under the Obama proposal, Israel would be "rewarded" for
extending the freeze by 60 days by having an American gun put to the Jewish
State's forehead with the warning: "make a deal with the Palestinians
within a year or the Palestinians will unilaterally be rewarded with a
sovereign Palestinians state".

Solch grossschnaeziges 'postering' soll nicht ueber die voelkerrechtlichen Huerden dieses Brusttrommeln eines Buffoon hinweg taeuschen.
Der jetzige Hanswurst im White Haus hat einem von Schuld- & Suehnekomplexen geruetteletem Amerika mit Schwindelei und Mogelei an der Nase gefuehrt , doch glaube ich - besser hoffe ich - Israels Lebenswille verbietet ihr sich einem gleichgueltigem Narzisten anzuvertrauen.

The article also indicates that the letter included American offers of
military gizmos

There you go. The old carrot & stick game.
Die Einfaeltigkeit der jetzigen Dilletanten im WH is nicht zu ueberbieten.
Nicht erwaehnt wird, dass die hinkende U.S.A. Industrie israelische Waffenkaufe bitter noetig haben.

Mr. Obama also threatens that if his offer is not
accepted that the U.S. will make what he terms a major gesture to the
Palestinians damaging Israel: formally taking the stand that the final
borders should be based on the '67 lines with adjustments.

Was fuer die Nazis 1938 der Danzig Korridor war ist fuer den Narzist die 1949 durch 1994 Friedenvertrage redundent gewordene Waffenstillstandslinie.

Ein Nazi stuerzte die Welt in Chaos , einem Buffoon Narzist soll es nicht wieder gelingen.

[houndstooth]

[...]

Katatonisches Wiederholen von Fieberphantasien.

[Widder58]

Die alberne Phrase 'Frieden um jeden Preis' enthaelt zwei Absurditaeten :

1. Frieden ist in dem Teil der Welt ein abstrakter Begriff dessen Verfallsdatum nach Tagen gemessen wird.
2. um jeden Preis wurde schon von Churchill in 'no costs shall be spared to achive victory against the threatening Nazi menace' verwendet , GB behielt sein Land , doch warum soll sich Israel permanent von seinem rechtmaessigen Land gegen nicht ernstgemeinte , zeitbegrenzte und nicht enforceable Luftikusversprechen einloesen? Churchill haette bei solchen Vorschlag nur veraechtlich geschnauft.

Israel's Hauptanliegen sind Ersatzteile und ordnance Lieferungen, doch in zwei Jahren ist der boese Spuk verbei , vielleicht auch schon bald durch ein 'lame duck Congress'.

Aus Deiner Quelle :

Schmarren , das bedeutete lediglich eine 6 monatige Verzoegerung fuer den permanenten Verklust israelischer Territorien gegen ein abstraktes 'Verstaendnis'.

• Ein hohler Bluff : weder die U.S.A. noch die U.N.O. haben ein Recht sich in die internen Angelegenheiten Israels einzumischen .
• Ohne Israel's Einwilligung kann es keinen weiteren arabischen Staat auf dem anerkannten Staatsgebiet Israels geben , eteas was schon die Peel Commission in 1937 festgestellt hatte.

Was fuer Holzkoepfe in Washington! Zu diesem Schluss kam schon die Woodhead Commission in 1936/37. Allerdings war sich London im Klaren darueber , dass solch eine 'Loesung' mehr Probleme braechte als sie loesen wuerde.

Solch grossschnaeziges 'postering' soll nicht ueber die voelkerrechtlichen Huerden dieses Brusttrommeln eines Buffoon hinweg taeuschen.
Der jetzige Hanswurst im White Haus hat einem von Schuld- & Suehnekomplexen geruetteletem Amerika mit Schwindelei und Mogelei an der Nase gefuehrt , doch glaube ich - besser hoffe ich - Israels Lebenswille verbietet ihr sich einem gleichgueltigem Narzisten anzuvertrauen.

There you go. The old carrot & stick game.
Die Einfaeltigkeit der jetzigen Dilletanten im WH is nicht zu ueberbieten.
Nicht erwaehnt wird, dass die hinkende U.S.A. Industrie israelische Waffenkaufe bitter noetig haben.

Was fuer die Nazis 1938 der Danzig Korridor war ist fuer den Narzist die 1949 durch 1994 Friedenvertrage redundent gewordene Waffenstillstandslinie.

Ein Nazi stuerzte die Welt in Chaos , einem Buffoon Narzist soll es nicht wieder gelingen.

Wie üblich viel heiße Luft ohne jede Grundlage mit teils abenteuerlich ersonnen Grundsätzen zionistischer Wunschvorstellungen. Mit einem Wort. Lächerlich.

[Freelancer]

Ohne Israel's Einwilligung kann es keinen weiteren arabischen Staat auf dem anerkannten Staatsgebiet Israels geben , eteas was schon die Peel Commission in 1937 festgestellt hatte.

Katatonisches Wiederholen von Fieberphantasien.

[tosh]

Katatonisches Wiederholen von Fieberphantasien.

's Hundezähnchen schließt wieder von sich auf andere.

[Dayan]

's Hundezähnchen schließt wieder von sich auf andere.

Jerusalem ist jüdisch und es bleibt jüdisch!

[deni100]

Jerusalem ist jüdisch und es bleibt jüdisch!

Jerusalem ist eine Freie Stadt(im Glauben), Moslems,Christen,Juden, sie gehört uns allen du Egoist :rolleyes:

[Freelancer]

Jerusalem ist jüdisch und es bleibt jüdisch!

Jerusalem gehört allen, die dort leben, nicht nur hirnaufgeweichen Rassisten.

[Dayan]

Jerusalem gehört allen, die dort leben, nicht nur hirnaufgeweichen Rassisten.

Klar alle legalen Bürgern!Christ oder Jude oder Moslem aber es ist die Hauptstadt Israels!Unveränderlich da kannst du dich auf den Kopfstellen und schäumen vor Wut!:hihi: