Wie sinnvoll wäre eine Querfront gegen den Islam?

[Ajax]

Ach so ist das?Die Raubzüge des Osmanischen Reiches und die Angriffe der Mauren und Berber auf Spanien und Frankreich(vor den Kreuzzügen) sowie die Vernichtung aller christlichen Reiche in Nordafrika(ebenfalls vor den Kreuzzügen) und die Raub und Vergewaltigungstouren der Babareskenstaaten enstammen dann wohl meiner Fanatsie oder sind zumindest auf den bösen Westen zurückzuführen.

Ich habe es deutlich geschrieben: sobald der Islam nach der Herrschaft in Europa trachtet, wird er unser Feind, weswegen wir alles Recht der Welt haben, ihn wieder dahin zu schicken, wo er herkommt.

Natürlich war der Islam im Mittelalter expansiv, aber mit Beginn der Neuzeit ließ Europa den Orient technisch, politisch und kulturell weit hinter sich. Auch heute sind die islamischen Staaten keine Bedrohung für uns, da wir ihnen technisch weit überlegen sind und es im Zeitalter der Atombomben sowieso keine konventionellen Kriege mehr gibt. Soetwas wie einen islamischen Terrorismus gab es nicht, bis sich der Westen dort einmischte. Wir brauchten in den letzten Jahrzehnten bis zum 11.9. keine Angst vor islamistischen Selbstmordattentätern in Europa zu haben. Nun sind sie zu einer ernsthaften Bedrohung geworden. Warum? Weil der zunehmende Einfluss des Westens die Muslime gegen den gemeinsamen Feind zusammenschweißt.

Die Lösung wäre also: alle Muslime raus aus Europa in ihre Heimat und alle westlichen Truppen raus aus dem Irak und Afghanistan.