Wie stehst du zur UNO?

[Weiter_Himmel]

Die UN ist die Legitimationsinstitution für transatlantische Angriffskriege.

Quatsch... .Der Vorwurf ist nun wirklich nicht gerechtfertigt , zumal z.B. der Irakkrieg keine zustimmung bekommen hat.Der Afghanistan Krieg hingegen schon.Es ist richtig das bei der UNO aus allen Lagern viel Dreck kommt .... nur hier jetzt wieder den Westen die allein Schuld zu geben ist einfach nicht fair.

Ich habe für Option 4 gestimmt.

[Quo vadis]

Die UN ist die Legitimationsinstitution für transatlantische Angriffskriege.

Sehe ich auch so. Deshalb auch entsprechend abgestimmt.

[Quo vadis]

Quatsch... .Der Vorwurf ist nun wirklich nicht gerechtfertigt , zumal z.B. der Irakkrieg keine zustimmung bekommen hat.Der Afghanistan Krieg hingegen schon.Es ist richtig das bei der UNO aus allen Lagern viel Dreck kommt .... nur hier jetzt wieder den Westen die allein Schuld zu geben ist einfach nicht fair.
Ich habe für Option 4 gestimmt.

Warum? Die wirklich harten UNO Entscheidungen der letzten 20 Jahre waren ausschließlich im Interesse der Transatlantiker und mündeten alle früher oder später in einen echten Krieg. Irak war so offensichtlich stümperhaft zusammengelogen, dass selbst die UNO Angst hatte bei Zustimmung solchen Schmonzens, endgültig jede Glaubwürdigkiet zu verlieren. Richtig was gegen den Irak- Krieg hatten dort aber die wenigsten Mitglieder. Bezüglich UNO sind die Transatlantiker hierzuforum die reinsten Leugner und Faktenverdreher. Das Kriegszenario Iran bauen sie sich jetzt viel subtiler als wie mit Irak, durch Unolegitimation sukzessive auf.

[Weiter_Himmel]

Warum? Die wirklich harten UNO Entscheidungen der letzten 20 Jahre waren ausschließlich im Interesse der Transatlantiker und mündeten alle früher oder später in einen echten Krieg. Irak war so offensichtlich stümperhaft zusammengelogen, dass selbst die UNO Angst hatte bei Zustimmung solchen Schmonzens, endgültig jede Glaubwürdigkiet zu verlieren. Richtig was gegen den Irak- Krieg hatten dort aber die wenigsten Mitglieder. Bezüglich UNO sind die Transatlantiker hierzuforum die reinsten Leugner und Faktenverdreher. Das Kriegszenario Iran bauen sie sich jetzt viel subtiler als wie mit Irak, durch Unolegitimation sukzessive auf.

Klar doch die Uneterwanderung des Menschenrechtsrates durch Dritte-Welt-Staaten und das fehlen von ernsthaften Sanktionen gegen den Iran und Nordkorea war alles im Interesse des Westens?

[ErhardWittek]

Klar doch die Uneterwanderung des Menschenrechtsrates durch Dritte-Welt-Staaten und das fehlen von ernsthaften Sanktionen gegen den Iran und Nordkorea war alles im Interesse des Westens?

Du glaubst doch nicht im Ernst, es ginge bei der Veranstaltung um die Wahrung der Menschenrechte?

Die UNO ist ein Verein, der Angriffs- und Raubkriege legitimieren soll, damit die Neokolonialisten guten Gewissens ihre Bomben auf Zivilisten werfen können, ohne anschließend vor ein Kriegstribunal gestellt zu werden.

Apropos Sanktionen: Dazu fallen mir ganz andere Kaliber ein als ausgerechnet der Iran oder Nordkorea. Letztere bedrohen niemanden. Nur die transatlantische Hetz- und Lügenpropaganda versucht dies ständig glauben zu machen. Leider mit einem gewissen Erfolg insbesondere bei schlichten Gemütern.

[lupus_maximus]

Du glaubst doch nicht im Ernst, es ginge bei der Veranstaltung um die Wahrung der Menschenrechte?

Die UNO ist ein Verein, der Angriffs- und Raubkriege legitimieren soll, damit die Neokolonialisten guten Gewissens ihre Bomben auf Zivilisten werfen können, ohne anschließend vor ein Kriegstribunal gestellt zu werden.

Apropos Sanktionen: Dazu fallen mir ganz andere Kaliber ein als ausgerechnet der Iran oder Nordkorea. Letztere bedrohen niemanden. Nur die transatlantische Hetz- und Lügenpropaganda versucht dies ständig glauben zu machen. Leider mit einem gewissen Erfolg insbesondere bei schlichten Gemütern.

Ich habe dem Verein doch schon den richtigen Namen gegeben:

UNützO

[ErhardWittek]

Ich habe dem Verein doch schon den richtigen Namen gegeben:

UNützO

Wenn's doch nur das wäre, könnten wir froh sein. Aber dieser Verein kostet speziell uns Deutsche neben allem Schaden, den er anrichtet, auch noch einen ganzen Haufen Geld. Direkt und indirekt.

[Die Petze]

Ich habe dem Verein doch schon den richtigen Namen gegeben:

UNützO

Heisst ja auch UNsicherheitsrat :rolleyes:

[Quo vadis]

Klar doch die Uneterwanderung des Menschenrechtsrates durch Dritte-Welt-Staaten und das fehlen von ernsthaften Sanktionen gegen den Iran und Nordkorea war alles im Interesse des Westens?

Irgendwie nicht mehr auf dem neuesten Stand der Dinge oder wie? Kriegsrhetorik kann man nur von Seiten der Zionisten entnehmen. Mit dem Iran läuft momentan die gleiche Show wie nach 1933 gegen Deutschland. Der Kompromißvorschlag von Iran- Bra- Türkei war doch völlig akzeptabel. Wurde aber auf Druck der Zions abgelehnt, schließlich braucht man erfundene Kriegsgründe und keine Lösung der iran. Atomenergiefrage.

[Links nur für registrierte Nutzer]

New York (apn) Israel hat die neuen UN-Sanktionen gegen den Iran als möglichen Auftakt für weitere Strafmaßnahmen begrüßt. Der israelische UN-Botschafter Michael Oren sagte am Mittwoch, die Resolution des Weltsicherheitsrats könne als «brauchbare Rampe für den Start sehr weitreichender Sanktionen der USA oder gleichgesinnter Staaten gegen den Iran» dienen. Als Ziel komme beispielsweise der Import von Benzin in den Iran infrage, sagte Oren.

Das ist das UNO Geschenk an Israel für ihre, von der IDF ermordeten, Mitarbeiter in Gaza und Libanon, sowie der Ermordung von 9 türkischen Hilfslieferer.

[ErhardWittek]

Mir will sich einfach nicht erschließen, warum sich so viele Staaten in diesem Verein wiederfinden, die doch de facto nichts zu bestimmen haben. Solange USrael mit seinem Vetorecht alles niederbügeln kann, ist der ganze Laden doch nur eine Farce.

Würden sich die unterprivilegierten Länder zu einer eigenen Gemeinschaft zusammenschließen, hätte die UNO ihre scheinbare Legitimation, über Wohl und Wehe eines Landes zu befinden, völlig eingebüßt. Und sogar wenn die "mächtigste Frau der Welt" dort weiterhin brav und willfährig ihren breiten Hintern plattdrückt, würde sich daran nichts ändern.