Und dennoch hat die UNO nicht protestiert als z.B im Falle Yugoslaviens das Völkerrecht mit Füßen getreten wurde und dies sogar mit einer "Ausnahmesituation" gerechtfertigt wurde.Zitat von Weiter_Himmel
AW: Wie stehst du zur UNO?
Und dennoch hat die UNO nicht protestiert als z.B im Falle Yugoslaviens das Völkerrecht mit Füßen getreten wurde und dies sogar mit einer "Ausnahmesituation" gerechtfertigt wurde.
"Dem modernen Menschen ist es gleichgültig, in seinem Leben keine Freiheit zu finden, wenn er sie in den Reden jener verherrlicht findet, die ihn unterdrücken." - Nicolás Gómez Dávila
AW: Wie stehst du zur UNO?
Ähm hallo.Ich sage in keinster Weise das die UNO perfekt ist , und erst recht das das der Westen das nie benutzt hat.
Nur jetzt mal wieder einseitig auf den Westen zu zeigen ist ebend gemein.man soll gar nicht so tun als hätte de Warschauer Pakt und diverse Afrikanische Interessengemeinschaften nicht schon ähnliches gemacht.
AW: Wie stehst du zur UNO?
Da in der UNO im Grunde der Abschaum der ganzen Welt sitzt ist das auch nicht groß verwunderlich, der Westen tut sich in der internationalen Politik nur am liebsten als Agressor hervor, daher gewichtet sich sowas eben statistisch auf eine gewisse Seite.
Ich würde den Laden dicht machen.
"Dem modernen Menschen ist es gleichgültig, in seinem Leben keine Freiheit zu finden, wenn er sie in den Reden jener verherrlicht findet, die ihn unterdrücken." - Nicolás Gómez Dávila
AW: Wie stehst du zur UNO?
Von "dem Westen" kann so erstmal keine rede sein weil er durch zig Staaten vertreten wird.Und der Westen tut sich nicht besonders hervor sondern man nimmt seine Aktionen mehr wahr als die irgendwelcher Afrikanischer Staaten.
Und natürlich will ich die Uno hier nich hochleben lassen nur ist es das einzigste Gremium in dem sich auch "schwache" Staaten irgendwie Artikulieren können.
Denn bei aller berechtiger Kritik muss man auch ganz klar sagen das dieses Gremium einige Krisen abgewendet hat.
Für "den Westen" ist dieses Gremium er unangenehm.In anderen Bündnissen die auch eine politische Komponente haben wie die "Nato" oder der Europarat ist man
viel schneller auf einer Linie und setzt interessen durch.
D.h. ohne die UNO müssten sich "der Westen" die Russen die Chinesen und die Israelis nur noch untereinander einig werden wen sie platt machen.So müssen sie sich wenigstens auch vor anderen Ländern rechtfertigen.
Außerdem muss man zugegeben das einzelne Organisationen der Uno doch schon ziemliche Erfolge zu verzeichnen hatten wie z.B. die WHO.Die hat erstmal ärztliche Standartverfahren und eine gemeinsame Absprache der Welt zugänglich gemacht.
"Der Westen" die Russen und die Chinesen könnten locker ohne die UNO leben... .Es sind doch irgendwelche Entwicklungsländer die sich dann überhaupt nicht mehr Artikulieren könnten und keinerlei know how support hätten.
Im Moment müssen sich die Amerikaner noch vor der Welt rechtfertigen so müssen sie nur zusehen das sie mit den Russen und Chinesen klar kommen.Wenn man einen Krieg führen will ist die Uno nach wie vor ehr hinderlich nicht fördernd.
AW: Wie stehst du zur UNO?
nachdem alle Reform Bemühungen schon vor 30 Jahren gescheitert sind, das immer damals schon mit 3 UN General Sekretären besprochen war, ist der gesamte Apparat vollkommen korrupt
Vollkommen sinnlos, wenn korrupte Abzocker Organisationen wie Greenpeace nun das nochmal versuchen zu organisieren
Georg Soros: die Zivile Gesellschaft, sind wohl die sinnlosesten Organisationen die man sich vorstellen kann, nur zum Geld stehlen. Alle diese Organisationen, haben keinerlei Ansätze für Demokratie, sind oft Geldwäsche, OK, Terroristen Tarn Organisationen, gerade rund um angebliche Menschenrechte, LGBT usw.
Reform der Vereinten Nationen: Freundlicher Frontalangriff auf die Veto-Mächte
11. März 2024 Rolf Bader
Hunderte Organisationen bereiten UN-Zukunftsgipfel vor. Reform der Vereinten Nationen als Ziel. Wie der UN-Zukunftspakt zu einer friedlichen Welt beiträgt.
Über 300 internationale Organisationen der Zivilgesellschaft, darunter Amnesty International, Greenpeace, IPPNW und ICAN, arbeiten mit Hochdruck an der Vorbereitung des im September 2024 stattfindenden Zukunftsgipfels der Vereinten Nationen.
Die Dringlichkeit einer UN-Reform
Die deutsche UN-Botschafterin Antje Leendertse und Namibias Botschafter Neville Gertze sind maßgeblich für die Planung und Umsetzung des Gipfels verantwortlich. Gemeinsam mit den Mitgliedsstaaten der UN und der Zivilgesellschaft streben sie eine Reform der Vereinten Nationen an. Die Präsentation des Entwurfs eines "UN-Zukunftspaktes" am 29. Januar 2024 markierte einen wichtigen Meilenstein.
....................................
UNO-Zukunftspakt: Ein Meilenstein
Inzwischen wurden einige Hundert Stellungnahmen zivilgesellschaftlicher Organisationen ausgewertet und am 29. Januar 2024 der Entwurf dieses Abkommens präsentiert.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Wie stehst du zur UNO?
Die U.N.O. ist seit vielen Jahren laengst nicht mehr das was sie durch President Roosevelt und P.M. Churchill aus heren Prinzipien heraus in 1943/1944 einst konzipiert gewesen wurde. Sie ist praktisch zu einem korrupten, totally mismanaged, nicht neutralem, de facto dysfunctional Staatenclub degeneriert der mehr Harm als help verursacht. Beispiele? Wo soll man anfangen?
[Links nur für registrierte Nutzer]
click on pic
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 9Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten