Verbotene Archäologie !?

[Die Petze]

Es tauchen immer wieder Artefakte und Hinweise auf, die unsere offizielle Geschichtsschreibung in Frage stellt....oder das was als Humanhistorie in den Schulen und Universitäten gelehrt wird.
Was haltet ihr von diesen Funden oder was wisst ihr darüber ?
Mich fasziniert dieses Thema sehr....
...aber so wirklich ist es nicht schlüssig, woher zB. Urvölker wussten wie Korund zu bearbeiten ist, bzw. gibt es heutzutage keine Möglichkeit dieses Material so präzise zu bearbeiten....

Ihr kennt sicher die Mythen über Atlantis, Lemura, Mu etc.

Sehr spannend sind auch Funde von versunkenen Städten, wie sie zB. vor Japan entdeckt wurden

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[EinDachs]

Mu

Da werden ja Kindheitserinnerungen wach.

Gibts wirklich noch Leute die an die Geschichte glauben?

[Efna]

Es tauchen immer wieder Artefakte und Hinweise auf, die unsere offizielle Geschichtsschreibung in Frage stellt....oder das was als Humanhistorie in den Schulen und Universitäten gelehrt wird.
Was haltet ihr von diesen Funden oder was wisst ihr darüber ?
Mich fasziniert dieses Thema sehr....
...aber so wirklich ist es nicht schlüssig, woher zB. Urvölker wussten wie Korund zu bearbeiten ist, bzw. gibt es heutzutage keine Möglichkeit dieses Material so präzise zu bearbeiten....

Ihr kennt sicher die Mythen über Atlantis, Lemura, Mu etc.

Sehr spannend sind auch Funde von versunkenen Städten, wie sie zB. vor Japan entdeckt wurden

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum sollte das forschen danach verboten sein?

[Die Petze]

Warum sollte das forschen danach verboten sein?

Ist es natürlich nicht....es wird jedoch wenig bis nicht von der Fachwelt beachtet...
Warum auch immer......als hätte man etwas Verbotenes entdeckt....

[Rikimer]

Ich warte immer noch darauf wenn so gut wie alle Theoriengebaeude in sich zusammenstuerzen und wir neues erleben koennen.

Ja, es ist aergerlich wenn der Mensch, insbesondere sog. Experten fuer neues nicht offen sind und dagegen alles, was gegen das alte Denken sprechen koennte, einfach ausblenden.

MfG

Rikimer

[Sathington Willoughby]

Ich warte immer noch darauf wenn so gut wie alle Theoriengebaeude in sich zusammenstuerzen und wir neues erleben koennen.

Ja, es ist aergerlich wenn der Mensch, insbesondere sog. Experten fuer neues nicht offen sind und dagegen alles, was gegen das alte Denken sprechen koennte, einfach ausblenden.

MfG

Rikimer

DSA wird auch nicht gemacht. SO war vor 100 Jahren, ja sogar noch or 50 Jahren Wegeners Theorie der KOntinentenverschiebung nicht akzeptiert.
Wenn aber genug Fakten dafür sprechen, dann setzt sich auch eine neue, revolutionäre Idee durch.
Mann kann nicht einfach jedem, der eine neue Sau durchs DOrf treibt, gleich Glauben schenken.
Ich habe voneinem Bannten ein Buch über "verbotene Archäologie" (bitte langsam und mit tiefer Stimme sprechen!) gelesen - und musst öfters herzfhaft lachen.
der Inhalt: Menschen haben vor 5000 jahren mit Dinosauriern friedlich zusammen auf einem Planeten zwischen Jupiter und Mars gelebt, dann kollidierte dieser Planet (die Meteorwolke zwischen Mars und Jupiter ist der Beweis...) und die Menschen wurden mit der Erde quer durchs Weltall geschleudert.
Als Quelle wurden ein paar kaum bekannte Mythen von Urvölkern genommen, die vermutlich noch grottenschlecht übersetzt wurden.

Es konnte bisher kein Beweis für "verbotene Archäoligie (immer noch tief und langsam!) vorgelegt werden, weder Versteinerungen von menschlichen Fußabdrücken zusammen mit DInospuren noch sonstiges, sorry.

[Gärtner]

DSA wird auch nicht gemacht. SO war vor 100 Jahren, ja sogar noch or 50 Jahren Wegeners Theorie der KOntinentenverschiebung nicht akzeptiert.
Wenn aber genug Fakten dafür sprechen, dann setzt sich auch eine neue, revolutionäre Idee durch.
Mann kann nicht einfach jedem, der eine neue Sau durchs DOrf treibt, gleich Glauben schenken.
Ich habe voneinem Bannten ein Buch über "verbotene Archäologie" (bitte langsam und mit tiefer Stimme sprechen!) gelesen - und musst öfters herzfhaft lachen.
der Inhalt: Menschen haben vor 5000 jahren mit Dinosauriern friedlich zusammen auf einem Planeten zwischen Jupiter und Mars gelebt, dann kollidierte dieser Planet (die Meteorwolke zwischen Mars und Jupiter ist der Beweis...) und die Menschen wurden mit der Erde quer durchs Weltall geschleudert.
Als Quelle wurden ein paar kaum bekannte Mythen von Urvölkern genommen, die vermutlich noch grottenschlecht übersetzt wurden.

Es konnte bisher kein Beweis für "verbotene Archäoligie (immer noch tief und langsam!) vorgelegt werden, weder Versteinerungen von menschlichen Fußabdrücken zusammen mit DInospuren noch sonstiges, sorry.

ir hier in Deutschland oder Europa finden derlei komisch, aber z.B. in den USA wird das ernsthaft diskutiert. Das stammt fast immer aus der Kreationisten-Ecke. Wer nicht weiß, was ich damit meine, der stelle sich vor, Sarah Palin würde den Schulplan für Kosmologie und Erdgeschichte schreiben. D´oh!

[Registrierter]

Es konnte bisher kein Beweis für "verbotene Archäoligie (immer noch tief und langsam!) vorgelegt werden, weder Versteinerungen von menschlichen Fußabdrücken zusammen mit DInospuren noch sonstiges, sorry.

da bist Du schlecht informiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Efna]

Ist es natürlich nicht....es wird jedoch wenig bis nicht von der Fachwelt beachtet...
Warum auch immer......

Naja es gab schon oft Dokus über Atlantis z.b. NG berichtete schon davon sowie auch der Hystorie Channel. Aber letztendlich ist es auch immer die Frage der Beweise die man vorbringt. Gerade bei Atlantik Fans ist es oft so das sie der Geschichte mehr glauben wenn sie fantastischer klingt. Und ich halte die Theorie der meisten Geschichtsforscher für durchaus schlüssig das sich das Vorbild oder besser gesagt der Ursprung oder die vorlage von Atlantis nicht nicht irgendwo in der Südsee, in der Antarktis etc. sondern im Mittelmeer befindet.

[Die Petze]

Naja es gab schon oft Dokus über Atlantis z.b. NG berichtete schon davon sowie auch der Hystorie Channel. Aber letztendlich ist es auch immer die Frage der Beweise die man vorbringt. Gerade bei Atlantik Fans ist es oft so das sie der Geschichte mehr glauben wenn sie fantastischer klingt. Und ich halte die Theorie der meisten Geschichtsforscher für durchaus schlüssig das sich das Vorbild oder besser gesagt der Ursprung oder die vorlage von Atlantis nicht nicht irgendwo in der Südsee, in der Antarktis etc. sondern im Mittelmeer befindet.

Theorien gibt es massig...möglich ist alles......
Das ist auch sehr interessant
[Links nur für registrierte Nutzer]