Würden die Siegermächte der BRD im Krisenfall Zugriff auf ihre Goldvorräte gestatten?

[Sprecher]

Die BRD verfügt offiziell über 3400 Tonnen Gold.
Nur 2% davon lagern auf deutschem Boden, der Rest bei den westlichen Siegermächten in New York, London und Paris.
Sollte das Papiergeldsystem weltweit crashen und Dollar und Euro nichts mehr wert sein, ein Szenario welches aufgrund der gewaltigen Verschuldungspolitik von USA und EU immer wahrscheinlicher wird, blieben der Bundesbank als einzige werthaltige Reserve noch das Gold, die Devisenreserven wären wertlos. Doch würden die Siegermächte im Krisenfall der BRD den Zugriff auf das Gold gestatten oder würden sie es da es sich in ihren Tresoren befindet für eigene Zwecke nutzen?

[Sterntaler]

ja, sicher.

[Weiter_Himmel]

Die BRD verfügt offiziell über 3400 Tonnen Gold.
Nur 2% davon lagern auf deutschem Boden, der Rest bei den westlichen Siegermächten in New York, London und Paris.
Sollte das Papiergeldsystem weltweit crashen und Dollar und Euro nichts mehr wert sein, ein Szenario welches aufgrund der gewaltigen Verschuldungspolitik von USA und EU immer wahrscheinlicher wird, blieben der Bundesbank als einzige werthaltige Reserve noch das Gold, die Devisenreserven wären wertlos. Doch würden die Siegermächte im Krisenfall der BRD den Zugriff auf das Gold gestatten oder würden sie es da es sich in ihren Tresoren befindet für eigene Zwecke nutzen?

Obwohl ich alles anderer als ein Anhänger von V-Theorien bin habe ich inzwischen meine Zweifel das die Deutschen frei über das Gold verfügen können.Gut die Argumentation warum das Gold lange Zeit in den USA war und auch jetzt noch ist , ist nicht unlogisch.Dennoch gab es inzwischen extrem viele günstige Gelegenheiten Gold zu verkaufen die nicht genutzt wurden.Alles was mit dem Gold bis jetzt so passiert ist ist jedoch recht sonderbar.

Die Politik wollte es ein paar mal verkaufen die Bundesbank hat sich aber extrem dagegen gesträubt.

Ich denke das da so ein zwischending vorherrscht.D.h. das Gold gehört schon den Deutschen aber sie können es nicht gegen US Widerstände benutzen usw.

Was im Krisenfall passieren würde ist aber im Allgemeinen ohnehin unvorhersehbar.Rein theorhetisch befinden sich in Deutschland auch viele US Werte die die Deutschen blockieren könnten.

[Stadtknecht]

Warum ist das Gold eigentlich in den USA und nicht in Deutschland?

[jak_22]

Warum ist das Gold eigentlich in den USA und nicht in Deutschland?

In den 1950er und 1960er Jahren waren der Bundesbank dort aufgrund deutscher Exportüberschüsse die Goldreserven von anderen Nationen übertragen worden. Wegen der hohen Transport- und Baukosten neuer Tresore lehnt es die Bundesbank aus betriebswirtschaftlichen Gründen ab, die Goldbarren nach Deutschland zu schaffen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nanu]

Warum ist das Gold eigentlich in den USA und nicht in Deutschland?

Weil die USA nicht Polen als Nachbarn hat.

[lupus_maximus]

Weil die USA nicht Polen als Nachbarn hat.

Dieses Argument ist stichhaltig!

[Hofer]

Die BRD verfügt offiziell über 3400 Tonnen Gold.
Nur 2% davon lagern auf deutschem Boden, der Rest bei den westlichen Siegermächten in New York, London und Paris.
Sollte das Papiergeldsystem weltweit crashen und Dollar und Euro nichts mehr wert sein, ein Szenario welches aufgrund der gewaltigen Verschuldungspolitik von USA und EU immer wahrscheinlicher wird, blieben der Bundesbank als einzige werthaltige Reserve noch das Gold, die Devisenreserven wären wertlos. Doch würden die Siegermächte im Krisenfall der BRD den Zugriff auf das Gold gestatten oder würden sie es da es sich in ihren Tresoren befindet für eigene Zwecke nutzen?

Ob das Gold überhaupt noch dort ist ? eventuell ist hinter der Tresortür die Wand mit einer Fotottapete verziert worden. 3400 Tonnen Gold ist zu umständlich nach Deutschland zu schaffen ? Diese Fracht nimmt ein kleiner Frachter locker im Laderaum auf, außerdem könnte ein oder 2 deutsche Kriegsschiffe den Transport begleiten

Aber mit Polen als Nachbar ist es eventuell doch besser.........

.

[GSch]

Der Wert des Goldes ist ein Pappenstiel, verglichen etwa mit dem deutschen Bruttosozialprodukt oder den deutschen Exporten. Es wäre einfach zu teuer, sich daran zu vergreifen, denn dann würde das Vertrauen in die Goldhandelsplätze New York und London schlagartig weltweit zusammenbrechen. Immerhin lagert in New York das Gold von etwa 50 Staaten dieser Welt. Die anderen waren offenbar auch zu faul, es durch die Welt zu schippern, und so blieb es einfach dort, wo es gekauft worden war und gegebenfalls auch wieder verkauft werden wird.

Und wenn man bedenkt, welche Werte Firmen aus den USA, Großbritannien, Frankreich oder Russland in Deutschland investiert haben, hätte Deutschland eine Menge Möglichkeiten, im Bedarfsfalle zurückzustänkern.

Also, es lohnt sich einfach nicht. Die ganze Sache ist ein Streit um des Kaisers Bart, und am Ende stellt man fest, dass der Kaiser glattrasiert ist.

[lupus_maximus]

Der Wert des Goldes ist ein Pappenstiel, verglichen etwa mit dem deutschen Bruttosozialprodukt oder den deutschen Exporten. Es wäre einfach zu teuer, sich daran zu vergreifen, denn dann würde das Vertrauen in die Goldhandelsplätze New York und London schlagartig weltweit zusammenbrechen. Immerhin lagert in New York das Gold von etwa 50 Staaten dieser Welt. Die anderen waren offenbar auch zu faul, es durch die Welt zu schippern, und so blieb es einfach dort, wo es gekauft worden war und gegebenfalls auch wieder verkauft werden wird.

Und wenn man bedenkt, welche Werte Firmen aus den USA, Großbritannien, Frankreich oder Russland in Deutschland investiert haben, hätte Deutschland eine Menge Möglichkeiten, im Bedarfsfalle zurückzustänkern.

Also, es lohnt sich einfach nicht. Die ganze Sache ist ein Streit um des Kaisers Bart, und am Ende stellt man fest, dass der Kaiser glattrasiert ist.

Ich glaube nicht, daß es die BRDDR wagen würde, einen Ami-, Engländer- oder Franzosen- Firmeneigentümer hier zu enteignen.
Einen Deutschen schon, wenn Geld gebraucht wird für unsere Freunde!