Wenn wir wirklich Hirn hätten-Atom statt Abhängigkeit von der OPEC

[kotzfisch]

Wenn man wirklich wollte:

AKWs errichten - den Strom zur Kohleumwandlung in Kraftstoffe einsetzen-unabhängig werden von Importen.

Arbeitsplätze ohne Ende schaffen.Es ginge-das Verfahren stammt aus Deutschland.

[Ganz_unten]

Kohleverflüssigung nach Fischer-Tropsch? Gute Idee!

[kotzfisch]

In ganz großem Stil-ohne OPEC.

[Lichtblau]

Wenn man wirklich wollte:

AKWs errichten - den Strom zur Kohleumwandlung in Kraftstoffe einsetzen-unabhängig werden von Importen.

Arbeitsplätze ohne Ende schaffen.Es ginge-das Verfahren stammt aus Deutschland.

ist teurer, lohnt sich nicht
Adolf hats nur gemacht, weil er sonst keinen Krieg führen konnte

[kotzfisch]

Wenn man den THTR Reaktor aufleben ließe, lohnte es.

[Ganz_unten]

ist teurer, lohnt sich nicht
Adolf hats nur gemacht, weil er sonst keinen Krieg führen konnte

Vor ein paar Jahren gab es mal einen Artikel in den VDI Nachrichten zum Thema.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Verfahren der Kohleverflüssigung haben aus Kostengründen derzeit keine größere wirtschaftliche Bedeutung. Bei anhaltend hohen Erdölpreisen ist allerdings mit einer Änderung dieses Zustands zu rechnen.

Kommerziell sind besonders die Kohleverflüssigungsanlagen in Südafrika, drei Fischer-Tropsch-Anlagen von der Firma Sasol betrieben, die mit einer Produktion von 160.000 Barrel/Tag ungefähr ein Drittel des südafrikanischen Kraftstoffverbrauchs decken, von Bedeutung. Die Errichtung einer vierten Anlage ist vorgesehen. Das Syntheseprodukt kann hier zu einem Preis von ca. 25 $/Barrel erzeugt werden. Entscheidend hierfür sind neben einer über Jahrzehnte ausgereiften Verfahrenstechnik insbesondere die niedrigen Kohleförderkosten in unmittelbarer Nähe des Standortes sowie die niedrigen Lohnkosten.

In der Volksrepublik China gibt es Planungen zum Bau von zwei Kohleverflüssigungsanlagen in den Provinzen Ningxia und Shaanxi. Die Anlagen sollen eine Kapazität von jeweils 80.000 Barrel/Tag haben (ca. 12.720 m3/Tag) und mit der Technologie der südafrikanischen Firma Sasol arbeiten. In Australien plant Monash Energy, eine Kooperation von Anglo American und Shell, ein langfristig angelegtes Großprojekt, das einen neu zu erschließenden Kohleabbau, Kohleverflüssigung und CO2-Sequestrierung umfasst und schließlich ungefähr ein Viertel des australischen Kraftstoffbedarfs liefern könnte.

Für Europa und Nordamerika wird damit gerechnet, dass bei einem bei 25-45 US-$ [9] je Barrel liegenden Ölpreis eine Kohleverflüssigung im großtechnischen Maßstab wirtschaftlich sein könnte. Hier bestünde zwar immer ein Kostennachteil gegenüber günstigen Kohlelagerstätten, es sind allerdings auch strategische Überlegungen von Bedeutung. Die amerikanische Luftwaffe (USAF) startete im September 2006 Testflüge mit B-52 Bombern, die teilweise durch synthetischen Kraftstoff angetrieben werden. Hintergrund hierzu ist die Verringerung der Abhängigkeit der Landesverteidigung von Ölimporten.

[Querulantin]

Kohleverflüssigung nach Fischer-Tropsch? Gute Idee!

Nicht Kohle, Biomasse

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Kohle ist (vielleicht)Biomasse.

[borisbaran]

Wenn man wirklich wollte:

AKWs errichten - den Strom zur Kohleumwandlung in Kraftstoffe einsetzen-unabhängig werden von Importen.

Arbeitsplätze ohne Ende schaffen.Es ginge-das Verfahren stammt aus Deutschland.

Zum Atomstrom: Auf jeden Fall, [Links nur für registrierte Nutzer]
Zur Kohleverflüssigung: Zu teuer, lohnt sich nicht... NOCH.

[Querulantin]

...Zur Kohleverflüssigung: Zu teuer, lohnt sich nicht... NOCH.

Ist auch nur begrenzt verfügbar. Wir müssen lernen, mit dem auszukommen,
was neu geschaffen wird. Und Sonnenenergie ins quasi Unbegrenzt verfügbar.

Liebe Grüße Q.