Jochimsen – DDR "juristisch kein Unrechtsstaat"

[Deutschmann]

im übrigen sei an das heutige datum erinnert.

Das machen heute in Dresden auch schon welche.

[Gryphus]

Die DDR war der beste aller deutschen Staaten seit 1918.

[Deutschmann]

Die DDR war der beste aller deutschen Staaten seit 1918.

Nonsens

[Gryphus]

Nonsens

Der schönste unter allen Bastarden halt.

[Margrit]

Diese Kuh war zig Jahre Chefredakteuse vom HR.
Eine waschechte Kommunistin.

Das nennt man wohl "journalistische Vielfalt", wenn der Fisch vom Kopf her stinkt: Der Name "Hessischer Rotfunk" ist legendär.

Hess. Rundfunk = Rotfunk

diese alte senile Ganz soll nach hause gehen

bei der trifft es wirklich zu "je öller, je döller"

[Brutus]

Die DDR hat niemals einen schleichenden Völkermord am eigenen Volk betrieben und sich nicht an völkerrechtswidrigen Kriegen beteiligt. Sie ließ auf Republikflüchtlinge schießen, was ein Verbrechen war, aber sie ließ nicht zu, dass Gastarbeiter und Asylbewerber ihre Söhne praktisch ungestraft erschießen oder erstechen konnten, ihren Kindern Drogen andrehen und ihre Töchter auf den Strich schicken konnten. (...)

Die Diskussion ließe sich auf einen alles entscheidenden Punkt zurückführen. Staaten, die unter Besatzerherrschaft stehen und/oder sich alle Gesetze von einem jeder demokratischen Legitimation entbehrenden Politbürö (Brüssel) diktieren lassen, die an völkerrechtswidrigen Angriffkriegen teilnehmen, sich das *Recht* einräumen, die eigenen Bürger abzuknallen wie die Grenzsoldaten der DDR, und als Krönung völkerrechtlich verbindliche Verträge bei erstbester Gelegenheit außer Kraft setzten, solche Staaten sind in jedem Fall als Verbrecherstaaten übelster Sorte zu betrachten.

Wie im Vergleich dazu die alte DDR zu bewerten ist, spielt bei der politisch-moralischen Bewertung ohnehin keine Rolle.

Insoweit muß die BRD ohnehin als ein in allen Teilen, Legislative, Judikative und Exekutive, restlos krimineller Staat bezeichnet werden, wie es ihn in dieser, gegen das eigene Volk gerichteten Intention auf deutschem Boden nie gegeben hat.

Es ist halt nur von einer herrlichen Ironie, daß ausgerechnet Luc Jochimsen, ohne es zu wollen oder auch nur zu ahnen, dieses Faß aufgemacht hat, indem sie die DDR zum vergleichenden Beispiel heranzieht. Solcher Versuch muß aus logischen Gründen zwangsläufig scheitern.

Abgesehen von Luc Jochimsens freud'scher Fehleistung bliebe die BRD auch dann ein durch und durch verbrecherischer Staat, wenn die DDR ein leuchtendes Exempel der Rechtsstaatlichkeit gewesen wäre (oder das Gegenteil davon).

[Brutus]

Die DDR ... ließ auf Republikflüchtlinge schießen, was ein Verbrechen war, ...

Weil es für das Verständnis der BRD von einer so fundamentalen Wichtigkeit ist, habe ich diesen Punkt noch einmal herausgegriffen.

Durch die Verabschiedung des Vertrags von Lissabon hat die BRD den Willen und die Bereitschaft in *Gesetzes*form gegossen, im Falle von Aufruhr oder gar Aufständen bei Bedarf ihre Bürger abknallen zu lassen und bei lediglich drohender, nicht etwa manifester Kriegsgefahr Todesstrafen zu verhängen.

[henriof9]

Das ist in der BRD die gängige Praxis vor den Gerichten. Seit der Bundestag den Maastricht-Vertrag zerrissen hat, muß die BRD sogar als bei weitem krimineller als DDR und Hitler-Reich bezeichnet werden.

Ach, Du hast nicht die Möglichkeit ggf. gegen den Staat zu klagen ?
Und Du hast auch nicht die Möglichkeit überhaupt Deine Rechte einzuklagen ohne dafür willkürlich weg gesperrt zu werden ?

Wenn dem so wäre, dann müssen wir beide in einem unterschiedlichen Deutschland leben.

[henriof9]

im übrigen sei an das heutige datum erinnert.

Ja, ich war kurz davor sogar extra einen Strang aufzumachen.
Allerdings, ich hab´s mir überlegt, würde, glaube ich, nicht viel bringen. X(

[Bettmaen]

Dann klag mal gegen den Gummiparagraphen 130!

Und wie stehen die Aussichten, sich gegen handverlesene und stromlinienförmige Richter und Staatsanwälte durchzusetzen?