Rekord: "Welt" schließt Kommentarforum nach 1. Kommentar !

[latinroad]

Bei der "Welt" sind wahrscheinlich mehrere Hohlköpfe oder dumme Menschen am Werk. Das Kommentarforum zu einem Artikel wird meistens innerhalb von kurzer Zeit aus den unterschiedlichsten Gründen geschlossen.

Rekord heute: Nach dem 1. Kommentar zum Fußball.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf der Hauptseite sieht man, wenn man auf den Artikel runterfährt, dass bei Kommentar eine 1 steht (1 Kommentar)

Warum überhaupt ein Kommentarforum bei dieser Zeitung angeboten wird, wenn es immer geschlossen wird , ist mir schleierhaft.

Die "Welt" - Unterschichtenzeitung der Mittelschicht wird immer dummer.

[Sheldon]

Der Kommentarenbereich ist wieder offen. Derzeit 4 Kommentare

Aber der Bushidospruch ist nicht schlecht.

[berty]

Bei der "Welt" sind wahrscheinlich mehrere Hohlköpfe oder dumme Menschen am Werk. Das Kommentarforum zu einem Artikel wird meistens innerhalb von kurzer Zeit aus den unterschiedlichsten Gründen geschlossen.

Rekord heute: Nach dem 1. Kommentar zum Fußball.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf der Hauptseite sieht man, wenn man auf den Artikel runterfährt, dass bei Kommentar eine 1 steht (1 Kommentar)

Warum überhaupt ein Kommentarforum bei dieser Zeitung angeboten wird, wenn es immer geschlossen wird , ist mir schleierhaft.

Die "Welt" - Unterschichtenzeitung der Mittelschicht wird immer dummer.

Ich finde es eh reichlich blöde von den Zeitungen derartige Funktionen einzurichten. Halten die Kommentierer nur davon ab, zum nächsten Kiosk zu gehen und dort durch Kauf ihren Obolus zu leisten für die Bezahlung der Printausgabe und ihrer Beschäftigten.

Wohin so was führen kann, kann man oft genug lesen. Seitenlange Diskussionen zwischen den Schreibenden, die oftmals nichts mehr mit dem Artikel zu tun haben.

[harlekina]

Ich finde es eh reichlich blöde von den Zeitungen derartige Funktionen einzurichten. Halten die Kommentierer nur davon ab, zum nächsten Kiosk zu gehen und dort durch Kauf ihren Obolus zu leisten für die Bezahlung der Printausgabe und ihrer Beschäftigten.

Wohin so was führen kann, kann man oft genug lesen. Seitenlange Diskussionen zwischen den Schreibenden, die oftmals nichts mehr mit dem Artikel zu tun haben.

Das ist weniger das Problem, aber es muß immer mit Argusaugen bei ganz bestimmten Themen aufgepaßt werden, dass die Kommentare nicht ausufern, und das kann schon mal ein Fulltimejob sein.

[Sheldon]

Das ist weniger das Problem, aber es muß immer mit Argusaugen bei ganz bestimmten Themen aufgepaßt werden, dass die Kommentare nicht ausufern, und das kann schon mal ein Fulltimejob sein.

Wenn in diesem Land Meinungsfreiheit herrschen würde, hätten Moderatoren einen leichteren Job

[berty]

Das ist weniger das Problem, aber es muß immer mit Argusaugen bei ganz bestimmten Themen aufgepaßt werden, dass die Kommentare nicht ausufern, und das kann schon mal ein Fulltimejob sein.

Um so besser die Abschaltung solcher Kommentar-Funktionen. Das Personal sollte besser verwendet werden, um echte Journalisten zu unterstützen und zur Qualitätssteigerung der eigentlichen Artikel.

[henriof9]

Bei der "Welt" sind wahrscheinlich mehrere Hohlköpfe oder dumme Menschen am Werk. Das Kommentarforum zu einem Artikel wird meistens innerhalb von kurzer Zeit aus den unterschiedlichsten Gründen geschlossen.

Rekord heute: Nach dem 1. Kommentar zum Fußball.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf der Hauptseite sieht man, wenn man auf den Artikel runterfährt, dass bei Kommentar eine 1 steht (1 Kommentar)

Warum überhaupt ein Kommentarforum bei dieser Zeitung angeboten wird, wenn es immer geschlossen wird , ist mir schleierhaft.

Die "Welt" - Unterschichtenzeitung der Mittelschicht wird immer dummer.

Auch da muß geputzt werden.

[Felix Krull]

Ich finde es eh reichlich blöde von den Zeitungen derartige Funktionen einzurichten. Halten die Kommentierer nur davon ab, zum nächsten Kiosk zu gehen und dort durch Kauf ihren Obolus zu leisten für die Bezahlung der Printausgabe und ihrer Beschäftigten.

Dummes Zeug, das Nichtvorhandensein einer Kommentarfunktion steigert die Auflage nicht. Das Hamburger Abendblatt z.B. verkauft einzelne Artikel online, da loht es sich viel eher gleich am Kiosk die ganze Ausgabe zu kaufen, wenn man bei einem solchen Drecksblatt überhaupt von lohnen sprechen kann.

Leute wie Dich stört nur, daß die geistige Brandstifter-Journaille Gegenwind bekommt, und das für jeden sichtbar wird.

[BRDDR_geschaedigter]

Um so besser die Abschaltung solcher Kommentar-Funktionen. Das Personal sollte besser verwendet werden, u

Welche Qualität. Die betreiben Copy und Paste, Journalismus kann man das nicht nennen.

[Jodlerkönig]

Das ist weniger das Problem, aber es muß immer mit Argusaugen bei ganz bestimmten Themen aufgepaßt werden, dass die Kommentare nicht ausufern, und das kann schon mal ein Fulltimejob sein.

das problem ist die unfreiheit, nicht das was die leute schreiben. herrschte freiheit, gäbs kein problem.