Weshalb fördert die westliche Welt den Aberglauben?

[Unschlagbarer]

Ich setze die Frage hierhin, weil Aberglaube mit Religion absolut verwandt ist (es ist ja nur eine Frage der willkürlichen Definition), wenn nicht gar aus denselben menschlichen Motivationen heraus ebenso geglaubt wird.

Ich hörte diese Feststellung zwar in einem Spielfilm (Red Corner, Kino-Klassiker mit Richard Gere, 1997) aber ich finde sie absolut zutreffend.

Wer hat also ein solch starkes Interesse, die Aufrechterhaltung und konsequente Weiterverbreitung von Aberglauben zu fördern? Ist es wirklich nur das Geld, was dadurch in private und staatliche Kassen gespült wird? Wenn ja, weshalb wird das Geld konsequent über jede Bildung und jede Moral gestellt? Denn gleichzeitig mit dem Aberglauben werden Pornographie und Sex, jegliche Spielarten der Unmoral und der Gewalt, wie z.B. das Töten und Quälen von Menschen dargestellt und verbreitet.

Seltsamerweise werden kaum Tiere gequält, wahrscheinlich wirken hier Tierschutzbestimmungen dagegen. Gegen das sadistische Quälen und Töten von Menschen und die Darstellungen solcher Szenen gibt es offensichtlich keine entsprechenden Gesetze.

Allerdings frage ich mich auch, weshalb die uns allen bekannten "Hüterinnen der Moral" - die christlichen Kirchen - nicht konsequent gegen alle diese Entgleisungen Stellung nehmen. Schließlich vertreten sie auf jeden Fall auch gewisse Verhaltensregeln und kämpfen ansonsten auch gegen jeden - aus ihrer Sicht "falschen" Glauben.
.

[Siegfriedphirit]

Wie weit weg sind wir in unserem Leben von den Inhalten der Bibel? Selbst die Christdemokraten als regierende Partei hält sich nicht an die Gebote Gottes. Wozu dient denn diese Religion, wenn sich an deren Inhalt keiner gebunden fühlt?
Wenn ich die Bibel lese, dann komme ich zu dem Schluss, das Jesus ein Sozialist gewesen sein muss, denn er predigte Dinge, die ich heute höchstens mal von den Linken zu hören bekomme. Unsere Religion steht zu den Schwachen und Ärmsten(so die Bibel) Aber unsere christdemokratischen Parteien tun das Gegenteil-siehe Sparpaket-von den Ärmsten nehmen um es en Reichen zu geben- möchte mal wissen , welche BIbel die lesen. Das tatsächliche Handeln unserer christdemokratischen Politiker und die Skandale in der k. Kirche zeigen doch, dass diese, dem Namen nach Religionsvertreter, sich an dieser überhaupt nicht scheren. Was sind die Inhalte einer Religion wert, wenn diese selbst von den Kirchen mit Füßen getreten werden? Oder ist das ganze nur eine erfundene Sektiere zur Machterhaltung einer bestimmten Gruppe von Menschen. Schon sehr früh hatten die Mächtigen bemerkt,dass man das Volk mit dem Schwert nicht dauerhaft ausbeuten kann. Aber wenn man einen höheres Wesen erfindet und daraus eine Religion und später eine Kirche macht und vorgibt , das die für die Armen und Schwachen eintritt-kann man viel leichter regieren und das Gegenteil tun, was eigentlich die Religion und der Glaube gebietet. Und das funktioniert bis heute.Käme Jesus erneut auf die Welt- man würde ihn für verrückt erklären und wegsperren oder gar umbringen-denn was er predigen würde, wäre nicht im Sinne unserer Mächtigen.

[Unschlagbarer]

Wie weit weg sind wir in unserem Leben von den Inhalten der Bibel? Selbst die Christdemokraten als regierende Partei hält sich nicht an die Gebote Gottes. Wozu dient denn diese Religion, wenn sich an deren Inhalt keiner gebunden fühlt?
Wenn ich die Bibel lese, dann komme ich zu dem Schluss, das Jesus ein Sozialist gewesen sein muss, denn er predigte Dinge, die ich heute höchstens mal von den Linken zu hören bekomme. Unsere Religion steht zu den Schwachen und Ärmsten(so die Bibel) Aber unsere christdemokratischen Parteien tun das Gegenteil-siehe Sparpaket-von den Ärmsten nehmen um es en Reichen zu geben- möchte mal wissen, welche BIbel die lesen. Das tatsächliche Handeln unserer christdemokratischen Politiker und die Skandale in der k. Kirche zeigen doch, dass diese, dem Namen nach Religionsvertreter, sich an dieser überhaupt nicht scheren. Was sind die Inhalte einer Religion wert, wenn diese selbst von den Kirchen mit Füßen getreten werden? Oder ist das ganze nur eine erfundene Sektiere zur Machterhaltung einer bestimmten Gruppe von Menschen. Schon sehr früh hatten die Mächtigen bemerkt,dass man das Volk mit dem Schwert nicht dauerhaft ausbeuten kann. Aber wenn man einen höheres Wesen erfindet und daraus eine Religion und später eine Kirche macht und vorgibt , das die für die Armen und Schwachen eintritt- kann man viel leichter regieren und das Gegenteil tun, was eigentlich die Religion und der Glaube gebietet. Und das funktioniert bis heute. Käme Jesus erneut auf die Welt- man würde ihn für verrückt erklären und wegsperren oder gar umbringen-denn was er predigen würde, wäre nicht im Sinne unserer Mächtigen.

Du beklagst hier, dass die Politik sich nicht an die Religion hält.

Ich will aber stark hoffen, dass sich die C-Parteien die Religion und ihre heiligen Bücher nie wieder als ihre Leitlinie aussuchen werden. Dann hätten wir erst richtig den Salat. Religion darf niemals die staatliche Politik bestimmen. Passiert sowas, so sieht das dann so aus wie im Iran, wo vorn der Oberste des Islam seine Lügen und seinen Hass verbreitet und unten beugt der Staats-Präsident das Knie und wagt nicht aufzumucken.

Das will ich aber nicht in diesem Thema diskutieren. Mir geht es hier um die Frage, weshalb die westliche Welt - ich sag mal trotz der mehr oder weniger vollzogenen Säkularisierung - so eminent den Aberglauben auf ganzer Linie regelrecht fördert. Und ich sags nochmal - ich betrachte Religion ebenfalls als Aberglaube.
.

[Krabat]

Allerdings frage ich mich auch, weshalb die uns allen bekannten "Hüterinnen der Moral" - die christlichen Kirchen - nicht konsequent gegen alle diese Entgleisungen Stellung nehmen. Schließlich vertreten sie auf jeden Fall auch gewisse Verhaltensregeln und kämpfen ansonsten auch gegen jeden - aus ihrer Sicht "falschen" Glauben.

Aber selbstverständlich wenden sich die christlichen Kirchen gegen Amoral, Pornographie und Gewalt. Besser gesagt, vor allem die Heilige Kirche Jesu tut das.

Papst Benedikt spricht sogar von einer "Kultur des Todes".

Wie deutlich soll er denn noch werden?

[Unschlagbarer]

Aber selbstverständlich wenden sich die christlichen Kirchen gegen Amoral, Pornographie und Gewalt. Besser gesagt, vor allem die Heilige Kirche Jesu tut das.

Papst Benedikt spricht sogar von einer "Kultur des Todes".

Wie deutlich soll er denn noch werden?

Ein Punkt für dich. Und für deine Kirche.
.

[Bruddler]

Wer genau ist die "westliche Welt" ?
Sind es nicht eher die politischen Kriegstreiber in ihren Maßanzuegen, die eine neue Weltordnung mit aller Gewalt durchdrücken wollen ?
Dient der Islam diesen Kriegstreibern nur als Brandbeschleuniger?
Fragen über Fragen...

[Suppenkasper]

Die "westliche Welt" gibt es schon lange nicht mehr, sie ist 1945 untergegangen, die letzten die aufrichtig für die abendländische Kultur gekämpft haben waren... .... und ....

ähem, Ronald Mc Donald, der Hamburglar und Mayor Mc Cheese, ja, genau, die waren das...

[BRDDR_geschaedigter]

Wie weit weg sind wir in unserem Leben von den Inhalten der Bibel? Selbst die Christdemokraten als regierende Partei hält sich nicht an die Gebote Gottes. Wozu dient denn diese Religion, wenn sich an deren Inhalt keiner gebunden fühlt?
Wenn ich die Bibel lese, dann komme ich zu dem Schluss, das Jesus ein Sozialist gewesen sein muss, denn er predigte Dinge, die ich heute höchstens mal von den Linken zu hören bekomme. Unsere Religion steht zu den Schwachen und Ärmsten(so die Bibel) Aber unsere christdemokratischen Parteien tun das Gegenteil-siehe Sparpaket-von den Ärmsten nehmen um es en Reichen zu geben- möchte mal wissen , welche BIbel die lesen. Das tatsächliche Handeln unserer christdemokratischen Politiker und die Skandale in der k. Kirche zeigen doch, dass diese, dem Namen nach Religionsvertreter, sich an dieser überhaupt nicht scheren. Was sind die Inhalte einer Religion wert, wenn diese selbst von den Kirchen mit Füßen getreten werden? Oder ist das ganze nur eine erfundene Sektiere zur Machterhaltung einer bestimmten Gruppe von Menschen. Schon sehr früh hatten die Mächtigen bemerkt,dass man das Volk mit dem Schwert nicht dauerhaft ausbeuten kann. Aber wenn man einen höheres Wesen erfindet und daraus eine Religion und später eine Kirche macht und vorgibt , das die für die Armen und Schwachen eintritt-kann man viel leichter regieren und das Gegenteil tun, was eigentlich die Religion und der Glaube gebietet. Und das funktioniert bis heute.Käme Jesus erneut auf die Welt- man würde ihn für verrückt erklären und wegsperren oder gar umbringen-denn was er predigen würde, wäre nicht im Sinne unserer Mächtigen.

Jesus ein Sozialist? Falscher geht es nicht.

Oder war es Zufall das gläubige protestantische Nationen in der Vergangenheit extrem liberal waren?

Ich glaube nicht.

[Unschlagbarer]

Wer genau ist die "westliche Welt" ?
Sind es nicht eher die politischen Kriegstreiber in ihren Maßanzuegen, die eine neue Weltordnung mit aller Gewalt durchdrücken wollen ?
Dient der Islam diesen Kriegstreibern nur als Brandbeschleuniger?
Fragen über Fragen...

Solange du Fragen stellst, bist du jedenfalls noch bereit, nach Antworten zu suchen.

Mit "westlicher Welt" sind Westeuropa und vor allem Nordamerika gemeint, wer sonst? Mittel- und Südamerika müsste man eigentlich auch dazuzählen. Ursprünglich war wohl der westeuropäische Kulturkreis damit gemeint. Im Grunde ist er etwas diffus und wird auch verschieden verwendet. Du hast schon Recht mit deiner Frage. Ich kann also nur sagen, was ich damit gemeint habe.

Freilich fördern auch andere Systeme den Aberglauben, man denke nur an Voodoo oder ähnliches.

"[Links nur für registrierte Nutzer] mehr Menschen die abergläubisch sind, als noch vor dreißig Jahren, das wurde bei einer Umfrage festgestellt."

Gehe in den Osten Deutschlands, da sieht das völlig anders aus. Das beweist, dass die Aufklärung über solche Dinge hier weit besser war als "in der westlichen Welt". Das wird sich aber leider sehr bald ändern. Die Strategen des Aberglaubens (das sind nicht die Politiker) sind auf dem Vormarsch!
.

[Weiter_Himmel]

Ich setze die Frage hierhin, weil Aberglaube mit Religion absolut verwandt ist (es ist ja nur eine Frage der willkürlichen Definition), wenn nicht gar aus denselben menschlichen Motivationen heraus ebenso geglaubt wird.

Ich hörte diese Feststellung zwar in einem Spielfilm (Red Corner, Kino-Klassiker mit Richard Gere, 1997) aber ich finde sie absolut zutreffend.

Wer hat also ein solch starkes Interesse, die Aufrechterhaltung und konsequente Weiterverbreitung von Aberglauben zu fördern? Ist es wirklich nur das Geld, was dadurch in private und staatliche Kassen gespült wird? Wenn ja, weshalb wird das Geld konsequent über jede Bildung und jede Moral gestellt? Denn gleichzeitig mit dem Aberglauben werden Pornographie und Sex, jegliche Spielarten der Unmoral und der Gewalt, wie z.B. das Töten und Quälen von Menschen dargestellt und verbreitet.

Seltsamerweise werden kaum Tiere gequält, wahrscheinlich wirken hier Tierschutzbestimmungen dagegen. Gegen das sadistische Quälen und Töten von Menschen und die Darstellungen solcher Szenen gibt es offensichtlich keine entsprechenden Gesetze.

Allerdings frage ich mich auch, weshalb die uns allen bekannten "Hüterinnen der Moral" - die christlichen Kirchen - nicht konsequent gegen alle diese Entgleisungen Stellung nehmen. Schließlich vertreten sie auf jeden Fall auch gewisse Verhaltensregeln und kämpfen ansonsten auch gegen jeden - aus ihrer Sicht "falschen" Glauben.
.

Ähm was willst du uns mit diesen Zeilen sagen?Ich meine findest du es nicht lächerlich einen Film von 1997 als Quelle zu benennen und keine einziges Beispiel zu nennen?

Meiner Ansicht nach wird der Aberglaube in unserer Gesellschaft nicht staatlich gefördert.Das ganze geht von den Medien aus und fällt unter freie Meinungsäußerung.

Es gibt sehr wohl Gesetze gegen die Darstellung von Gewalt jeder PC Spieler kann ein Lied davon singen.Auch gibt es durchaus zig Filme in denen Tiere geqäult werden z.B. die ganzen Italienischen Filme aus den siebziger und achtziger Jahren mit ihren Tier Snuff Szenen.Nur sind verbote in Demokratien nunmal nicht einfach durchzusetzen das das Erwachsenenzensur wäre.Dabei hat D schon eines der strengsten Gesetze in der Welt.

Diverse christliche Kirchen polemisieren in der Tat stark gegen die Darstellung von Gewalt.