USA: Immunität des Vatikan aufgehoben

[marc]

Der Vatikan kann in den USA im Zusammenhang mit Missbrauchsvorwürfen gegen einen Priester zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Der Oberste Gerichtshof in Washington weigerte sich am Montag, eine Berufung des Vatikans anzuhören - und bestätigte damit die Entscheidung eines Bundesgerichts in niedrigerer Instanz, das die Immunität des Heiligen Stuhls in dem Missbrauchsverfahren aufgehoben hatte.
Die Regierung von US-Präsident Barack Obama hatte sich gegen die Aufhebung der Immunität des Vatikan ausgesprochen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Souveräne Staaten wie der Vatikan können in den USA normalweise nicht vor Gericht belangt werden. Das Urteil bedeutet, dass Vatikan-Vertreter und theoretisch sogar Papst Benedikt XVI. vor einem US-Gericht unter Eid aussagen könnten.

Edit:

In Italien sehen manche den Papst schon auf der Anklagebank: „Ich bringe Benedikt XVI. vor Gericht“, zitiert die Zeitung „La Repubblica“ den US-amerikanischen Juristen Jeff Anderson. Die jüngste Entwicklung beruht auf einem Urteil des Obersten Gerichtshofs in Washington.
(...)
Katholische Geistliche seien (nach Anderson) letztlich Angestellte der römischen Zentrale; der Heilige Stuhl trage damit auch die letzte Verantwortung für Straftaten seines Personals an der Kirchenbasis weltweit. Davor schütze auch nicht die Immunität, die der Vatikan als souveräner Staat vor US-Gerichten genießt. Diese Sichtweise teilten zuvor auch zwei Gerichte in Oregon.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brotzeit]

sollte das wahr sein ; ziehe ich ausnahmsweise mal den Hut vor den normalerweise absurden Amis ........

"Chapeau!"

[Krabat]

Wen interessiert das? Den Wixern scheißen wir was.

Noch nicht mal Himmler hat nach der Besetzung Roms seinen Plan ausführen können, den Papst zu kidnappen.

Die Abdankungsurkunde lag bereit und die Neuwahl in Portugal war bereits geplant.

Sie hätten den Priester Pacelli gehabt, nicht den Papst.

Außerdem sollen 4 der Richter Juden gewesen sein. Das ist einfach nur ein Teil des weltweiten Machtkampfes zwischen den Juden und uns Katholiken.

[BRDDR_geschaedigter]

Wen interessiert das? Den Wixern scheißen wir was.

Noch nicht mal Himmler hat nach der Besetzung Roms seinen Plan ausführen können, den Papst zu kidnappen.

Die Abdankungsurkunde lag bereit und die Neuwahl in Portugal war bereits geplant.

Sie hätten den Priester Pacelli gehabt, nicht den Papst.

Außerdem sollen 4 der Richter Juden gewesen sein. Das ist einfach nur ein Teil des weltweiten Machtkampfes zwischen den Juden und uns Katholiken.

Da hast du Recht, es wird nichts passieren.

[GSch]

Der Vatikan ist ein souveräner Staat. Er unterliegt nicht der inländischen Gerichtsbarkeit eines anderen Staates. Das ist Völkerrecht. Daran kann kein amerikanisches Gericht etwas ändern.

Zumindest gilt dieser Grundsatz für "hoheitliches Handeln" von Staaten. Es gibt ja auch einen solchen Rechtsstreit zwischen Deutschland und Italien.

Anders liegt der Fall bei "privatrechtlichem Handeln" von Staaten oder ihren Vertretern. Hier kann man sie durchaus vor Gericht zitieren. Allerdings steht es den Herren in Rom dann immer noch frei, einfach nicht zu kommen.

Im konkreten Fall geht es um strafrechtliche Vorwürfe gegen hochrangige Vatikanbürger. Es bleibt abzuwarten, wie die rechtliche Beurteilung ausfällt. Dass den Leuten der Kurie kein eigenes Verbrechen vorgeworfen wird, sondern nur die Deckung von amerikanischen Straftätern, ist eine Sache. Die andere ist, dass diese Leute, falls sie schuldig sind, nicht als Vertreter des Staates gehandelt haben, sondern als Vertreter der Kirche. Das ist etwas Anderes - das ist eine private Körperschaft. Wieder andererseits ist nicht der Vatikan der Arbeitgeber des schuldigen amerikanischen Priesters, sondern das jeweilige Bistum.

Also: gar nicht so einfach, die ganze Sache. Vermutlich wird sie vor dem Internationalen Gerichtshof landen, sofern der Vatikanstaat dort als Partei anerkannt wird. Mitglied der UN ist er ja nicht.

[Brotzeit]

Da hast du Recht, es wird nichts passieren.

Es wird deshalb Nichts pasieren , weil der arrogante und narzißtische Vatikan / der Papst nicht zu seiner Verantwortung steht. So wie die Kirche bisher immer nie Schuld hatte .....
Auch nicht als er Kinder auf den Kreuzzug schickte und die pädophilen in seinen eignen Reihen bewußt "im Namen des Herren" deckte!

[Erik der Rote]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Edit:

[Links nur für registrierte Nutzer]

da hat ja Zion wieder eine Schlacht gewonnen ! jetzt werden sei den alten Mann in Rom auch noch vor Gericht demütigen !

na ja oberster Gerichthof letzte Besetzung Kagan extremistisch radikale Zionistin das sagt alles !

[Sterntaler]

und wollen die jetzt den Vatikan mit einer Nuke eineben oder einmarschieren um den Papst zu "demokratisieren" Ich sagte es schon, Obimbo ist der Antichrist.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[BRDDR_geschaedigter]

da hat ja Zion wieder eine Schlacht gewonnen ! jetzt werden sei den alten Mann in Rom auch noch vor Gericht demütigen !

na ja oberster Gerichthof letzte Besetzung Kagan extremistisch radikale Zionistin das sagt alles !

Der Zion hat gar nichts gewonnen.

Der Zion arbeitet für den alten Mann.

[Brotzeit]

jetzt werden sei den alten Mann in Rom auch noch vor Gericht demütigen !

Wie viele Menschen hat dieser Greis mit seinen "g-ttlichen Entscheidungen" gedemütigt?

Der Greis fällt nicht unter das Washigtoner Artenschutzabkommen (WASG) und man benötigt demnach kein Cites - Formular ..........