Spiegel hetzt gegen Uruguay...

[Sauerländer]

Ich hab am Ende auch Ghana die Daumen gedrückt, und die Sache mit dem Elfmeter tat mir auch irgendwie leid - aber damit ist es auch gut. So ist Sport, und fertig. Muss man kein solches Theater drum veranstalten, zumal, wenn´s nichtmal um die eigene Mannschaft geht.

[Cash!]

Die Spielhöhepunkte:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der letzet Elfmeter von Uruguay...Hammer....

Ich habe gestern auch mit den Urus gelitten.

[Casus Belli]

Die gesamte Vorberichterstattung war schon tendenziös. Ghana war keineswegs "Afrikas" letzte Chance. Die Leute in Nordafrika werden mit den Ghanaern sicher keine besondere Symphatie pflegen.

Und wieso der 3,3 Mio Staat Uruguay auf einmal der haushohe "Favorit" gewesen sein soll, wissen wohl nur die Götter selbst. Das Land hat mehr Rinder als Menschen.

Jaja, an Uruguay kann die Journallie ihren Frust so richtig auslassen. Ist eh die symphatischere Mannschaft. Zumindest haben die noch keinen Spieler ins Koma "gespielt". Und der letzte Elfmeterschütze war eine arschcoole Sau.

Achja, und der kaputttreter Boateng ist auch raus...dann kann er seinen Gerichstermin in berlin ja bald warnehmen...

Ich bin froh das dieses dumme Dreckschwein hier ausgeschieden ist.

[jak_22]

In Sachen Schirientscheidungen ist diese WM ein Desaster, aber sein wir doch alle mal ehrlich, ohne diese Fehlentscheidungen fehlt doch etwas beim Fussball.

Das stimmt zwar, aber die Quote ist schon bei professionelleren Pfeifen
noch hoch genug, um dem Amusement Genüge zu tun. Schlimm ist, dass
die Schiris offensichtliche SWeisungen erhalten, und denen auch folgen,
das Spiel kaputt zu pfeifen. Weils dem Sepp so gefällt.

Videoüberwachung und Entscheidungen im Nachhinein wären der Tot für die Spannung am Fussball.

Unterschreibe ich so.

[Casus Belli]

PS: Heißen die wirklich "Ghaner"? Nicht "Ghaneger"?

Und ich dacht immer noch Ghanier

[Casus Belli]

Ich hab am Ende auch Ghana die Daumen gedrückt, und die Sache mit dem Elfmeter tat mir auch irgendwie leid - aber damit ist es auch gut. So ist Sport, und fertig. Muss man kein solches Theater drum veranstalten, zumal, wenn´s nichtmal um die eigene Mannschaft geht.

Diese Unnötige Parteiergreifung für Ghana als letzte Afrikansiche Mannschaft war einfach unpassend und mehr als unfair Uruguay gegenüber.

[dimu]

In Sachen Schirientscheidungen ist diese WM ein Desaster, aber sein wir doch alle mal ehrlich, ohne diese Fehlentscheidungen fehlt doch etwas beim Fussball.

Videoüberwachung und Entscheidungen im Nachhinein wären der Tot für die Spannung am Fussball.

na, dann freuen wir uns mal auf verstärkte fehlentscheidungen von schiedsrichter.
diese stellen dann alles auf den kopf. die mannschaften sollten die schiris um fehlentscheidungen regelrecht bitten.

[Casus Belli]

Politisch korrekt wäre nur ein Sieg Ghanas gewesen.
Deshalb weint der Spiegel.

Schön.

Fussball ist Fussball und Politik ist Politik, nur der bessere gewinnt!


Liedtext der Band "Kategorie C"

[jak_22]

Diese Unnötige Parteiergreifung für Ghana als letzte Afrikansiche Mannschaft war einfach unpassend und mehr als unfair Uruguay gegenüber.

Hat es bei der WM in den USA solche Sprüche gegeben, dass es wichtig sei,
dass eine nordamerikanische Mannschaft weiterkommt? Bei der WM in Deutsch-
land für die europäischen Mannschaften?

Und auch das ist hier schon gesagt worden: Kulturell liegen Welten zwischen
den einzelnen afrikanischen Kralen Staaten. Einem Algerier
geht Ghana am Arsch vorbei. Afrika ist nicht gleich Afrika.

[Casus Belli]

na, dann freuen wir uns mal auf verstärkte fehlentscheidungen von schiedsrichter.
diese stellen dann alles auf den kopf. die mannschaften sollten die schiris um fehlentscheidungen regelrecht bitten.

OK was willst du mir damit sagen? Du bist also für die Video Entscheidung. Es dauert mindestens ne Stunde bis man mit Videoüberwachung alles ausgewertet hat.

Also nun 90 Minuten Fussball und drei Stunden später wird der Sieger festgelegt. Wow wie spannend.

Natürlich sollten Schiris Fair pfeifen.