Hat Greanpeace auch bedacht, das man halb Deutschland mit Sonnenkollektoren zupflastern müsste, um die selbe Menge Energie zu gewinnen, wie aus einem Fusionsreaktor?
Hat Greanpeace auch bedacht, das man halb Deutschland mit Sonnenkollektoren zupflastern müsste, um die selbe Menge Energie zu gewinnen, wie aus einem Fusionsreaktor?
"Ihr also, meine Zuhörer, repräsentiert in diesem Augenblick die Nation."
J. Goebbels
Genau. Und die Bürger, die dort wohnen, wo die Kollektoren hin sollen, kann man ja irgendwohin umsiedeln, wo noch viel Platz ist. Nach Sibirien, oder in die Sahara.
Wir haben hier ja auch masig Platz, so als eines der Dichtest besidelsten Länder der Welt.
"Ihr also, meine Zuhörer, repräsentiert in diesem Augenblick die Nation."
J. Goebbels
Das ist jetzt aber auch wieder Quark!Zitat von DarkGod
Allein wenn man die Dachflächen Deutschlands zur Energiegewinnung nutzt, könnten beträchtliche Mengen an fossilen Brennstoffen gespart werden.
Wobei ich hier eindeutig die Solarwärme vor der Photovoltaik vorziehe.
Allein schon aus Kosten-/Nutzengründen
Die Dezentralisierung der Energiegewinnung insgesamt müsste stärker gefördert werden.
Das stimmt natürlich. Ich habe ja auch nicht gesagt, das die Solarenergie Quatsch ist (im Gegenteil, für kleine Bereiche ist sie hervorragend), sie ist halt nur weniger effektiv.
"Ihr also, meine Zuhörer, repräsentiert in diesem Augenblick die Nation."
J. Goebbels
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)