Es geht auch ohne Sozialschmarotzer

[derRevisor]

Hallo Forum,

ich habe hier einen Beitrag über eine Stadt in akuten Finanznöten gefunden. Der Rückgang der Einnahmen war derart drastisch, dass die Stadt sich nicht mehr den überdimensionierten, unnützen und korrupten Wasserkopf an städtischen Angestellen und Beamten mehr leisten konnte.

Bürgermeisterin Ana Rosa Rizo hat nun allen einhundert Bediensteten gekündigt. Die üblichen Dienstleistungen werden zwar weiter erbracht, aber nicht mehr von eigenen städtischen Angestellten, sondern von Privatfirmen (Müllabfuhr, Pflege der Grünanlagen) oder, soweit es sich um hoheitliche Aufgaben handelt, von Nachbargemeinden und dem Landkreis – gegen Bezahlung. Den Polizeidienst versieht jetzt die County Police. Rizo zahlt dafür 3,6 Millionen Dollar an den Kreis. Die städtische Polizei hatte doppelt so viel gekostet: 7,3 Millionen Dollar im Jahr, 70 Prozent des Budgets.

Wer nun denkt, dass dort Anarchie und Chaos ausbrechen, hat sich getäuscht:

„Unsere Gemeinde erhält weiter besten Service: Straßen werden gereinigt, das Kulturprogramm Sommer im Park läuft, der Müll wird abgeholt“, versichert Rizo.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Insgesamt zeigen sich hier deutlich die Perversion und üppigen Kosten der ausufernden Bürokratie und auch die Lösung für die ähnlichen deutschen Probleme. Es kann nämlich nur auf der Ausgabenseite wirklich gespart werden, da zusätzliche Einnahmen beim überlasteten Michel kaum mehr realisierbar sind.

Wenn auch deutsche Städte, Länder und der Bund irgendwann keine Kredite mehr erhalten, muss es zwangsläufig dem sozialindustriellen Komplex mit seinen Millionen versteckten Luxusarbeitslosen an den Kragen gehen. Ich freue mich schon.

[politisch Verfolgter]

Mind. 90 % des Sozialstaats und des ÖD sind abzubauen.
An die Stelle der Arbeitsgesetze hat die AnbieterRechtsOrdnung zu treten.
Erst damit läßt sich eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft begründen.
Vom Sozialstaat haben max. 15 % der Privathaushalte incl. ÖD-Chargen erhebliche Vorteile, die ihnen vom Rest "zumutbarkeitsrechtlich" erwirtschaftet werden.
Damit bezweckt der Sozialstaat eine LeistungsunterbindungsGesellschaft, er stranguliert die Marktwirtschaft.
Die 5 % Begütertsten haben damit leistungslose Einkommen, gehören also keineswegs zum "überlasteten Michel".

[arnd]

Hallo Forum,

ich habe hier einen Beitrag über eine Stadt in akuten Finanznöten gefunden. Der Rückgang der Einnahmen war derart drastisch, dass die Stadt sich nicht mehr den überdimensionierten, unnützen und korrupten Wasserkopf an städtischen Angestellen und Beamten mehr leisten konnte.



Wer nun denkt, dass dort Anarchie und Chaos ausbrechen, hat sich getäuscht:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Insgesamt zeigen sich hier deutlich die Perversion und üppigen Kosten der ausufernden Bürokratie und auch die Lösung für die ähnlichen deutschen Probleme. Es kann nämlich nur auf der Ausgabenseite wirklich gespart werden, da zusätzliche Einnahmen beim überlasteten Michel kaum mehr realisierbar sind.

Wenn auch deutsche Städte, Länder und der Bund irgendwann keine Kredite mehr erhalten, muss es zwangsläufig dem sozialindustriellen Komplex mit seinen Millionen versteckten Luxusarbeitslosen an den Kragen gehen. Ich freue mich schon.

Alle städtischen Angestellten als Sozialschmarotzer zu bezeichnen ist nicht fair ,um mich freundlich auszudrücken.
Wohin die Privatisierung staatlicher Dienstleistungsunternehmen führt ,kannst du momentan z.B. bei der Bahn beobachten.

[derRevisor]

Alle städtischen Angestellten als Sozialschmarotzer zu bezeichnen ist nicht fair ,um mich freundlich auszudrücken.
Wohin die Privatisierung staatlicher Dienstleistungsunternehmen führt ,kannst du momentan z.B. bei der Bahn beobachten.

Ich habe städtische Angestellte und Beamte bisher immer nur als Schmarotzer erlebt, die mir meine hart verdienten Moneten abpressen. Auf diese "Dienstleistungen" würde ich gerne verzichten und mir bei Bedarf bei einem Anbieter meiner Wahl kaufen.

Wirklich jetzt: Jeder Kontakt seit ich 18 bin (wobei die Kontaktaufnahme immer staatlicherseits erfolgt), ist für mich mit Zwangszahlungen verbunden.

Ich empfinde tiefste Verachtung für Menschen, die ihren Lebensunterhalt aus abgepreßten Zwangsgeldern bestreiten.

[politisch Verfolgter]

Anbieter benötigen privatwirtschaftlich staatsferne goldene high tech Netzwerke.
Erst damit gibts keine "zumutbare Mitwirkungspflicht", fremde Finanzbelange zu bedienen.
Nur so gehts stattdessen um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Damit können wir uns Sozialstaat und ÖD zu mind. 90 % einsparen.

[arnd]

Ich habe städtische Angestellte und Beamte bisher immer nur als Schmarotzer erlebt, die mir meine hart verdienten Moneten abpressen. Auf diese "Dienstleistungen" würde ich gerne verzichten und mir bei Bedarf bei einem Anbieter meiner Wahl kaufen.

Wirklich jetzt: Jeder Kontakt seit ich 18 bin (wobei die Kontaktaufnahme immer staatlicherseits erfolgt), ist für mich mit Zwangszahlungen verbunden.

Was ist mit Polizeibeamten und Feuerwehrmännern?

[derRevisor]

Was ist mit Polizeibeamten und Feuerwehrmännern?

Habe ich noch nie gebraucht.

Das können auch Privatfirmen im öffentlichen Auftrag erledigen.

[Lotos]

Habe ich noch nie gebraucht.

Das können auch Privatfirmen im öffentlichen Auftrag erledigen.

Aufgrund falscher Reifen und mangelnder Wartung stehen im Moment leider nur 50% der Feuerwehrwagen zur Verfügung.
Wir bitten um Verständnis.

[politisch Verfolgter]

90 % des ÖD-Sektors sind mit goldenen high tech Anbieternetzen weitaus effizienter abhandelbar.
Anbieter sind nicht abgabenrechtlich zwangsfinanziert, sondern Marktteilnehmer.
Vollwertige Marktteilnahme bedingt die AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung.

[derRevisor]

Aufgrund falscher Reifen und mangelnder Wartung stehen im Moment leider nur 50% der Feuerwehrwagen zur Verfügung.
Wir bitten um Verständnis.

Das ist einfache Vertragssache. Es muss natürlich eine gewisse Verfügbarkeit garantiert sein. Wenn nicht, einfach den Anbieter wechseln.