„CDU“, das steht für finanzpolitische Unfähigkeit

[klartext]

Ist schon klar, dass Dir das nicht passt, aber die Summen, die die CDU in den Sand gesetzt hat, spielen in einer ganz anderen Liga. Damit will ich heutige Missstände natürlich nicht rechtfertigen.

Kindergartendiskussion. Aber du kannst mir sicher erklären, wo das Geld geblieben ist, das Bisky nachweislich kofferweise aus dem SED-Vermögen in die Schweiz verbracht hat. Vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags hat er darüber jede Auskunft verweigert.
Ja doch, die Linken die besseren Menschen - man kann darüber nur lachen.
Im übrigen, eine Partei kann nie korrupt sein,. es sind immer Menschen, die handeln.

[alta velocidad]

Kindergartendiskussion. Aber du kannst mir sicher erklären, wo das Geld geblieben ist, das Bisky nachweislich kofferweise aus dem SED-Vermögen in die Schweiz verbracht hat. Vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags hat er darüber jede Auskunft verweigert.
Ja doch, die Linken die besseren Menschen - man kann darüber nur lachen.
Im übrigen, eine Partei kann nie korrupt sein,. es sind immer Menschen, die handeln.

Was hat die SED jetzt damit zu tun? Das ist ja wohl ein vollkommen lächerliches Ablenkungsmanöver!
Faktum ist, die CDU „glänzt“ durch finanzpolitische Unfähigkeit. Wobei sie in der Bundespolitik der letzten Zeit zusätzlich durch noch ganz andere Unfähigkeiten „glänzt“.

[opppa]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht nur, dass Diepgen Berlin nachhaltig ruiniert hat, nein, sein Parteifreund Schramma hat in Köln nicht nur einen desaströsen Tunnelbau zu verantworten, sondern auch noch den Skandal um die KölnMesse. Das alles wird viel Geld kosten auf dem Rücken des Steuerzahlers.
Klüngel, Filz gepaart mit Unfähigkeit, das ist das, was man in der CDU „Wirtschaftskompetenz“ nennt!

Das mit der "finanzpolitischen Unfähigkeit" von Parteien darf man nicht so verbissen sehen!

Gefährlich für die Steuerzahler wird es erst, wenn sich "finanzpolitische Fähigkeit" wie z.B. die Wirtschaftslobby mit der "finanzpolitischen Unfähigkeit" wie z.B. der Politik zusammentut!
Dann wird "mal eben" mit einer Millionen-Parteispenden-Wurst nach einer Milliarden-Speckseite-Hotel-Steuerbegünstigung geworfen.

:]

[opppa]

Du irrst. In Köln sind alle Parteien Bestandteil des Klüngels, ausser pro Köln. Dort gibt es keinen Unterschied zwischen den Parteien. Sie sind alle korrupt bis ins Mark.
Was die SPD dort an Skandalen hinterlassen hat, steht den anderen in nichts nach.

Ich bin fest davon überzeugt, daß es andernorts dieselben Verknüpfungen gibt. Dort wird diese Zusammenarbeit nur etwas subtiler und diskreter gehandhabt.

:]

[FranzKonz]

Kindergartendiskussion. Aber du kannst mir sicher erklären, wo das Geld geblieben ist, das Bisky nachweislich kofferweise aus dem SED-Vermögen in die Schweiz verbracht hat. Vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags hat er darüber jede Auskunft verweigert.

Wer hat's nachgewiesen?

Ja doch, die Linken die besseren Menschen - man kann darüber nur lachen.
Im übrigen, eine Partei kann nie korrupt sein,. es sind immer Menschen, die handeln.

Das mag sein. Aber warum sitzen bei den großen Schweinedeals immer Schwarze mir drin?

[berty]

Wer hat's nachgewiesen?

Klartext. Er hat´s schwarz auf weiß geschrieben und damit muss es stimmen.

[klartext]

Wer hat's nachgewiesen?


Das mag sein. Aber warum sitzen bei den großen Schweinedeals immer Schwarze mir drin?

Es wurde vom Untersuchungsausschuss des Bundestags nachgewiesen und von Bisky nicht bestritten. Er hat dazu schlicht die Aussage verweigert, wo die Kohle geblieben ist. Und noch immer sind Milliardensummen aus SED-Vermögen vesrchwunden.
Und warum fällt mir jetzt die Neue Heimat ein, ein echter Schweinedeal.
Lass es einfach, die Roten sind nicht die besseren Menschen, auch wenn sie das gerne von sich behaupten.
Am Zustand von Berlin ist dies nicht erkennbar.

[berty]

Es wurde vom Untersuchungsausschuss des Bundestags nachgewiesen und von Bisky nicht bestritten. Er hat dazu schlicht die Aussage verweigert, wo die Kohle geblieben ist. Und noch immer sind Milliardensummen aus SED-Vermögen vesrchwunden.
Und warum fällt mir jetzt die Neue Heimat ein, ein echter Schweinedeal.
Lass es einfach, die Roten sind nicht die besseren Menschen, auch wenn sie das gerne von sich behaupten.
Am Zustand von Berlin ist dies nicht erkennbar.

Nachgewiesen? Ehrlich? Dass Bisky „kofferweise SED-Geld in die Schweiz verbracht hat“? Kein Wunder, das er vor dem Untersuchungsausschuss die Aussage verweigerte. Und anschliessend ob der doch sicher strafbewehrten Tat ins Gefängnis ging. Oder bekam er Haftverschonung?

Mann oh Mann, du pflegst einen sonderbaren Umgang mit der Wahrheit.

[FranzKonz]

Es wurde vom Untersuchungsausschuss des Bundestags nachgewiesen und von Bisky nicht bestritten. Er hat dazu schlicht die Aussage verweigert, wo die Kohle geblieben ist. Und noch immer sind Milliardensummen aus SED-Vermögen vesrchwunden.

Vielleicht bringst Du mal einen kleinen Beleg.

Und warum fällt mir jetzt die Neue Heimat ein, ein echter Schweinedeal.

Ja bitte, was fällt Dir dazu ein?

Lass es einfach, die Roten sind nicht die besseren Menschen, auch wenn sie das gerne von sich behaupten.
Am Zustand von Berlin ist dies nicht erkennbar.

Gerade am Zustand von Berlin ist sogar sehr gut erkennbar, daß die Roten die besseren Menschen sind. Sie löffeln nämlich gerade die Suppe aus, die ihnen die schwarzen Geier eingebrockt haben.

[Don]

Gerade am Zustand von Berlin ist sogar sehr gut erkennbar, daß die Roten die besseren Menschen sind. Sie löffeln nämlich gerade die Suppe aus, die ihnen die schwarzen Geier eingebrockt haben.

Sie löffeln gar nichts aus. Wir löffeln das aus.