UN-Untersuchungskommission zur “Freedom Flotilla”

[Don]

Nun, die Menschenrechteskonvention ist deswegen aktiv, weil Israel mit seiner Besatzung einen Staat verhindert und dabei gegen Menschenrecht und Völkerrecht verstößt. Dazu bedarf es keinen Staat auf der anderen Seite, sondern nur einen Staat, der gegen diese Recht gegenüber einem anderen Völkerrechtssubjekt verstößt.

Israel verhindert keinen Palistaat. Die Palis verhindern ihn. Der Angebote gab es genug, die einzige Bedingung die Israel stellte war daß die Palis das Gebot zur Vernichtung Israels aus ihren Charten streichen. Sollte selbst für einen linken Volltrottel nachvolziehbar sein.

Aber Du suchst Dir nur einen Ausweg. Du hast behauptet:

Gegen die Greuel die während der Existenz der UN verübt wurden nehmen sich die beiden Weltkriege fast schon lieblich aus.
Zeig mal einen Vergleich vor und seit UN.

Also bring mal einen Vergleich.

Mach doch selbst, Depp. Ich brauche das nicht, denn es gibt keinen Vergleich zu den Greueln seit Bestehen der UN.

Der ICC ist für die Ahndung von Verbrechen zuständig, die gegen das ius in bello, auch humanitäres Kriegsrecht genannt, verstoßen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der ICC ist für die Ahndung von Verbrechen zuständig die die jeweils machthabenden Nationen als solche definieren und dabei selbst als Hilfssherriffs in Funktion treten. Der ICC kann das nicht. Er kann überhaupt nichts, außer Marionette zu spielen.

Insbesondere bemerkenswert wenn Linksspasten, die keine Gelegenheit auslassen die USA anzupissen, sich auf diesen Komödienstadel berufen dem sich diese USA dezidiert NICHT unterwerfen.
Nun, tut halt was dagegen, ihr Völkerrechtsmasturbierer.

Auch Kriegsvölkerecht oder humanitäres Völkerrecht genannt, dummfaselnder Verbalprolet.

Es ist mir wurscht wie das die linke Journaillie nennt, Kopfwindel.

[Freelancer]

Israel verhindert keinen Palistaat.

Doch. Der 1988 proklamierte Staat wird besetzt gehalten und somit seine letztgültige Anerkennung vereitelt.

Mach doch selbst, Depp. Ich brauche das nicht, denn es gibt keinen Vergleich zu den Greueln seit Bestehen der UN.

Mach ich nicht, Verbalprolet. Du behauptest einfach, "Gegen die Greuel die während der Existenz der UN verübt wurden nehmen sich die beiden Weltkriege fast schon lieblich aus." und kannst es nicht einmal belegen.

Der ICC ist für die Ahndung von Verbrechen zuständig die die jeweils machthabenden Nationen als solche definieren und dabei selbst als Hilfssherriffs in Funktion treten. Der ICC kann das nicht. Er kann überhaupt nichts, außer Marionette zu spielen.

Kannst Du einer Diskussion nicht folgen? Du hast geleugnet, dass es den Begriff "humanitäres Kriegsrecht" geben würde und ich habe das Gegenteil belegt.

Insbesondere bemerkenswert wenn Linksspasten, die keine Gelegenheit auslassen die USA anzupissen, sich auf diesen Komödienstadel berufen dem sich diese USA dezidiert NICHT unterwerfen.

Ich weiß, dass Nazis und Gleichgesinnte Probleme mit dem Völkerrecht haben.

Nun, tut halt was dagegen, ihr Völkerrechtsmasturbierer.

Was den, Adpersonam-Masturbierer?

Es ist mir wurscht wie das die linke Journaillie nennt, Kopfwindel.

Das sind international anerkannte Begriffe, Tourettepatient.

[Pilgrim]

Boah, wie der Don dem Gossenkind welche hinter die Löffel gibt. :rolling: