Atomkraft: Milliarden für Schrott

[Sprecher]

Ja genau. Weil Atomstrom so konkurrenzlos billig und CO2-neutral ist werden ja auch in China alle Kohlekraftwerke stillgelegt und durch Atomkraftwerke ersetzt.

In China interessiert sich keiner für das CO²-Gedöns.

[Sprecher]

"Profitieren werden von einer Laufzeitverlängerung in erster Linie die vier großen Kernkraftwerksbetreiber, also EnBW, RWE, E.ON und Vattenfall", ist sich Claudia Kemfert, Energie-Expertin des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung Berlin (DIW) sicher. Dort würden sich die Gewinne massiv erhöhen, denn die abgeschriebenen Kernkraftwerke seien nun kostengünstig zu betreiben, sagte Kemfert im Gespräch mit tagesschau.de .

Na und? Dann profitieren die halt. Was ist daran schlimm? Kannst dir ja RWE und E.On-Aktien kaufen dann haste auch was davon.

[EinDachs]

Das spricht aber nicht gegen den grundsätzlichen Nutzen der Kernenergie.

Wenn eines der Hauptargumente der Kernkraft der Preisfaktor ist, dann schon ein wenig.
Die sind nicht günstig. Papa Staat hat die nur hoch subventioniert, trägt auch das gesamte Risiko und den Großteil der Entsorgungskosten.
Vor allem den mittleren Punkt find ich interessant.
Im Falle eines SuperGAU müssen- je nachdem welches deutsche Kraftwerk es war- zwischen 5 und 10 Mio Menschen evakuiert werden. Natürlich auf Dauer, große Gebiete werden auf Jahrzehnte Sperrzone werden. Es mag ein schwacher Trost sein, dass der Betreiber dann Konkurs anmelden muss, aber die Aufgabe jahrhundertealten Kulturlandes und der Tod von ein paar tausend Menschen, sowie die Verstrahlung von Mio anderer, ist finanziell recht schwer quantifizierbar.

Das spricht in meinen Augen am meisten gegen den Nutzen der Kernenergie.

[borisbaran]

Die Kraftwerke hierzulande sind vond er Konstruktionsweise viel sicherer als die Shcrott im Ostblock...

[Sprecher]

Wenn eines der Hauptargumente der Kernkraft der Preisfaktor ist, dann schon ein wenig.

Für rundum alimentierte Staatsdiener mag das zutreffen.

[jak_22]

In der Auflistung wird so einiges durcheinandergeworfen. Prototypen und
Versuchsreaktoren so einfach als "Schrott" zu bezeichnen ist nicht wirklich
eine differenzierte Analyse. Hauptsache, Atom ist böse.

[schastar]

[Links nur für registrierte Nutzer]

360 Milliarden Euro, soviel zum Thema Kernkraft sei preiswert…
Wer sich noch an Kalkar oder Wackersdorf erinnert, wird die genannte Zahl locker nachvollziehen können!

Würde sich die Linksidioten nicht in die Hose scheißen und versuchen jeden Bau zu stoppen wäre es eine echte Billiglösung.
Atomstrom wird durch linke Wichtigtuer nur unnötig verteuert. Die Schwarzmalerei welche da betrieben wird wurde durch Tschernobyl schon längst Lügen gestraft. Kaum 20 Jahre her blüht und gedeiht es dort besser als zuvor.

Das wichtigste am Strom ist dass er billig ist, alles andere ist zweitrangig.

[EinDachs]

Die Kraftwerke hierzulande sind vond er Konstruktionsweise viel sicherer als die Shcrott im Ostblock...

Das wird ab und an behauptet. Allerdings selten von Nukleartechnikern.

[EinDachs]

Die Schwarzmalerei welche da betrieben wird wurde durch Tschernobyl schon längst Lügen gestraft. Kaum 20 Jahre her blüht und gedeiht es dort besser als zuvor.

Haha.
Ja, weil die Menschen weggezogen sind. Das ein Super-Gau für die Natur leichter verkraftbar ist als die Spezies Mensch ist eine der feineren Pointen der ganzen Sache.

[Don]

[Links nur für registrierte Nutzer]

360 Milliarden Euro, soviel zum Thema Kernkraft sei preiswert…
Wer sich noch an Kalkar oder Wackersdorf erinnert, wird die genannte Zahl locker nachvollziehen können!

Der WDR Hörfunk hat eine Wirtschaftsredaktion? Wo? Im blauen Bock?