Der Volkslehrer

[Klopperhorst]

Wenn ein blinder Alzheimer Kranker zu seinem sehenden Freund sagt: Die Kugel gestern im Park, die war weiß. Und sein Kumpel meint: Nein sie war schwarz. Dann ist die Farbe der Kugel Deiner Logik zur Folge, grau. Hör doch uff.

Doch genau das ist ja das Anzeichen. Widerspruch = Kontrast = Erkenntnis des Wahren.
Erst als Galilei der Kirche widersprochen hat, konnte das falsche Weltbild überdacht werden.
Genauso ist es ja hier.
Du hast mir eben widersprochen, so dass nun die Sache klarer wird.

These-Antithese=Synthese

---

[Valdyn]

Wenn ich dem widerspreche, dass 1 + 1 = 2 ist, ist das also einerseits ein Zeichen dafür, dass 1 +1 = 2 eine falsche Aussage ist und andererseits eine Bestätigung dafür, dass es eine richtige Aussage ist?

Das wird hier immer verrückter.

[Klopperhorst]

Wenn ich dem widerspreche, dass 1 + 1 = 2 ist, ist das also einerseits ein Zeichen dafür, dass 1 +1 = 2 eine falsche Aussage ist und andererseits eine Bestätigung dafür, dass es eine richtige Aussage ist?

Das wird hier immer verrückter.

Nimm doch mal den Holocaust. Es wird versucht, den Kontrast, also den Widerspruch zu dieser These zu unterdrücken.
Warum wohl? Um die Wahrheit letztendlich zu unterdrücken, welche auch eine Bestätigung der These sein kann. Die Antithese muss ja nicht kleiner als die These sein.

---

[Valdyn]

Ja Widerspruch ist das Zeichen der Wahrheit.
Das ist insofern logisch, weil ein Widerspruch (oder die Existenz einer gegenteiligen Meinung) bedeutet, dass die andere Meinung nicht komplett recht haben kann.
Also sind beide Meinungen zu betrachten, die insgesamt die Wahrheit ergeben.

---

Ja, grundsätzlich stimmt das. Aber eben nicht so pauschal. Widerspruch ist eben nicht zwingend ein Zeichen dafür, dass das, dem widersprochen wird, teilweise falsch oder falsch ist. Das kann sein, muss aber nicht. Der Widersprecher kann mit kompletten Unsinn widersprechen oder ein Geisteskranker sein.

Das gilt um so mehr, wenn es um Fakten geht und nicht so sehr um politische Meinungen, historische Einordnugen usw. Bei vielen Dingen kann es eben keine zwei Meinungen geben.

[Tronjer]

Nimm doch mal den Holocaust. Es wird versucht, den Kontrast, also den Widerspruch zu dieser These zu unterdrücken.
Warum wohl? Um die Wahrheit letztendlich zu unterdrücken, welche auch eine Bestätigung der These sein kann. Die Antithese muss ja nicht kleiner als die These sein.

---

Nimm doch mal als Beispiel Katyn! Das war auch 45 Jahre Wahrheit.

[frundsberg]

[glaubensfreie Welt]

Weiß einer warum man die Videos nicht ansehen kann?

[Links nur für registrierte Nutzer]


...

[frundsberg]

[Kaktus]

Weiß einer warum man die Videos nicht ansehen kann?

[Links nur für registrierte Nutzer]


...

Ich kann den Film ansehen

[Bushmaster]

Weiß einer warum man die Videos nicht ansehen kann?

[Links nur für registrierte Nutzer]



...

Ich kann ihn auch sehen.

Der Nikolai kann Einspruch einlegen, dann kommt es zu einer normalen Gerichtsverhandlung. Es kann dann aber viel teurer für ihn werden, wenn er verliert.

Aber da er sowieso mittellos ist, kann er die Strafe auch mittels Sozialstunden ableisten.