AfD wirft Kalbitz raus

[erselber]

Sie wird wie die FDP und die LINKE ständig zwischen 5-10% pendeln...wenn sie eine berechenbare national-konservative Politik macht und keine Ausreißer ins extreme Milieu zuläßt.

Sie, die AfD, ist derzeit vermutlich dabei sich von den „rechtsextremen Mitgliedern“ zu trennen, so eine Art „Säuberungsaktion“.

Denn wenn das prognostizierte Szenario mit den hohen Arbeitslosenzahlen eintritt, auch auf Seiten des sich immer noch, aber schon lange nicht mehr, fühlenden Mittelstandes. Spekulieren sie auf einen Teil davon als Wählerschicht zu rekrutieren. Und bei diesen kommen extreme Themen (sowohl von Rechts als auch von Links), Personen die dort vermutet/-ortet werden, nicht so gut an.

Die Regierung das ist ihnen vollkommen klar, kann/will sie nicht stellen, aber ein gesuchter Koalitionspartner oder Tolerant einer Minderheitsregierung könnte sie dann allemal werden.


Gut bisher wird ja „IM Erika“ bei den Prognosen hoch gejubelt bis zu 40 % und alle andern, auch der GroKo eher KleinKo-Partner, nieder geschrieben. Aber bis zur nächsten Wahl ist noch lange hin und die Ernüchterung wird sich bis dahin sicherlich eingestellt haben.

Und dann stellt sich die Frage wen wählen diese „aussortieren“ Mittelschichtler, ehemalige Selbstständige, Freiberufler, gehobene Angestellte vielleicht sogar Akademiker.

Diejenigen die ihnen die „Suppe“ eingebrockt haben, allen voran „IM Erika und ihre Speichellecker“,

die bekannten „Arbeiterverräter“,
mit „Enteignung“ durch Lastenausgleich drohen
„Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten“,

die die restlichen noch vorhandenen Arbeitsplätze und noch teilweise funktionierenden Industrien restlos zerstören?

Oder fühlen diese sich eher von den bisher am äußersten „Rechten und Linken-Rand“ des Parteienspektrums angesiedelten angezogen? Nicht weil sie sich von diesen eine Besserung ihrer Lage/Situation erwarten, Wunder kann niemand vollbringen, aber um einen Denkzettel zu verpassen. So etwas ging, nicht nur in Deutschland, schon mehrmals gründlich schief.

Aber Mensch denkt dann nicht rational, sondern emotional und hegt Rachegelüste vor allem dann wenn er ein großes Loch im Bauch hat.

[Doppelstern]

Das ist naiv. Selbst mit 2015 im Hintergrund und allen nachfolgenden Vorfällen erreichte die AfD nie mehr als 15 bis 18%, und das sagt alles darüber aus, wie viel Potenzial die AfD tatsächlich hat. Und das bleibt der absolute Höhepunkt der AfD, der nie wieder erreicht wird. Einige unterschätzen weiterhin die Auswirkungen einer positiven Berichterstattung in den Mainstream-Medien, die einfach nicht existiert und auch nicht existieren wird, selbst wenn der sogenannte Flügel nicht mehr existiert. Und selbst mit 15% + hat die Partei einfach wenig Einfluss, weil niemand mit der Partei zusammenarbeiten wird, um genau mein oben genanntes Szenario zu vermeiden: negative Berichterstattung.

Viele Leute sind doch gar nicht mehr auf die Presse angewiesen um sich zu informieren. Die allermeisten informieren sich heute übers Internet.

Wenn die AFD 18 % bekommt, dann bekommen die anderen Parteien weniger Prozente. Dann muß die CDU mit der SPD, den Grünen und auch noch mit der FDP sich ins stinkende Bett legen. So eine Koalition dauert keine 4 Jahre, dann haben die Parteien die Faxen dicke. Es kommen dann Neuwahlen und daß ist die Stunde der AFD.

Also abwarten, was die Zukunft bringt.

[Stanley_Beamish]

Das ist naiv. Selbst mit 2015 im Hintergrund und allen nachfolgenden Vorfällen erreichte die AfD nie mehr als 15 bis 18%, und das sagt alles darüber aus, wie viel Potenzial die AfD tatsächlich hat. Und das bleibt der absolute Höhepunkt der AfD, der nie wieder erreicht wird. Einige unterschätzen weiterhin die Auswirkungen einer positiven Berichterstattung in den Mainstream-Medien, die einfach nicht existiert und auch nicht existieren wird, selbst wenn der sogenannte Flügel nicht mehr existiert. Und selbst mit 15% + hat die Partei einfach wenig Einfluss, weil niemand mit der Partei zusammenarbeiten wird, um genau mein oben genanntes Szenario zu vermeiden: negative Berichterstattung.

Das Potential ist viel höher.
Aber sie hat das komplette Establishment gegen sich, die gesamte Presse, alle Fernsehsender und 99% der Künstler und anderer Prominenter.
Auf den gehirngewaschenen BRD-Trottel macht das natürlich Eindruck.

[Großmoff]

Viele Leute sind doch gar nicht mehr auf die Presse angewiesen um sich zu informieren. Die allermeisten informieren sich heute übers Internet.

Wenn die AFD 18 % bekommt, dann bekommen die anderen Parteien weniger Prozente. Dann muß die CDU mit der SPD, den Grünen und auch noch mit der FDP sich ins stinkende Bett legen. So eine Koalition dauert keine 4 Jahre, dann haben die Parteien die Faxen dicke. Es kommen dann Neuwahlen und daß ist die Stunde der AFD.

Also abwarten, was die Zukunft bringt.

Nichts Gutes. Das klassische Wählerpotential der CDU und SPD unterliegt allmählich der natürlichen Verminderung, die nächste Generation ist entweder Linksgrün, AfD oder Kanacke.

[Jay]

Viele Leute sind doch gar nicht mehr auf die Presse angewiesen um sich zu informieren. Die allermeisten informieren sich heute übers Internet. [...]

Das "Internet" ist ein völlig bedeutungsloser Begriff. Denn nur weil jemand Internet besitzt, heißt das nicht, dass er sich nicht über Mainstream-Medien informiert. Das ist nicht die Realität. Denn auch in Zeiten des Internets bleibt die Mehrheit der deutschen Bürger über die Mainstream-Medien informiert und die Mainstream-Medien sind weiterhin die bestimmenden Informationsquellen. Ich würde sogar das Gegenteil behaupten: Mainstream-Medien sind durch soziale Medien noch präsenter geworden. Und wir können jede Sekunde aktuelle Nachrichten lesen.

[Ansuz]

Das "Internet" ist ein völlig bedeutungsloser Begriff.

In der Tat. Die meisten Leute verbinden damit nur das www. Dabei hat das Weltnetz noch weitaus mehr zu bieten. Mit zunehmender Zensur und Restriktionen besinnen sich manche Leute wieder auf die weiteren Optionen.
Für manche ist das Fehlen der gewohnten Klicki-Bunti-Welt jedoch gewöhnungsbedürftig.

Denn nur weil jemand Internet besitzt, heißt das nicht, dass er sich nicht über Mainstream-Medien informiert. Das ist nicht die Realität. Denn auch in Zeiten des Internets bleibt die Mehrheit der deutschen Bürger über die Mainstream-Medien informiert und die Mainstream-Medien sind weiterhin die bestimmenden Informationsquellen. Ich würde sogar das Gegenteil behaupten: Mainstream-Medien sind durch soziale Medien noch präsenter geworden. Und wir können jede Sekunde aktuelle Nachrichten lesen.

Volltreffer, versenkt.

[Doppelstern]

Nichts Gutes. Das klassische Wählerpotential der CDU und SPD unterliegt allmählich der natürlichen Verminderung, die nächste Generation ist entweder Linksgrün, AfD oder Kanacke.

Damit könntest du richtig liegen !

[Jay]

Das Potential ist viel höher. [...]

Ich würde deinen ersten Satz nicht falsch nennen. Aber dein zweiter Satz führt jedoch direkt zum Problem des ersten Satzes. Ohne eine ernsthafte positive Medienpräsenz wird das Potenzial der AfD immer auf eine Minderheit beschränkt sein. Und sogenannte "alternative Medien" reichen für eine positive Medienpräsenz nicht aus, da sie meist Leser haben, die bereits eine positive Meinung zur AfD haben. Aber das Problem wird sich auch dann nicht ändern, wenn der sogenannte Flügel nicht mehr existiert, und deshalb habe ich geschrieben, dass ich fest davon überzeugt bin, dass die AfD ihren Höhepunkt erreicht hat. Und deshalb spielt es keine Rolle, welches Szenario eintritt. Eine AfD ohne positive Medienpräsenz bleibt immer eine Partei, die nur von einer Minderheit gewählt wird.

[Doppelstern]

Das "Internet" ist ein völlig bedeutungsloser Begriff. Denn nur weil jemand Internet besitzt, heißt das nicht, dass er sich nicht über Mainstream-Medien informiert. Das ist nicht die Realität. Denn auch in Zeiten des Internets bleibt die Mehrheit der deutschen Bürger über die Mainstream-Medien informiert und die Mainstream-Medien sind weiterhin die bestimmenden Informationsquellen. Ich würde sogar das Gegenteil behaupten: Mainstream-Medien sind durch soziale Medien noch präsenter geworden. Und wir können jede Sekunde aktuelle Nachrichten lesen.

Die Auflagen der Zeitungen werden immer weniger. Das ist Fakt. Auch die Auflagen der Polit-Magazine wie Spiegel etc. nimmt ab. Und natürlich schauen die Leute auch Fernsehen. Aber wenn die AFD dort nicht auftaucht, in den Sendern geradezu gemieden werden, in keine Polit-Talkshow mehr eingeladen werden, bedeutet das nicht daß die Leute die AFD vergessen werden. Wie gesagt, die Leute informieren sich vermehrt über das Internet, gerade junge Leute. Die AFD ist auf "You Tube" häufig vertreten, mit eigenen Videos, mit Reden im Bundestag. Solche BT-Reden sieht man noch nicht mal im Fernsehen.

[JensF]

Meuthen sollte sich von diesen oberkorrupten Blockflötenfiguren der Union nicht nötigen lassen. Denn mit Kalbitz Rausschmiss soll's doch nur losgehen. Um anschließend einfach alles übrige, was nicht ebenso wie sie selbst zu einer aller gehorsamsten weiteren Blockflöte abstürzen will, auch noch irgendwie wegkriminalisieren zu können.

Zumal das auch keinerlei Verhältnis mehr hat, mit Kalbitz und seiner früheren Mitgliedschaft in der „Heimattreuen Deutschen Jugend“ auf der einen Seite und dem was auf der anderen Seite im linkem Lager seit 30-40 Jahren faktisch nur mit Hilfe zahlloser autonomer (und teils sogar auch noch staatsfinanzierter) linksextremer Terrortrüppchen und deren gezielter Gewalt gegen den politisch bürgerlichen Gegner (und all seine Inhalte) sich nach oben hat durchterrorisieren lassen. Denn letzteres repräsentiert doch ein schlicht1000faches an extremistischen Potential und Gesinnung, die Demokratie z.B. mittels Ökofaschismus und einer hierfür extra immer wieder grenzenlos missbrauchten Umweltschutzvokabel schlicht ausschalten und in ihr Gegenteil abstürzen lassen zu können. Diesbezüglich ist hierzulande von linker Seite aus doch schlicht schon ein 1000faches an aller deutlichster Demokratieausschalterei geradezu vorgeführt worden, und was diese Union als quasi 100%iges Terroropfer und heutigen Befehlsempfänger solcher Terrorgangs dann natürlich wiederum NICHT auch nur mal etwas adäquat reklamieren kann. Eine Einseitigkeit, die auch schon alleine selbst wieder nur einer aller blankesten Demokratieausschaltung gleichkommt und auch weiteren linken Unterwanderungen der Demokratie immer weiter Vorschub leistet, siehe Barbara Borchardt, diese verfassungsfeindliche Verfassungsrichterin der Linken in Mecklenburg-Vorpommern...

Diese DDR-Programmierung A.Merkels, die ihr die linke DDR-Diktatur jahrzehntelang mit immer nur dem quasi einen Ziel einhämmerte, ein bürgerliches Politlager weitestgehend in allem immer zur Marionette von Rot (im aktuellen Fall also zugunsten von Rot-Rot-Grün) abstürzen zu lassen, ist doch durch Merkels ca. 20 jährige Herrschaft über die CDU/CSU heute faktisch zum einzigen Programm, zur Programmierung der Union selbst nur wieder geworden. Und wofür diese heutigen cdu/csu'schen Blockflötenfiguren der Marke exDDR-CDU natürlich jetzt auch alle Mittel und Ämter zu missbrauchen versuchen, die theoretisch dafür missbraucht werden könnten (ihrer großen Korruptheit, aber trotzdem immer alleine oben bleiben zu wollen, macht das auch zusätzlich nochmal leicht möglich). Gäbe es auf dem Planeten insgesamt ein übergeordnetes Amt zum Schutze der Demokratie (ähnlich dem hiesigen Verfassungsschutz), dann wären diese unionschen MerkelFiguren sicherlich schon längst als die heimtückischsten Kriegsfiguren des linksextremen (bzw. linksterroristsichen bzw. linksdiktatorischen) Gegnerlagers gegen ihr eigenes bürgerliches Politlager insgesamt auf dem Planeten ganz oben auf so einer Fallliste selbst herausgekommen...


P.S. Für diese Unionsfiguren ist nämlich heute schlicht JEDER AfD, der auf diesem Planten noch mehr an politisch bürgerlicher Vertretung erwartet bzw. der noch mehr an einer bürgerlichen Politvertretung anbietet als das, was E.Honecker über A.Merkel diesbezüglich für diesen Planeten aber nur noch mehr vorgesehen hat. Und so sollten das alle auf diesem Planeten am Besten auch selbst wieder beantworten, wenn sie, wenn DLand mal irgendwann wieder etwas mächtiger wurde, es nicht wieder mit einem dann vierten (dann linken) Deutschen (WeltKriegs)Reich gegen die Demokratie zu tun kriegen wollen....

P.P.S. Denn dass das dann wieder so käme, dann mit so einer MerkelCDU wieder als billiardenfaches Schmiermittel unter so einer (dann eben linken) nächsten großen Terrorkrankheit gegen die Demokratie auf dem Planeten, da wette ich aber echt drauf!!!!!