Tim Kellner - Hauptsache der Schekel rollt?

[tommy3333]

Was haltet Ihr von dem? Früher hat er ganz gute Videos gemacht fand ich. Aber heute sind die täglichen Videos des Herrn meiner Meinung nur noch eine Einnahmequelle für ihn.

Er hat seinen Weg zur Abzocke gefunden wie Grell und Matthie, scheint es.. Er setzt sich zwischen rosafarbene Plüschseekühe, frißt dabei, als ob er nicht schon länger übler aussehen würde als jede sterbende Seekuh, und kommentiert Tagesgeschehen.

Dazwischen schaltet er Kotzszenen aus irgenwelchen US-amerikanischen Blödfilmen.

Dem Dicken fehlt jegliche Tiefe. Der macht seine Plüschnummer nur, damit er über youtube sein Leben finanzieren kann, da hat der Volkslehrer erheblich mehr Klasse als diese verfettete rosa Plüschwumme.

Zwei Anwälte bezahlt dieser unförmige Mensch auch dafür, daß er sie unter "Team Deutschland" als seine Helfer vorstellen kann.

Sieht man den aber jemals auf der Straße bei einer Demonstration? Nein, da müßte er seinen dicken Hintern in Bewegung setzen. Lieber noch ne Wagnerpizza in den Ofen und dann Chips und Schokolade, während man das nächste Video zusammenschneidet, nach peppigen US-Kotzszenen sucht, und auf den Geldeingang wartet.

Mir gehen diese Geldeintreiber mit ihrem T-Shirtverkäufen auf die Nerven, und klickste einen auf youtube, wirste sofort mit allen anderen belästigt.

PS: Ich habe den Beitrag etwas entschärft. Der hat zwei klasse Anwälte, in die Prozeßmühle von Prozeßheinis möchte ich nicht geraten. Aber ich denke das paßt jetzt so.

Ich hatte von ein paar Jahren eine zeit lang mir seine Videos angeschaut. Seine Abneigungen gegen grünlinke Politik und deren Dummschwätzer teile ich. Ich will daher nicht sagen, dass seine Videos schlecht sind, aber mit der Zeit bekam ich auch das Gefühl, dass er nicht wirklich neues bringt, sondern meist nur etwas, was ich aus anderen Quellen bereits wusste. Ich habe nicht den Eindruck, dass er dabei auch selbst recherchiert oder Zusammenhänge analysiert. Da finde ich letztlich die Videos von Martin Sellner oder von Hagen Grell besser. Letztlich ist es aber fast wurscht, über welche Quellen aus den alternativen Medien seine Informationen bezieht, solange man nicht verar***t wird. Jeder muss selbst entscheiden, wie er sich informiert. Nur sollte man die Lügenpresse und den Staatsfunk dabei meiden - von denen wird man nämlich verar***t, und bezahlt auch noch dafür.

[nurmalso2.0]

Du kannst zur Not deine Berichte aber auch vortanzen, ist gaaanz modern

Nachtrag. Das wäre mal was ganz neues. Kellner spricht nicht mehr, er tanzt seine Meinung. Zum Beispiel zur Geschlechterverständigung im Duett mit der Hengameh ... das gäbe Quoten!!

[harlekina]

Das ist der, den die Chebli ständig vor Gericht zerrt. Also aus Prinzip ein Guter.
Was unser Forenflaggelant gegen den hat weiß ich nicht.

Es ist ein Hobby von der Chebli, Leute vor [Links nur für registrierte Nutzer] zu zerren.

[Shahirrim]

Er hat Reichweite über die Blase hinaus, nur darum gehts.
Nicht jeder kann wie Thor v. Waldstein einen philosophischen Vortrag führen.

Was mich allerdings auch anstinkt, ist das Prinzip Masse statt Klasse.
Es geht heute offenbar nur noch darum, Videos im Hochfrequenzmodus rauszuhauen.

---

Das ist es gar nicht mal.

Aber wenn du immer den gleichen "Witz" am Anfang machst, ödest du irgendwann nur noch an. Bei mir zumindest. Da kann ich den User Freiheitsbote schon fast verstehen, der hier so gegen Sarkasmus und Ironie zu Felde zog!

[harlekina]

Aha, danke. Dennoch kein Grund, mir Youtube anzutun.

Der mit der islamischen Sprechpuppe?

Das war Henryk Broder, denke ich.

[Shahirrim]

Eine ABM für Rechtsverdreher.
Ich fand seine Videos am Anfang ganz gut. Anfangs war er noch auf Demos als Redner.
Aber jetzt will der Ex Biker mit Fan-Management Kohle machen.
Die Videos haben sich aber immer mehr den normalen Youtube Pöbel mit der Zeit angepaßt....

Bankster war er ja auch mal. Der weiß eben, wie man was verdient.

Naja, gibt Schlimmere als ihn.

[Shahirrim]

Das war Henryk Broder, denke ich.

Nee, das war Kellner.

[Merkelraute]

Was haltet Ihr von dem? Früher hat er ganz gute Videos gemacht fand ich. Aber heute sind die täglichen Videos des Herrn meiner Meinung nur noch eine Einnahmequelle für ihn.

Er hat seinen Weg zur Abzocke gefunden wie Grell und Matthie, scheint es.. Er setzt sich zwischen rosafarbene Plüschseekühe, frißt dabei, als ob er nicht schon länger übler aussehen würde als jede sterbende Seekuh, und kommentiert Tagesgeschehen.

Dazwischen schaltet er Kotzszenen aus irgenwelchen US-amerikanischen Blödfilmen.

Dem Dicken fehlt jegliche Tiefe. Der macht seine Plüschnummer nur, damit er über youtube sein Leben finanzieren kann, da hat der Volkslehrer erheblich mehr Klasse als diese verfettete rosa Plüschwumme.

Zwei Anwälte bezahlt dieser unförmige Mensch auch dafür, daß er sie unter "Team Deutschland" als seine Helfer vorstellen kann.

Sieht man den aber jemals auf der Straße bei einer Demonstration? Nein, da müßte er seinen dicken Hintern in Bewegung setzen. Lieber noch ne Wagnerpizza in den Ofen und dann Chips und Schokolade, während man das nächste Video zusammenschneidet, nach peppigen US-Kotzszenen sucht, und auf den Geldeingang wartet.

Mir gehen diese Geldeintreiber mit ihrem T-Shirtverkäufen auf die Nerven, und klickste einen auf youtube, wirste sofort mit allen anderen belästigt.

PS: Ich habe den Beitrag etwas entschärft. Der hat zwei klasse Anwälte, in die Prozeßmühle von Prozeßheinis möchte ich nicht geraten. Aber ich denke das paßt jetzt so.

Man muss nicht jeden mögen, aber jede Kritik am Regime ist willkommen. Wenn die dadurch Geld verdienen, um so besser. Finde ich gut. Das sollten viel mehr machen.
Das lästige Neidqequatsche ist einfach nur noch armselig. Schau Dir mal an, wie die Linken im Netz aufgepeppelt werden. Die bekommen sogar Milliarden vom Staat.

[Doppelstern]

Am Anfang fand ich seine Videos noch ganz gut. Dadurch das "You Tube" seinen Kanal immer wieder gesperrt hat, kam er dann wohl auf die Idee einen Love Priest Channel daraus zu machen. Schaue ich mir allerdings nicht mehr an, daß ist nur noch alberner Käse.

[Swesda]

Ich habe seine beiden Bücher gelesen. Er ist ein kleiner Psycho. Trotzdem ist jeder willkommen, der als Korrektiv zu dem Mainstream agiert.

Das ist eine sehr interessante weil besonders blöde Ansage. Der Satz

Trotzdem ist jeder willkommen, der als Korrektiv zu dem Mainstream agiert

enthält in seiner Kürze gleich zwei schwere Denkfehler. Das zu schaffen ist natürlich auch irgendwie eine Kunst, allerdings eher eine entartete und keine Zierde deutscher Tugenden.

1. Denkfehler:

Der schwachsinnige Youtube-Kanal eines offensichtlichen Soziopathen ist nicht geeignet, als "Korrektiv" gegen den Mainstream gestellt zu werden. Dazu müsste er massenkompatibel sein und eine Breitenwirkung erzielen können. Das ist aber nicht der Fall. Der Kanal entzückt eine kleine Minderheit von gleichgearteten Spinnern, mehr nicht.

2. Denkfehler:

Selbst wenn dieser Youtube-Kanal seriös und "vorzeigbar" gestaltet wäre und somit eine gewisse fühlbare Wirkung in die Breite entfalten könnte wäre er kein geeignetes Korrektiv. Der "Mainstream" heißt ja nicht so, weil einem kein besserer Ausdruckeingefallen ist, sondern weil er eben die Tendenz einer deutlichen Mehrheit darstellt, sowohl kulturell als auch politisch. Dabei bedingen und beeinflussen sich Volk und Mainstream gegenseitig. Es ist also völlig sinnlos, ja unmöglich, den Mainstream korrigieren zu wollen, ohne dem Volk verkaufbare Alternativen anzubieten. Das aber geschieht leider zu wenig, auch innerhalb der AfD, bedauerlicherweise.

Die aktuelle politische Rechte hat ihren Platz noch nicht gefunden. Kalbitz ja/nein gegen Prof. Meuthen ja/nein. Das Paradigma ist längst nicht definiert. Dazu verkommt das HPF als Spiegel der gemäßigten rechtsnationalen Szene langsam aber sicher zum Spielplatz für rechtsreaktionäre seelische Krüppel. Was da tagtäglich für Unfug in den Strängen steht ist nicht immer leicht zu ertragen, wenn man nicht im selben psychotischen Loch sitzt. Dazu passt dann die Empfehlung, diesen Youtube-Kanal als "Korrektiv" zu feiern.

Nein, falscher Weg. Das HPF muss sich bitte wieder auf seine Wurzeln besinnen und auch Widerworte zulassen. Das gehört zur Freiheit. Die aktuelle Tendenz macht das ganze System des ehemaligen CPF unglaubwürdig und ist (ohne dass ich ihn persönlich kannte) kein würdiges Fortführen des Henningschen Erbes.

Ihr könnt natürlich wie üblich meine Einlassung gedanklich in die Tonne treten. Ich würde mir aber wünschen, dass ihr das Thema innerhalb der Redaktion durchsprechen würdet und vielleicht ein Ergebnis veröffentlichen würdet.

Nichts für ungut,

sw-