Joe Biden - 46th POTUS

[Haspelbein]

Prinzpiell macht die iranische Nutzung der Kernergie immer noch nur mit einer militärischen Komponente Sinn
*Die USA sind bekanntlich das einzige Land, das Atombomben eingesetzt hat.
**Lüge, D ist im im Gegensatz zu Israhell im Atomwaffensperrvertrag und die Besatzer würden es nie zulassen.
***Es ist schon sehr lange im Bereich der Möglichkeiten, aber der oberste Religionshüter hat aus religiösen Gründen bestimmt, dass sie dieses Teufelszeug nicht bauen.


Es ist nicht zum Krieg bzw. WKIII gekommen, weil der wahnsinnige Trump im letzten Moment zurück gepfiffen wurde, wahrscheinlich durch die Zionisten, die die USA kontrllieren - die sind nämlich nicht interessiert an WKIII.


Da bist du der verlogenen jüdischen Propaganda aufgesessen. Was der Iran will: s.o.
Zum Glück hat Biden einen einigermassen aufrechten Gang, er will wieder in das Atomabkommen mit dem Iran eintreten, er wird den Iran nicht versuchen anzugreifen.


Das ist so ähnlich wie in den USA, die haben wegen ihrer fossilen Brennstoffe sogar 94 Atomreaktoren.
Der Iran exportiert die Hälfte seines Öls und aufgrund der internationalen Sanktionen gegen den Iran sank die Erdölförderung zwischen 2011 und 2014 stark.
Also Grund genug sich die USA als Vorbild zu nehmen und auch auf andere Energiequellen zu setzen, wo sie unabhängig sind von Sanktionen der Terror-USA.
Prinzpiell macht die iranische Nutzung der Kernergie immer noch nur aus wirtschaftlicher Sicht den Sinn

Ich stimme Goldi zu: Schliessen wir hier ab, besonders da wir es schon mal diskutiert hatten.

[Alter Stubentiger]

Ob die so im Winter mitgemacht hätte?

Das ist Armut. Spende doch einen Wintermantel.

[tosh]

Ob die so im Winter mitgemacht hätte?

Das ist Armut. Spende doch einen Wintermantel.

J. Lopez im Winter:

[tosh]

Daran ist nichts auszusetzen. Nur mit Haudrauf-Rethorik ist nun mal nichts zu gewinnen wenn Staaten unterschiedliche Positionen vertreten. So geht es nicht. Darum wird Merkel es wie immer im Hinterzimmer machen und versuchen es so zu machen dass alle ihr Gesicht wahren können.

Ja, sie hat Biden bereits 1 Milliarde angeboten...

[amendment]

Donald Trump war nicht der Friedensengel, als der er hier immer dargestellt wird.

Der Iran soll platt gemacht werden und da war auch Donald Trump voll dabei. Mit der Ermordung eines hochrangigen iranischen Generals hatte man gehofft, den Iran zu einer militärischen Vergeltungsaktion zu bewegen, was wiederum ein Grund gewesen wäre, einen Krieg mit dem Iran anzuzetteln, so wie es die US-Regierungen mit ihren fingierten Kriegsgründen seit Bestehen der USA tun.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Was die US-Regierung wohl gemacht hätte, wenn ein hochrangiger US-General, der Kanada auf Einladung der kanadischen Regierung besucht, dort vom iranischen Geheimdienst weggeputzt worden wäre?

Ich möchte hier mal eine recht gewagte, geostrategische Option darstellen, die zugleich auch ein Bekenntnis zur Souveränität Persiens bedeutet:

1. Europa - und das ist mehr als die jetzige EU - wird Schutzmacht über Persien!

2. Persien garantiert gegenüber Israel keinerlei Bedrohungspotenzial - wechselseitig erklärt das Israel gegenüber Persien.

3. Wer dagegen verstößt, muss mit restriktiven Maßnahmen Europas rechnen - bis hin zur Okkupation des Landes!

4. Die USA halten sich komplett aus den "inneren Angelegenheiten des Nahen Ostens" raus! Sie haben sich durch fortwährenden und einseitigen Protektionismus zu Gunsten Israels als ein "ehrlicher Makler" disqualifiziert!

5. Eine entsprechende Disqualifikation gilt auch für Russland, das ausschließlich Hegemonialinteressen in dieser Region zu festigen versucht! Ausschließlich Europa ist die ausgleichende Schutzmacht über diese konfliktreiche Region und sonst niemand. Wir sind der Garant für Gerechtigkeit und Frieden!

[tosh]

Donald Trump war nicht der Friedensengel, als der er hier immer dargestellt wird.

Der Iran soll platt gemacht werden und da war auch Donald Trump voll dabei. Mit der Ermordung eines hochrangigen iranischen Generals hatte man gehofft, den Iran zu einer militärischen Vergeltungsaktion zu bewegen, was wiederum ein Grund gewesen wäre, einen Krieg mit dem Iran anzuzetteln, so wie es die US-Regierungen mit ihren fingierten Kriegsgründen seit Bestehen der USA tun.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Es zieht sich wie ein roter Faden durch Amerikas Geschichte, dass nicht wenige seiner Präsidenten Kriegsanlässe fingiert und ihre Gegner so lange provoziert haben, bis diese selbst den Krieg eröffnen mussten. So haben sich viele US-Präsidenten ihre ‚Verteidigungskriege’ selber arrangiert, die US-Kongresse oft durch vollendete Tatsachen zur Abgabe von Kriegserklärungen genötigt und das amerikanische Volk durch falschen Anschein kriegsbereit gemacht.“

Was die US-Regierung wohl gemacht hätte, wenn ein hochrangiger US-General, der Kanada auf Einladung der kanadischen Regierung besucht, dort vom iranischen Geheimdienst weggeputzt worden wäre?

Vollidiot Trump hat im Juni 2019 versucht den Iran anzugreifen. Es ist nicht zum Krieg bzw. WKIII gekommen, weil der wahnsinnige Trump im letzten Moment zurück gepfiffen wurde, wahrscheinlich durch die Zionisten, die die USA kontrollieren - die sind nämlich nicht interessiert an WKIII.

Zu Biden und anderen Präsidenten der USA:
Die waren von dem phösen terroristischen Angriff vom 11.9.2001 gegen die USA geprägt.
Inzwischen weiß man dass es ein false-flag-event war (siehe die fachgerechte Sprengung des riesigen Wolkenkratzers WT-7 schon 6 Stunden(!) nach dem Fall der Türme, die viele Tage Vorbereitung erfordert hat), um die USA in den War on Terror zu treiben (gegen Feinde Israels).

PNAC beschwört neues Pearl Harbour:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zusammenfassung auf deutsch:
Es geht um mögliche ernsthafte Rivalen in der Welt, Saddam muß gestürzt werden, und der gesamte Mittlere Osten muß gemäß US-Planung umgestaltet werden.
Um diesen Plan dem amerikanischen Volk zu verkaufen (was normalerweise sehr lange dauert) braucht es ein Ereignis wie ein neues Pearl Harbour!

Biden mit einigermassen aufrechtem Gang und Durchblick war gegen den völkerrechtswidrigen Krieg gegen den Irak.

[tosh]

Ich möchte hier mal eine recht gewagte, geostrategische Option darstellen, die zugleich auch ein Bekenntnis zur Souveränität Persiens bedeutet:

1. Europa - und das ist mehr als die jetzige EU - wird Schutzmacht über Persien!

2. Persien garantiert gegenüber Israel keinerlei Bedrohungspotenzial - wechselseitig erklärt das Israel gegenüber Persien.

3. Wer dagegen verstößt, muss mit restriktiven Maßnahmen Europas rechnen - bis hin zur Okkupation des Landes!

4. Die USA halten sich komplett aus den "inneren Angelegenheiten des Nahen Ostens" raus! Sie haben sich durch fortwährenden und einseitigen Protektionismus zu Gunsten Israels als ein "ehrlicher Makler" disqualifiziert!

5. Eine entsprechende Disqualifikation gilt auch für Russland, das ausschließlich Hegemonialinteressen in dieser Region zu festigen versucht! Ausschließlich Europa ist die ausgleichende Schutzmacht über diese konfliktreiche Region und sonst niemand. Wir sind der Garant für Gerechtigkeit und Frieden!

Sehr lustisch!!! Und so schön unrealistisch!
Gerade Europa macht als williger Vasall meist die Angriffskriege USraels mit.
Der Iran braucht Europa nicht als Schutzmacht, es wird durch militärische Verträge von China und Russland geschützt.
Der Iran hat nie gedroht Israel anzugreifen, aber USrael droht schon viele Jahre mit Angriffskrieg gegen den Iran, das würde Israel nie aufgeben.
Die USA können sich nicht heraushalten da sie bekanntlich vom jüdischen Volk kontrolliert werden.
Europa würde Atommacht Israel okkupieren? Gehts noch? Israel ist bei uns oberste Staatsdoktrin!
Russland hat auch wirtschaftliche Interessen in der Region, wo bekanntlich USrael Hegemonialinteressen hat.

[GSch]

D ist im im Gegensatz zu Israhell (das Atomwaffen besitzt ) im Atomwaffensperrvertrag und die Besatzer würden es nie zulassen.

Aber erst seit 1969. Ich glaube ja auch, dass die ehemaligen Alliierten es verhindert hätten, dass die Deutschen Kernwaffen in die Finger kriegen, aber Begehrlichkeiten gab es durchaus.

[tosh]

Aber erst seit 1969. Ich glaube ja auch, dass die ehemaligen Alliierten es verhindert hätten, dass die Deutschen Kernwaffen in die Finger kriegen, aber Begehrlichkeiten gab es durchaus.

Ui, da waren wir ja schneller als der Schall:

Der Atomwaffensperrvertrag trat am 5. März 1970 in Kraft.

[GSch]

Ui, da waren wir ja schneller als der Schall:

Der Atomwaffensperrvertrag trat am 5. März 1970 in Kraft.

Was heißt hier Schall - schneller als das Licht. So sind wir eben.

Ab Juli 1968 erfolgten die ersten Unterschriften. 1969 eben auch die der Bundesrepublik. 1970 trat er dann in Kraft. Vermutlich war erst dann eine festgelegte Mindestzahl von Ratifikationen erreicht.

Auch die DDR trat bei, aber ich konnte so schnell nicht herausfinden, wann. Da aber die Sowjetunion zu den ersten Unterzeichnern gehörte, dürfte das nicht lange gedauert haben.