"Der Liberalismus - Pro und Kontra"

[Liberalist]

Und mit welcher Begründung?

Ganz einfach.
Die sind hier nicht zu Hause.

Dann mach mal weiter.

[Feldmann]

Ganz einfach.
Die sind hier nicht zu Hause.

Da müsste dir aber schon etwas Besseres einfallen, wenn das vor einem Gericht bestand haben soll.

Was willst du eigentlich mit denen machen, welche die deutsche Staatsbürgerschaft haben?

Lass dir ruhig Zeit.

[Liberalist]

Da müsste dir aber schon etwas Besseres einfallen, wenn das vor einem Gericht bestand haben soll.

Was willst du eigentlich mit denen machen, welche die deutsche Staatsbürgerschaft haben?

Siehst du, jetzt hast du dich geoutet als jemanden, der rechtlich die Unterschiede zwischen Nachtwächterstaat und totalen Staat nicht versteht.

Jetzt argumentierst du im totalen Staat, obwohl du argumentativ im Nachtwächterstaat, im starken Staat sein solltest.

Lass dir ruhig Zeit.

Wofür?

[Feldmann]

Siehst du, jetzt hast du dich geoutet als jemanden, der rechtlich die Unterschiede zwischen Nachtwächterstaat und totalen Staat nicht versteht.

Jetzt argumentierst du im totalen Staat, obwohl du argumentativ im Nachtwächterstaat, im starken Staat sein solltest.

Dann gibt es im "Nachtwächterstaat" wohl keine Gerichte mehr.

Wofür?

Um deine Behauptung, dass die Islamisierung erst in den 90ern begann zu belegen.

[Liberalist]

Dann gibt es im "Nachtwächterstaat" wohl keine Gerichte mehr.

Doch, selbstverständlich gibt es diese.

Um deine Behauptung, dass die Islamisierung erst in den 90ern begann zu belegen.

Hast du nicht.

[Feldmann]

Doch, selbstverständlich gibt es diese.

Dann kann vor diesen auch jemand, der wegen der Begründing, dass er hier nicht zu Hause sei und deshalb von Abschiebung bedroht ist, gegen seine drohende Abschiebug klagen.

Hast du nicht.

Ich habe das ja auch im Gegensatz zu dir nicht behauptet.

[Liberalist]

Dann kann vor diesen auch jemand, der wegen der Begründing, dass er hier nicht zu Hause sei und deshalb von Abschiebung bedroht ist, gegen seine drohende Abschiebug klagen.

Nein, weil er vorher nicht das Recht diesbezüglich bekommt.

Ich habe, dass ja auch im Gegensatz zu dir nicht behauptet.

Nein, hab ich nicht.

[Feldmann]

Nein, weil er vorher nicht das Recht diesbezüglich bekommt.

Du willst also das Diskriminierungsverbot abschaffen.

Nein, hab ich nicht.

Jetzt also doch nicht.

[FranzKonz]

Du willst also das Diskriminierungsverbot abschaffen.

Was diese Flachkappe will, weiß ich natürlich nicht. Ich für mein Teil würde das Verbot um einen Passus zur Eigendiskriminierung erweitern. Nur um ein Beispiel zu nennen: Wer hierzulande mit einem Kopftuch rumläuft, diskriminiert sich selbst.

[Liberalist]

Du willst also das Diskriminierungsverbot abschaffen.

In einer freien Gesellschaft hab ich das Recht jeden zu diskriminieren.
Diskriminierung kann man nicht verbieten.

Wenn ich zwei Freikarten für ein Fussballspiel hab und Hans und Klaus wollen mit und ich nehme Hans mit, dann diskriminiere ich Klaus.

Jetzt also doch nicht.

Die wurde dein Verständnisproblem vor Wochen bereits erklärt, du hast es schon wieder vergessen bzw. nicht verstanden.

Das kommt davon, wenn man sowas hier über Wochen diskutieren muss und sich dann immer für längere Tage verabschiedet.