Super alternative Treibstoffe

[Neben der Spur]

Bei der Suche nach Knallgasantrieb fand ich dieses YTube-Video aus dem Jahr 2012 :
[Links nur für registrierte Nutzer]

[GSch]

Im Chemieunterricht in der Schule erinnere ich mich an das Knallgas :
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dort steht , daß sogar der Atom-Unfall in Tschernobyl damals durch eine Knallgasexplosion
verursacht worden sein soll :

Bekannte Knallgasexplosionen sind die Explosion des Reaktorkerns bei der Katastrophe von Tschernobyl und der Fehlstart der Challenger-Raumfähre.

Challenger war keine Knallgasexplosion. Aus einer der Hilfsraketen trat wegen einer schadhaften Dichtung seitlich eine Flamme aus, die genau auf den Treibstofftank und die zugehörigen Leitungen der Raumfähre gerichtet war. Irgendwann war dann mal eine Leitung durch.

Bei Tschernobyl bin ich nicht sicher. Tatsächlich entsteht im Kern eines Druckwasserreaktors ständig Knallgas in kleinen Mengen durch Radiolyse. Das macht man gewöhnlich mit katalytischen Rekombinatoren unschädlich. Aber Tschernobyl war ein Graphitreaktor. Dieser Typ war in der Sowjetunion recht gebräuchlich. Der allererste sowjetische Reaktor, der heute noch in Moskau arbeitet und besichtigt werden kann, war ebenfalls graphitmoderiert.

Der Tschernobyl-Typ war ein graphitmoderierter Siedewasserreaktor, da befindet sich auch Wasser im Reaktorkern, aber der Schaden entstand hauptsächlich dadurch, dass das Graphit in Brand geriet.

Dessen ungeachtet ist Knallgas wirklich ziemlich gefährlich. Es reagiert, wenn man es scharf ansieht. Allerdings dürfte es kaum bei Unfällen oder sonst zufällig entstehen. Erstens handelt es sich um ein Gemisch von Wasserstoff nicht mit Luft, sondern mit reinem Sauerstoff. Zweitens muss dieses Gemisch die genau stöchiometrische Mischung haben. Das ist gar nicht so einfach herzustellen.

[FranzKonz]

... Zweitens muss dieses Gemisch die genau stöchiometrische Mischung haben. Das ist gar nicht so einfach herzustellen.

Du bist wirklich zu doof. Was genau passiert bei einer Elektrolyse? Eine Reaktionsgleichung macht's deutlich.

[GSch]

Du bist wirklich zu doof. Was genau passiert bei einer Elektrolyse? Eine Reaktionsgleichung macht's deutlich.

Du hast also keinen Schimmer, wie ein Elektrolyseur funktioniert. Da vermischen sich die Gase nämlich nicht, sondern werden getrennt.

[FranzKonz]

Du hast also keinen Schimmer, wie ein Elektrolyseur funktioniert. Da vermischen sich die Gase nämlich nicht, sondern werden getrennt.

Du hast also keinen Schimmer, was der Unterschied zwischen Soll- und Ist-Zustand bedeutet. Und ganz nebenbei hast Du auch vergessen, dass wir im Moment gar nicht von einem Elektrolyseur sprachen, sondern von Unfällen wie in Tschernobyl.

[GSch]

Und ganz nebenbei hast Du auch vergessen, dass wir im Moment gar nicht von einem Elektrolyseur sprachen, sondern von Unfällen wie in Tschernobyl.

Zu diesem siehe oben.

[FranzKonz]

Zu diesem siehe oben.

Ei woher wird wohl der Wasserstoff von "oben" gekommen sein? Im Reaktor war Wasser und Graphit. Hinweis: Aus dem Graphit kam er nicht.

[Praetorianer]

Du hast also keinen Schimmer, wie ein Elektrolyseur funktioniert. Da vermischen sich die Gase nämlich nicht, sondern werden getrennt.

Und die Tatsache, dass du die Stoffe nicht in einem exakten stöchiometrischen Verhältnis und dazugehörigen Gasvolumina für eine definierte chemische Reaktion vorliegen hast, schützt dich also vor einer Explosion? Und du glaubst, dass die ungefähre Hausnummer von 20% Luftsauerstoff nicht reichen sollen, um ein explosionsfähiges Knallgasgemisch zu erhalten?

Mir ist nicht ganz klar, was du mit dem Satz weiter oben sagen wolltest.

[tommy3333]

hier aber geht darum, das Wasserstoff schon erfolgreich ins Erdgasnetz eingespeichert wird, und das als gangbarer Weg gesehen wird.

Dies hier mit mangelhaftem Wissen schlecht zu reden, ist nicht angebracht!!

Und Atomkraft als harmlos darstellen zu wollen, ist vollkommen daneben - man braucht nicht auf´s Endlager zu warten, denn die Kinder nach uns, werden, wenn sie gesund sein sollten, uns verfluchen - schaut nur was vor her alles passiert [Links nur für registrierte Nutzer]

Hast Du den Artikel in Deinem Link auch wirklich genau gelesen? Da drin steht nämlich auch:

"Im Laufe der Entwicklung von Speichermedien für Wasserstoff gab es eine Vielzahl von Methoden, denen zum Teil hervorragende Aussichtschancen zugesprochen wurden. Teilweise wird an einigen Verfahren immer noch geforscht, andere Projekte wurden eingestellt. Es ist vor diesem Hintergrund durchaus möglich, dass durch diese Weiterentwicklung bereits totgesagte Verfahren wieder hervorgeholt werden.

Zur Zeit gibt es jedoch nur maximal drei wirklich aussichtsreiche Speichermethoden:(...)"

Da steht nichts anderes, als dass diese Wunderspeicher noch längst nicht marktreif sind. Eine Tauglichkeit in der Praxis ist möglich, ausssichtsreich, aber nicht zwangsläufig und vorhersehbar geschweige denn wären diese Materialien bereits im Einsatz. Das wird im günstigsten Fall wohl noch eine Weile dauern, bis es soweit ist.

[Don]

Als Jugendlicher liebte ich es Aluminium-Bengallichter zu bauen, brennt es doch soo heiß und hell!

Das war ja wieder klar.