Überlegungen zum Universum

[Leibniz]

Sehr richtig. Seit sich der Lesch von der Church of global warming hat kaufen lassen, ist der
bei mir unten durch.
MfG
H.Maier

Ich würde sogar vermuten, dass Lesch ein zu kleiner Fisch ist, um von der Church of Global Warming direkt gekauft zu werden.
Vermutlich ist er nur dabei, weil er weiterhin im Fernsehen sein will. Die GEZ-Bezüge sind für einen Professor auch ganz ordentlich.
Belustigend dabei ist, dass er wahrscheinlich schon morgen eine andere "Meinung" vertritt, wenn sich Merkels Regierungskurs ändert.
Er ist also eine Marionette einer Marionette einer ...

[glaubensfreie Welt]

Es gibt keinen ersten Menschen.

Muss es aber. Begründe das Gegenteil.

[rumpelgepumpel]

War der Kontakt vor oder nach 2013?

weit vor 2013,
in den 90ern,
ich hatte Lesch gesagt das es nicht sinnlos sei nach dem zu fragen was vor dem Universum war,
per email

[glaubensfreie Welt]

leben

Ich mag große "tiefe" Augen. Als könnte man durch sie in eine andere Dimension, in das unendliche Universum schauen.

[Rhino]

Lesch ist ein Schmierfink,
ich hatte mit ihm Kontakt per eMail,
die Physik hat nix

Die werden noch frecher und dreister werden, je mehr ihr Weltbild unter Feuer kommt.


Einfach mal fragen: Ist das Universum a) ein geordneter Raum in dem Naturgesetze gelten oder b) Ein chaotisches Gebilde ohne Ordnung?

[glaubensfreie Welt]

weit vor 2013,
in den 90ern,
ich hatte Lesch gesagt das es nicht sinnlos sei nach dem zu fragen was vor dem Universum war

Womit du ja recht hast. Das ging aber über sein Selbstdarstellerbedürfnis hinaus. Er hätte dann richtig denken müssen. Dazu war er zu faul.

[glaubensfreie Welt]

Ich würde sogar vermuten, dass Lesch ein zu kleiner Fisch ist, um von der Church of Global Warming direkt gekauft zu werden.
Vermutlich ist er nur dabei, weil er weiterhin im Fernsehen sein will. Die GEZ-Bezüge sind für einen Professor auch ganz ordentlich.
Belustigend dabei ist, dass er wahrscheinlich schon morgen eine andere "Meinung" vertritt, wenn sich Merkels Regierungskurs ändert.
Er ist also eine Marionette einer Marionette einer ...

Das meinte ich. De bekommt ein Thema mit einem Auftrag gesagt. Das vertritt er dann in seiner bekannten Art.

[Nietzsche]

Muss es aber. Begründe das Gegenteil.

Weil die Definitionen, was einen Menschen ausmachen bei dessen Vorfahren verschwimmen werden. Da wird nicht auf der einen Seite die eine Spezies stehen und auf der Anderen die Andere. Und weil das schwammig ist, weil wir nicht für jede Abstufung eine eigene Bezeichnung haben. Der Einfachheit halber legen wir irgendwelche Kriterien fest und behaupten, das wäre dann einer der einen beiden Spezies.

[rumpelgepumpel]

Womit du ja recht hast. Das ging aber über sein Selbstdarstellerbedürfnis hinaus. Er hätte dann richtig denken müssen. Dazu war er zu faul.

er hat mir dann auch eine email geschickt,
es sei nicht sinnlos über das nachzudenken was vor dem urknall war,
das war zu Zeiten als er diese sendung alpha-centaurie hatte

er sagte dann: "man kommt um Gott nicht mehr drum herum"

[HansMaier.]

Ich habe hier auch mal eine Überlegung die mir unerklärlich ist.
Vielleicht kann mir das einer der Experten erklären. Ein schwarzes Loch soll sich ja,
durch die Hawkingstrahlung, mit der Zeit zerstrahlen. Das soll um so schneller gehen,
je kleiner das schwarze Loch ist. Man hat ja schon versucht, Röntgen oder Gammablitze von
zerstrahlenden Miniblackholes zu finden, die beim Urknall entstanden sein sollen.
Jedenfalls verstehe ich das nicht. Die Hawkingstrahlung müsste doch in dem viel größeren
Ereignisshorizont eines großen schwarzen Loches viel stärker sein, weil da einfach
viel mehr Platz ist, damit die virtuellen Teilchenpaare da entstehen können?
MfG
H.Maier