Deutsch-französischer Flugzeugträger...

[Götz]

Was wollen die damit? Flüchtlinge retten im Pazifik?
Flugzeugträger plus dafür geeignete Flugzeuge, Mannschaft, Begleitschiffe ... das wird schweineteuer. Lustig wäre auch, wenn der Träger mit Atomstrom angetrieben würde.

Der wäre Biogas betrieben und/oder per Menschenkraft wie dereinst bei Salamis, damit würde man eine Menge neuer Jobs schaffen,
womit "AKK" ihr eigenes "Jobwunder" bereits vor Amtsantritt vorbereitet, "wir schaffen das."

[nurmalso2.0]

Der wäre Biogas betrieben und/oder per Menschenkraft wie dereinst bei Salamis, damit würde man eine Menge neuer Jobs schaffen,
womit "AKK" ihr eigenes "Jobwunder" bereits vor Amtsantritt vorbereitet, "wir schaffen das."

Der erste Klimaneutrale Flugzeugträger? Ja, Die schaffen das. AFD/NPD am Ruder und die Weltretter geben den Takt vor.

Doppelte Geschwindigkeit:

[Don]

Der letzte deutsche Politiker der einen Flugzeugträger bauen wollte, endete mit einer
Zyanidkapsel im Mund und einer Kugel im Kopf. Das würde ich mir für unsere aktuellen
Führungspolitiker auch wünschen...
MfG
H.Maier

Das ist falsch. Wollte er nicht, weil er Flugzeugträgr für sinnlos hielt, weshalb das Projekt eingestellt wurde.

[Don]

Zuerst dachte ich das sei ein Teil ihrer genial überzeugenden Büttenrede.
Da wär's zwar auch nicht lustig gewesen, aber sei's drum.

[Väterchen Frost]

In den 100 Mill. müsste schon mal ein Werftmodell für den CV drin sein. Merkel hat doch auch schon gesagt, sie könne sich das gut vorstellen. Verstehe ic h nicht. Alle Waffensysteme nicht einsatzbereit und wir wollen eine
Trägerkampfgruppe aufstellen. Das sind zudem Amgriffswaffen, die militärische Aggressionen weit weg vom eigenen Territorium erm{glichen, wobei das in D. ja strafbar wäre. Das Kürzel für amerikanische CVs lautete ja auch CVA, wobei das A für "attack" stand. Also Cruiser Volplane Attack. Aber das weiß die illustre Dame Riege ja sicher.

[Querfront]

Frau Krampfader hat einen Vorschlag gemacht: Deutschland und Frankreich sollen gemeinsam einen Flugzeugträger bauen.
Ich finde das saukomisch.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Frauenrepublik ist einfach lustig.

Wozu braucht Deutschland einen Flugzeugträger

[Heifüsch]

Wozu braucht Deutschland einen Flugzeugträger

Der wird im Nordatlantik stationiert, um in Not geratene Regierungsmaschinen an Bord zu nehmen...

[Schlummifix]

Wozu braucht Deutschland einen Flugzeugträger

Also 1. soll das natürlich ein
"deutsch-französischer" Flugzeugträger werden. Wobei andere Nationen "herzlich eingeladen sind".
Also ein bunter, multikultureller Flugzeugträger.
2. Glaube ich nicht, dass die BRD so etwas bauen kann. Die können ja nichtmal einen Flughafen bauen.

Das Ganze ist einfach der Oberwitz in einer Frauenrepublik. Die absolute Lachnummer.

[Hay]

Also 1. soll das natürlich ein
"deutsch-französischer" Flugzeugträger werden. Wobei andere Nationen "herzlich eingeladen sind".
Also ein bunter, multikultureller Flugzeugträger.
2. Glaube ich nicht, dass die BRD so etwas bauen kann. Die können ja nichtmal einen Flughafen bauen.

Das Ganze ist einfach der Oberwitz in einer Frauenrepublik. Die absolute Lachnummer.

@ Schlummifix : Eindeutig weniger Hals! Merkel hat weniger Hals.

[Hay]

Der wird im Nordatlantik stationiert, um in Not geratene Regierungsmaschinen an Bord zu nehmen...

Seit wann heißen Flüchtlinge Regierungsmaschinen?