Gender - PolCor und anderer Irrsinn

[tabasco]

Die Schwulen stehen in der Mehrheit alle auf " kleine Jungs ".
Setze dich malmit einem Schwulen in ein Straßencafé und achte auf seine Blicke.

[Schopenhauer]

Die Schwulen stehen in der Mehrheit alle auf " kleine Jungs ".
Setze dich malmit einem Schwulen in ein Straßencafé und achte auf seine Blicke.

Ist mir noch nicht aufgefallen.
Vermutlich kennst Du dann andere als ich...

Als Frau komme ich sehr gut mit ihnen aus.
Was keine große Überraschung sein dürfte.

[Trantor]

Ich habe da jetzt mal nichts angeklickt.

Aber Homos vergreifen sich nicht früher oder später an Kinder, weil sie Homos sind.
Auch wenn das nicht sehr völkisch klingt - Aber Homosexualität hat nichts mit Kindern zu tun.

das kann man erstmal so stehen lassen, dennoch gibt es eine statistische höhere Wahrscheinlichkeit von pedophilen Tendenzen bei Homosexuellen im Vergleich zu heterosexuellen Menschen,
gibt es mehrere Studien drüber.
Wie gross der Unterschied ist und wie relevant er ist darüber möchte ich erstmal nicht urteilen - aber der Zusammenhang ist statistisch gesehen da.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Pädophilie ist trotzdem kein reines Homo-Problem

Pädophilie ist nach alledem sicherlich kein reines Homosexuellen-Problem, im Gegenteil: Mehr als die Hälfte der Missbrauchsfälle haben wie oben dargestellt keinen homosexuellen Hintergrund. Allerdings ist jedes vierte Opfer von Kindesmissbrauch von einem homosexuell orientierten Pädophilen sexuell misshandelt worden, was eine deutliche Überrepräsentation darstellt

.

[tabasco]

weil Ideologie mehr zählt als Wissenschaft?(...)

Welche Wissenschaft war es noch mal, die Homosexuelle pauschal als pädophil hinstellt?

[Trantor]

Welche Wissenschaft war es noch mal, die Homosexuelle pauschal als pädophil hinstellt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

bitte keine Unterstellungen ich schrieb gerade nicht pauschal sondern von einem statistischen Zusammenhang bzw Auffälligkeit

[autochthon]

Welche Wissenschaft war es noch mal, die Homosexuelle pauschal als pädophil hinstellt?

Exakt! Gut aufgemerkt!

[Trantor]

Exakt! Gut aufgemerkt!

öhm tabasco hatte ich den Link nicht gegeben deswege kann sie sich da entschuldigen dir aber schon....also was soll das?

[Trantor]

Welche Wissenschaft war es noch mal, die Homosexuelle pauschal als pädophil hinstellt?

Exakt! Gut aufgemerkt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Homosexuelle sind häufig pädophil. Die Pädophilie homosexueller Männer zeigt sich z. B. an folgenden Tatbeständen: Beim sexuellen Missbrauch mit dem Straftatbestand Herstellung/Verbreitung pornografischer Schriften bei den unter sechsjährigen Kindern sind 50 Prozent der Opfer Jungen (und damit die Täter in ca. 50 Prozent der Fälle homosexuell). Beim Straftatbestand „Zuhälterei an Personen unter 18 Jahren“ sind bei den unter Sechsjährigen 74 Prozent der Opfer Jungen, bei den Sechs- bis 17-Jährigen sind es noch weit über 60 Prozent. Beim sexuellen Missbrauch von Kindern unter 14 Jahren sind 24,6 Prozent der Opfer Jungen. Zu erwarten wäre jedoch, dass maximal drei Prozent des pädophilen Missbrauchs durch Homosexuelle ausgeübt werden. Beim Straftatbestand „sexueller Missbrauch von Jugendlichen“ (Alter 14 bis 17 Jahre) sind 32 Prozent der Opfer Jungen.

In einer Studie waren von 49 Fällen, in denen Lehrer Schulkinder missbrauchten, 33 Prozent homosexueller Natur, was einer etwa 15-mal höheren Wahrscheinlichkeit entspricht, für sexuellen Missbrauch verantwortlich zu sein, als es die Häufigkeit von homosexuell Lebenden in der Bevölkerung erwarten lässt

also nehmt das wenigstens zur Kenntnis auch wenn es eurer Ideologie und eurer Wohlfühlzone widerspricht.

[autochthon]

Viel Zahlenjonglage.

Mir geht es darum festzuhalten, daß Homos nicht zwangsläufig(!) Pedos sind.

Denn so wurde es hierzuforum schon des öfteren geschrieben. Fälschlicherweise.

[Trantor]

Viel Zahlenjonglage.

Mir geht es darum festzuhalten, daß Homos nicht zwangsläufig(!) Pedos sind.

Denn so wurde es hierzuforum schon des öfteren geschrieben. Fälschlicherweise.

die meisten Aussagen auch hier sprechen von einer höheren Auffälligkeit und einem Zusammenhang, nur einzelne Stimmen pauschalieren hier.

und die statistische Auffälligkeit ist relevant ansonsten würde sich die blaue Narzisse (Kinderschutz) als auch das Ärzteblatt nicht offen gegen entsprechende Adoption aussprechen, diese Quellen sollten dahingehend entsprechend reputativ sein.
Bei homosexuellen Frauen dagegen werde keine Bedenken geäussert.


ihr solltet eure Positionen mal ehrlich hinterfragen was euch wichtiger ist, das Kindeswohl oder eure ideologischen Überzeugungen....ich hoffe ihr habt da genug Selbstreflexion um richtig zu entscheiden.

ich habe absulut keine Problme mit Homosexuellen und werde jederzeit ihre Rechte verteidigen, dennoch kann man solche statistischen Aussagen nicht einfach wegwischen und lapidar ignoriren nur weil der ideologisch Mainstram einen seit Jahren ertwas anderes indoktriniert.
Wissenschaft und Realität vor Ideologie - jederzeit.