Familie Ritter gegen das BRD-System

[Skorpion968]

Lübcke hat sich für die Ansiedelung von Drogenhändlern, Messerstechern und Vergewaltigern eingesetzt und diese auch gegen den Willen der Bevölkerung durchgesetzt. Er war das Musterbeispiel eines Tyrannen und er hat bekommen worum er förmlich bettelte. Glaubst du linker Bastard wirklich, dass ihr das Monopol auf politische Gewalt habt? Ihr habt vielleicht in den Siebzigern damit angefangen und eure schwarzen Schlägertrupps sind perfekt organisiert, aber die Gegenseite kann dabei wunderbar mitmachen. Das solltest du immer im Hinterkopf haben.

Lübcke hat sich nicht für die Ansiedlung von Drogenhändlern, Messerstechern und Vergewaltigern stark gemacht. Und durchgesetzt hat er das schon gar nicht. Und schon gar nicht gegen den Willen der Bevölkerung. So viel Macht hatte Lübcke nicht. Er war kein Tyrann und er hat auch nicht um seine Ermordung gebettelt. Was du hier schreibst, ist nicht nur extrem unanständig, sondern möglicherweise sogar strafrechtlich relevant.

Ich lehne jede Form von Gewalt GRUNDSÄTZLICH ab! Egal, von wem sie kommt oder aus welchem Grund. Gewalt ist was für Dummköpfe!

[Stanley_Beamish]

Von Cäsar war aber nie die Rede. In dem Beitrag von mir, den du zitiert und auf den du dich bezogen hast, war ausdrücklich von Lübcke die Rede. Diskussionszusammenhang beachten!

In beiden Fällen sind Menschen tot. Und toter als tot geht nicht. Wer da einen Unterschied konstruiert, ist steil ideologisch unterwegs.

Das sind deine Worte, und die gelten ja wohl für jeden.

Bist offensichtlich selbst erschrocken über deine unbarmherzige Skrupellosigkeit.

[Skorpion968]

Lass es besser. Du hast von Geschichte so viel Ahnung, wie `ne Kuh vom Seiltanz!

Ach wie süß. Da meldet sich der kleine Furz aus der letzten Reihe und will auch mal was sagen.

Meine Geschichtskenntnisse reichen für dich allemal. Das gebe ich dir schriftlich.

[Kreuzbube]

Lübcke hat sich nicht für die Ansiedlung von Drogenhändlern, Messerstechern und Vergewaltigern stark gemacht. Und durchgesetzt hat er das schon gar nicht. Und schon gar nicht gegen den Willen der Bevölkerung. So viel Macht hatte Lübcke nicht. Er war kein Tyrann und er hat auch nicht um seine Ermordung gebettelt. Was du hier schreibst, ist nicht nur extrem unanständig, sondern möglicherweise sogar strafrechtlich relevant.

Ich lehne jede Form von Gewalt GRUNDSÄTZLICH ab! Egal, von wem sie kommt oder aus welchem Grund. Gewalt ist was für Dummköpfe!

Diskutiere nicht, Pappnase. Ihr habt die ganzen Verbrecher hergeholt!

[Kreuzbube]

Ach wie süß. Da meldet sich der kleine Furz aus der letzten Reihe und will auch mal was sagen.

Meine Geschichtskenntnisse reichen für dich allemal. Das gebe ich dir schriftlich.

So siehste auch aus!

[Skorpion968]

Das sind deine Worte, und die gelten ja wohl für jeden.

Bist offensichtlich selbst erschrocken über deine unbarmherzige Skrupellosigkeit.

Ich bin weder erschrocken noch unbarmherzig noch skrupellos. Du hast meine Aussage aus dem Diskussionszusammenhang gerissen und in einen anderen Zusammenhang gestellt. Das nennt sich Rabulistik.

[Skorpion968]

Diskutiere nicht, Pappnase. Ihr habt die ganzen Verbrecher hergeholt!

Ich habe niemanden hergeholt. Ihr Gierlappen habt sie aus ihrer Heimat vertrieben.

[Stanley_Beamish]

Lübcke hat sich nicht für die Ansiedlung von Drogenhändlern, Messerstechern und Vergewaltigern stark gemacht. Und durchgesetzt hat er das schon gar nicht. Und schon gar nicht gegen den Willen der Bevölkerung.

Doch, das hat er.
Regierungsvertreter in seiner Position sind die entscheidenden Rädchen, ohne die das System nicht funktioniert. Und der Teil der Bevölkerung, der aus deiner Sorte besteht, befürwortet das auch.

(...)
Ich lehne jede Form von Gewalt GRUNDSÄTZLICH ab! Egal, von wem sie kommt oder aus welchem Grund. Gewalt ist was für Dummköpfe!

Ich nicht.

(...)Was du hier schreibst, ist nicht nur extrem unanständig, sondern möglicherweise sogar strafrechtlich relevant.
(...)

Hört! Hört!

[Stanley_Beamish]

Ich bin weder erschrocken noch unbarmherzig noch skrupellos. (...)

Jaja, ist bekannt, du bist die reinkarnierte Kreuzung aus Gandhi und Mutter Teresa.

(...)Du hast meine Aussage aus dem Diskussionszusammenhang gerissen und in einen anderen Zusammenhang gestellt. Das nennt sich Rabulistik.

Ich habe die Aussage nicht aus dem Zusmmenhang gerissen, ich nehme dich nur beim Wort.
Die eigenen Worte des Gegners zu verwenden, um ihn damit bloßzustellen, kannst du gerne Rabulistik nennen, für mich ist das ein akzeptables rhetorisches Stilmittel.

[Affenpriester]

Lübcke hat sich nicht für die Ansiedlung von Drogenhändlern, Messerstechern und Vergewaltigern stark gemacht. Und durchgesetzt hat er das schon gar nicht. Und schon gar nicht gegen den Willen der Bevölkerung. So viel Macht hatte Lübcke nicht. Er war kein Tyrann und er hat auch nicht um seine Ermordung gebettelt. Was du hier schreibst, ist nicht nur extrem unanständig, sondern möglicherweise sogar strafrechtlich relevant.

Ich lehne jede Form von Gewalt GRUNDSÄTZLICH ab! Egal, von wem sie kommt oder aus welchem Grund. Gewalt ist was für Dummköpfe!

Pazifismus allerdings auch.