Sterbehilfe

[Klopperhorst]

... Strick um Hals...das ist alles sehr viel risikoreicher ...

Unsinn. Weniger risikoreich als sich vor einen Schnellzug zu schmeißen, wo nur mal das Bein ab sein kann.
Sie wollen Aufmerksamkeit, den größt möglichen Effekt. Darum geht es diesen Honks.

---

[Amadeus]

Doch, die wollen Aufmerksamkeit und "Drama Queens".
Sie würden auch bei legalisierter Sterbehilfe diesen Weg wählen, anstatt sich im Baumarkt ein Seil für billig Geld zu holen.

Woher willst Du das wissen? Ist doch bisher noch nie versucht worden, Sterbehilfe komplett zu legalisieren!

Vor einiger Zeit las ich auch in einem Forum eine Diskussion mit Leuten, die einen Suizid in Erwägung zogen. Schienensuizid ist für viele einfach die beste zur Verfügung stehende Möglichkeit, besser als Erhängen, denn beim Erhängen kann der Sterbeprozeß sehr qualvoll sein und Minuten dauern. Der Schienensuizid hat außerdem den Vorteil, daß der Suizident, nachdem er sich aufs Gleis gestellt hat, keinen aktiven Schritt mehr zu machen braucht.

Viele Menschen machen weite Reisen in ferne Länder, nur um eine Methode anwenden zu können, von der sie hoffen, daß 1. es ihnen gelingt, sie anzuwenden, 2. sie zuverlässig ist und 3. schmerzfrei. Siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

[Valdyn]

Unsinn. Weniger risikoreich als sich vor einen Schnellzug zu schmeißen, wo nur mal das Bein ab sein kann.
Sie wollen Aufmerksamkeit, den größt möglichen Effekt. Darum geht es diesen Honks.

---

Ist ja Quatsch. Schienensuizid geht schnell und ist fast sicher. Es gibt kaum Berichte über gescheiterte Versuche. Auch der Lokführer kann selbst wenn er den Selbstmörder vorher sieht wegen des langen Bremsweges nichts machen. Wer sich auf die Schienen legt ist so gut wie tot. Und zwar schnell.

[Klopperhorst]

Ist ja Quatsch. Schienensuizid geht schnell und ist fast sicher. Es gibt kaum Berichte über gescheiterte Versuche. Auch der Lokführer kann selbst wenn er den Selbstmörder vorher sieht wegen des langen Bremsweges nichts machen. Wer sich auf die Schienen legt ist so gut wie tot. Und zwar schnell.

Es gibt genügend Beispiele. Das Abschnüren der Halsschlagader führt in 20 Sekunden zum Tod, sicherer als beim Schnellzug.

---

[Valdyn]

Es gibt genügend Beispiele. Das Abschnüren der Halsschlagader führt in 20 Sekunden zum Tod, sicherer als beim Schnellzug.

---

Nein, Schnellzug ist sicherer. Und schneller. Beim Schnellzug braucht der Selbstmörder nichts machen. Er kann es sich auch nicht mehr groß anders überlegen sondern wird innerhalb einer Sekunde oder eines Bruchteiles von einer Sekunde zerfetzt. Das ist etwas völlig anderes als sich 20 Sekunden selber irgendwie die Ader abzudrücken, dann bewußtlos zu werden und wenn der Strick nicht richtig geknotet ist wieder aufzuwachen, eventuell gefunden zu werden, mit Hirnschäden zu überleben usw...

Aber Diskussionen mit dir führen selten zu einem Konsens, das habe ich schon gemerkt.

[Klopperhorst]

Nein, Schnellzug ist sicherer. Und schneller. Beim Schnellzug braucht der Selbstmörder nichts machen. Er kann es sich auch nicht mehr groß anders überlegen sondern wird innerhalb einer Sekunde oder eines Bruchteiles von einer Sekunde zerfetzt. Das ist etwas völlig anderes als sich 20 Sekunden selber irgendwie die Ader abzudrücken, dann bewußtlos zu werden und wenn der Strick nicht richtig geknotet ist wieder aufzuwachen, eventuell gefunden zu werden, mit Hirnschäden zu überleben usw...

Aber Diskussionen mit dir führen selten zu einem Konsens, das habe ich schon gemerkt.

Falsch. Durch unsachgemäßes auf die Schienen werfen, kann durch den Luftwirbel oder sonstige Effekte der Körper verrutschen, so dass nur die Extremitäten ab sind.
Wenn man sich aber vorher auf die Schiene legt, riskiert man, dass man entdeckt wird.
Ist also nur in Kurven dann todsicher.

Insgesamt unter Berücksichtigung der Schädigung des Zugführers und der Retter eine nachteilige Methode.
Wird nur von Menschen ausgeführt, die dumm und egozentrisch veranlagt sind.

---

[Valdyn]

Falsch. Durch unsachgemäßes auf die Schienen werfen, kann durch den Luftwirbel oder sonstige Effekte der Körper verrutschen, so dass nur die Extremitäten ab sind.
Wenn man sich aber vorher auf die Schiene legt, riskiert man, dass man entdeckt wird.
Ist also nur in Kurven dann todsicher.


---

Ja, nee is klar...

Edit:

Ich hatte noch editiert, also noch was dazu geschrieben, warum ist das plötzlich weg?

[Kunigunde]

Es gibt in Internet Foren, in denen sich u.a. psychisch Kranke und für psychisch krank Erklärte austauschen. Fast alle Leute dort haben eine Meinung zur Psychiatrie und Zwangspsychiatrie, die sich nicht mehr ausdrücken läßt ohne ausfallend zu werden.

Auch mir wurde schon mal durch die Blume mit der Zwangseinweisung "gedroht" (ist ja alles zu ihrem Besten), weil ich Suizidgedanken gegenüber einem Psychiater äußerte.

Also im Klartext....du warst noch nicht in solch einer Situation und die Psychiatrie hat die nicht geholfen?

[Amadeus]

Also im Klartext....du warst noch nicht in solch einer Situation und die Psychiatrie hat die nicht geholfen?

Wenn Du wissen willst, ob ich schon in der Psychiatrie eingesperrt war: Nein, war ich nicht.

[Gärtner]

Also, ich würde sagen sehr viel. Die 2 großen Kirchen in Deutschland haben einen sehr großen Einfluss auf die Politik die gerade gemacht wird. Sie hätten schon längst immensen Druck auf Regierung, Arbeitgeber und Arbeitgeberverbände ausüben müssen, um sie zu zwingen in erster Linie der einheimischen Bevölkerung entsprechende Arbeitsmöglichkeiten zu bieten um Familien zu gründen, also auch um mehr Kinder zu kriegen. Statt das anzupacken haben sich Politschranzen und Arbeitgeber, heimlich oder auch nicht, darauf geeinigt die ganze Welt einzuladen und das nur deswegen, damit sie sich um das anstehende Problem mit "weniger Kinder, also auch weniger zukünftigen Arbeitskräfte" nicht kümmern zu müssen. Diese andauernde Verschiebung dieses Problems seit den 70 Jahren hat die Situation von heute eigentlich schon unlösbar zum Wohle der Deutschen gemacht, und der "Handlanger" Nr.1 der Eliten dabei, neben der Gewerkschaften, sind eben die 2 Kirchen. Dieses kirchliche Gesülze wie toll es bei uns mit den Fremden läuft kann ich nicht mehr hören. Und wer es hören will kann sich diese extrem kindlich-primitiven Beiträge der Kirchen im Radio, meistens früh vor den Nachrichten anhören. Die Eliten möchten das Problem nicht mehr lösen! Sie wollen nur das der Michel möglich schnell abnibbelt und und keine Probleme mehr macht. Wir diskutieren hier über Sterbehilfe, zurecht. Ich selbst bin auch eher dafür, aber das neue "Volk" wird sich darum nicht so kümmern wie wir heute. Das neue Volk wird hier Zustände herbeiführen dass jeder der bedürftig oder schwer krank wird und keine Familie haben wird die sich ihm irgendwie zuwendet, der wird einfach so verrecken oder sich irgendwie selbst das Leben nehmen. Schaut euch mal an wie das heute in der 3 Welt läuft.

Die Protagonisten des Anything goes, der Selbstverwirklichung als absolutem Wert, der Verspottung überkommener Werte, der Zerstrümmerung erprobter Gesellschaftsmodelle waren nicht die christlichen Kirchen, sondern das, was wir gemeinhin mit "1968" verbinden. Auch wenn es mich betrübt, daß die Kirchen inzwischen hart am Wind des Zeitgeists segeln (zumal die Protestanten), das "Flüchtlings"gaga hat nichts mit den miesen Geburtenraten zu tun, die sind schon seit 40 Jahren so niedrig.