Zivilisation ist ja auch zunächst einmal völlig wertfrei. Ein Haus aus Stein ist nun einmal fortschrittlicher als ein Zelt oder eine Lehmhütte. Ob man das eine unbedingt braucht oder nicht und ob es nicht dafür andere Nachteile hat steht auf einem anderen Blatt. Diese Art von Diskussionen drehen sich aber letztlich immer nur darum Fortschrittlichkeit oder Zivilisation mit "besser und wertvoller" usw. zu verknüpfen. Man kann ja völlig wertfrei sagen, daß die Römer fortschrittlicher waren als z. B. die germanischen Stämme. Aber ob sie deswegen besser gelebt haben, bessere oder gar wertvollere Menschen waren, intelligenter waren usw. wage ich doch zu bezweifeln. Das geht natürlich auch in die Richtung der "weiße Menschen sind die Gründer aller Hochkulturen" Fraktion. Es stellt sich ja auch immer die Frage nach der Notwendigkeit. Wir brauchen in unserer dicht geballten Massengesellschaft so etwas wie eine Abwasserentsorgung. 80 Millionen können ja schlecht ihre Notdurft aus dem Fenster kippen. Die Frage stellt sich dem kleinen Amazonasbuschvolk aber gar nicht. Warum sollten sie also so etwas erfinden?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)