VITAMIN D - Mangel, der Grund für viele Krankheiten

[Ingeborg]

Ein arithmetisches Mittel.
Jeder weiß, das das AM einen Durchschnitt nur annähernd abbilden kann.

Wo legen wir denn die Grenze,Hm?
1 Jahr?

Säuglinge die sterben, sterben übrigens immer "jung".



Welche Statistiken aus welchen Archiven legst Du den für die Cro Magnon Zeit zugrunde?
Eine Idee wo die Aufzeichnungen sind?

wenn du das so denken willst, dann bitte.

[Rockatansky]

dieser Typ aus dem ersten Video hat so richtig schwarzes Krusselhaar.

[Sprecher]

Tut mir schrecklich leid wegen Deiner Frau.
Sie hat jedoch nicht wegen Vitamimangel MS.Hast Du den Ärzten jemals zugehört?
Deine Esoteriktendenzen sind allemal lächerlich.
Den Idioten schenke ich Dir.

Der Einfluss des Vitamin-D-Spiegels auf das MS-Risiko ist aber durchaus wissenschaftlich belegt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rumpelstilz]

Nein, viel kränker- deswegen wird er im Durchschnitt 80 in der Steinzeit im Durchschnitt 20.
Geht noch dümmer?

Woher kommt diese Zahl 20?

Wer hat sie geschaetzt, errechnet?

Werden Steinzeitvoelker der Neuzeit im Durchschnitt auch nur 20 Jahre alt?

Desweiteren geht es ja hier um Ernaehrung. Der Durchschnittswert von 80 des heutigen Menschen haengt ja auch noch von einigen Faktoren ab, als da waeren:

- die Gefaehrlichkeit der Lebensumstaende, z.B. Krieg

- die Menge der Ernaehrung, nicht nur die Qualitaet, z.B. bei Hungersnot

- die Qualitaet der Gesundheitsfuersorge, am Blinndarm sterben heute nur wenige,

usw. usf.

Fast jaehrlich berichtet die BBC z.B. dass pro Jahr in England etwa 30.000 Rentner an Folgekrankheiten sterben, die von zu kalten Wohnraeumen herruehren. Es sei eben nicht so gesund, sich drei Pullover ueberzuziehen oder mit Mantel und Pelzmuetze im Bett zu schlafen.

All solche Fakten gehen nun einmal in die Lebenserwartung ein.

[Rikimer]

Tut mir schrecklich leid wegen Deiner Frau.
Sie hat jedoch nicht wegen Vitamimangel MS.Hast Du den Ärzten jemals zugehört?
Deine Esoteriktendenzen sind allemal lächerlich.
Den Idioten schenke ich Dir.

Aerzte haben unterschiedliche Meinungen und sind, ganz im Gegensatz zu uns beiden, hier eher Experten. Und manche sind eben der Meinung das MS durch Vitamin- und Mineralienmangel waehrend der Geburt und im Kindheitsalter ausgeloest werden kann. Wer hat nun Recht? Genetisch festgelegt? Warum dann kommt es auschliesslich in Industrielaendern vor, aber auch dort nur selten an Kuestengebiete, wo Menschen viel Fisch zu sich nehmen? Tatsaechlich wissen selbst Experten nicht soviel wie sie uns vorgaukeln. Das merkt man schon daran das selbst diese Menschen sehr unterschiedlicher Meinung sind.

[Makkabäus]

Als nordischer, hellhäutiger Mensch hat man soetwas nicht.

---

Vitaminschub für den Volkskörper

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mcp]

Nicht nur 'streng genommen' ist alles Chemie, was sich im Körper abspielt. Die Unterscheidung zwischen 'natürlich' und 'künstlich' ist im Grunde vollkommen sinnlos, weil alles, selbst die Homöopathie, Chemie ist, wenngleich sie geringere Dosen anmahnt als die Schulmedizin im Allgemeinen verordnet.

[kotzfisch]

Aerzte haben unterschiedliche Meinungen und sind, ganz im Gegensatz zu uns beiden, hier eher Experten. Und manche sind eben der Meinung das MS durch Vitamin- und Mineralienmangel waehrend der Geburt und im Kindheitsalter ausgeloest werden kann. Wer hat nun Recht? Genetisch festgelegt? Warum dann kommt es auschliesslich in Industrielaendern vor, aber auch dort nur selten an Kuestengebiete, wo Menschen viel Fisch zu sich nehmen? Tatsaechlich wissen selbst Experten nicht soviel wie sie uns vorgaukeln. Das merkt man schon daran das selbst diese Menschen sehr unterschiedlicher Meinung sind.

OK, was willst Du? Ich als billiger KH Psychiater kann auch nur die Fachliteratur lesen und habe keine ausgewiesene Expertise bei Vitaminosen.
Nur kommen Mangelerscheinungen hier kaum zum tragen, die Ernährung in Mitteleuropa läßt für Vitaminmangel keine Hinweise zu.Punkt.
Du kannst substituieren, wie Du lustig bist, es bleibt aber BULLSHIT!

[kotzfisch]

Nicht nur 'streng genommen' ist alles Chemie, was sich im Körper abspielt. Die Unterscheidung zwischen 'natürlich' und 'künstlich' ist im Grunde vollkommen sinnlos, weil alles, selbst die Homöopathie, Chemie ist, wenngleich sie geringere Dosen anmahnt als die Schulmedizin im Allgemeinen verordnet.

HP arbeitet mit wirkstofflosen Verdünnungen, sie ist die einzige "Lehre", die mit NIX auskommt, darum ist sie auch NIX.
Naturheilkunde mit pflanzlichen Wirkstoffen ist dagegen zT, hochwirksam.

[Mcp]

Mag sein. Mag nicht sein.

Krebs wird durch ein einziges Molekül ausgelöst, welches bei der Reproduktion von gewöhnlichen Körperzellen im Zuge des täglichen Stoffwechsels, sozusagen verrückt spielt, sich nicht an die Regeln hält, weil es - das Molekel - sich nicht korrekt kopiert. Ein einziges Virus kann Menschen erkranken oder sterben lassen. Krankheiten treten immer zuerst homöopathisch auf, indem sie eine einzige Körperzelle infizieren, um benachbarte anzustecken.

Wenn das so ist, warum sollte dann Homöopathie sinnlos sein? Nein, ich verachte die Schulmedizin nicht, nur hat sie eben einen Tunnelblick entwickelt, der wirklicher Wissenschaft abhold ist.