Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
nun der kritische Rationalismus ist schon ein auf der Logik aufgebaute philosophischer Ansatz, das zum einen.
Was die Plausibilität angeht bezieht sich das auf Wahrscheinlichkeiten und die kann man nur aus bekannten Einflussgrössen ableiten welche zwingend und nachweislich auch auf das für das man Wahrscheilichkeiten berechenen will Eifluss haben müssen.
und da sind wir wieder bei Popper denn auch diese Theorien über die Einflussgrössen Effektivität und Wirksamkeit müssen falsifizierbar sein ansonsten sind sie beliebig und wertlos.
Es gibt keine Wahrscheinlichkeitsberechnung für Gott weil es keine bekannten Einflussgrössen gibt die zu Gott in irgendeinem nachweisbaren Bezug stehen bzw keine Theorie dahingehend kann falsifiziert werden.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Den Popper in diese Diskussion "einbauen" zu wollen, das zeigt dann, wie sehr den Christenmenschen ( als solchen) Russels Teekanne aus der Bahn des Glaubens werfen kann, denn Argumente hattest du da, wieder einmal, offensichtlich nicht.
Denn sie wissen nicht, was sie glauben, sie wissen nicht , was sie eigentlich sagen wollen, sie wissen nicht einmal was sie nicht sagen wollen.
„Die Hybris, die uns versuchen lässt, das Himmelreich auf Erden zu verwirklichen, verführt uns dazu, unsere gute Erde in eine Hölle zu verwandeln – eine Hölle, wie sie nur Menschen für ihre Mitmenschen verwirklichen können. Wenn wir die Welt nicht wieder ins Unglück stürzen wollen, müssen wir unsere Träume der Weltbeglückung aufgeben“
(Zitiert aus - Karl Popper, Alles Leben ist Problemlösen)
Banzai, Man, Banzai
(Und ein bisschen mehr Haltung)
Geändert von Daggu (13.09.2019 um 14:53 Uhr)
Vergleich? Du meinst doch nicht jetzt etwas deine immer etwas dünnen und weltanschaulich schwindsüchtigen Einzeiler? Mit denen du meinst, immer im argumentativ Ungefähren entschweben zu können?
Bei mir fällt das alles nur noch unter - das dadaistische raunen einer christlichen Medea.
Etwas, das ohne Beweis behauptet werden kann, kann auch ohne Beweis verworfen werden.
(Christopher Hitchens)
Damit könnte doch das Christentum (samt Islam und Judentum) wegen zu - geschlossen werden, nicht?
Und noch "einen" Hitchen hinterher:
Glaube ist die Kapitulation des Geistes; er ist die Kapitulation der Vernunft, ist die Kapitulation des einzigen, was uns von den anderen Säugetieren unterscheidet. Es ist unser Bedürfnis zu glauben, und unseren Skeptizismus und unsere Vernunft kapitulieren zu lassen, unsere Sehnsucht das abzuwerfen und all unser Vertrauen oder unseren Glauben in jemanden oder etwas zu legen, worin für mich das Böse liegt. Unter allen vermeintlichen Tugenden muss der Glaube die am meisten überschätzte sein.
2000 Jahre monotheistische Blutkulte und hemmungsloser Blutsauferei dürften das nachhaltig bestätigen.
Christen unter sich sind schon ein gäriger Haufen, und wenn sich dann auch noch die Esoteriker gegenseitig in den Stiefel pinkeln, dann werden die christlichen Teletubbies zum Phänotyp dessen, was man einfach nur noch vorbildlich (vor)gelebte Religiotie nennen kann.
Wenn dieser Thread kein christlicher Blockbuster ist, was ist es dann?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.