Was möchtest du denn daran festmachen, dass die spanische Sprache keinen Unterschied zwischen diesen beiden Begriffen macht? Den Unterschied gibt es trotzdem und obwohl ich nicht Spanisch spreche bin ich dennoch ganz sicher, dass auch spanische Meteorologen zwischen den beiden Phänomen unterscheiden, die im Deutschen "Wetter" und "Klima" heißen, mit welchen Wörtern auch immer.
Ich mags wirklich nicht, mich mit Dipferlscheißerei beschäftigen zu müssen. Was gibts denn noch für dich zu sagen?
Nutzer ausgeschieden
Bin kein Freund von ständigen Verlinkungen. Die Wirkung von CO2 ist messbar (gibts im Netz viele Seiten)
Vor einem Jahr hab ich mir diese Seite mal abgespeichert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bei einem einen Link gebe ich dir recht: Da wurde wohl selektiv ausgewählt/addiert.
Ich frage mich jedoch, warum du deiner Meinung so sicher bist, auf (meist bezahlte) Minoritäten hörst und alles andere ausblendest.
Das sieht dann schon mal ganz anders aus: Lebst in der Schweiz auf fast 800 Metern Höhe.
Dass zuweilen mal Schnee etwas länger liegen kann, hab ich hier in der Nähe (Zinnwald, Bournak) auch.
Du weisst aber schon, dass in Bayern zB Skilifte immer weiter nach oben "wandern", weil es immer weniger Schnee in tieferen Lagen gibt.
Und im Flachland und unter 400 Metern gabs so gut wie keinen Schnee mehr in den letzten Jahren.
Es ist absolut kein Widerspruch: Es wird wärmer, aber dennoch sind weiter Schneeeinbrüche (Flachland) möglich, wenn es einigermaßen kalt wird (einigermaßen, von den Minustemperaturen vor Jahrzehnten sind wir in der Gesamtheit meileinweit entfernt) und günstige Bedingungen herrschen. Dazu mehr Wärme in der Atmosphäre --> mehr Feuchtigkeit.
Ach komm: Stütz dich doch nicht so auf eine Aussage, die zumal laut Latif falsch übernommen worden ist.
Herr Professor Latif, Klimawandel-Skeptiker sprechen Ihnen die fachliche Eignung ab, seit Sie im April 2000 vorhersagten, es werde in Mitteleuropa bald keine Winter mit Eis und Schnee mehr geben. Wie gehen Sie damit um, zu einer Hassfigur der Leugner der Erderwärmung geworden zu sein?
Mojib Latif: Ich habe das damals so nicht gesagt. Insofern gehe ich mit der Kritik gelassen um. Der Spiegel hat mich damals falsch zitiert. Meine Prognose bezog sich nicht auf das Jahr 2010, sondern auf die Zeitspanne zwischen 2050 und 2100 sowie auf den Fall, dass keine Maßnahmen zum Klimaschutz ergriffen werden.
Amateure mit Mini-Kammer-Experiment? Ernsthaft?
Stadtklima ist wärmer, aber dies hat keinen relevanten Einfluss auf das Gesamte. (siehe auch meine konkretere Antwort an Panther)
Typischerweise wird hier wieder propagandistisch übertrieben.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass va die Leute mit dem "Jeder ist sich selbst der Nächste beim Klima"-Gefasel kommen, die selbst ein diesbezüglich ausschweifendes Leben führen. ;-)
Du kennst meine Lebensweise nicht und die paar "Reisen" meist zu zweit und oft mit der Bahn und im Sommer 2020 war ich nur deutschlandweit mit der Bahn unterwegs.
Weltweit härteste Schutzmaßnahmen im Raum A-CH-DEU? Kann man auch kaum mit dem Tschad oder Niger vergleichen, oder?
Das ist auch so ein HPF-Phänomen. Es sind immer die "üblichen Verdächtigen", die den HC leugnen (mit den üblichen sprachlichen Verrenkungen), rechtsextreme Gewalt, das Corona Virus und die Erderwärmung. Den Zusammenhang zwischen ersterem und zweiterem verstehe ich noch, aber wie zum Kuckuck hängen der dritte und vierte Punkt damit und mit sich zusammen?
Deine Aufstellung zeigt wirklich das Drama besonders deutlich. Denn die Erderwärmung wirkt sich besonders dort aus, wo es am kältesten ist, nämlich an den Polen. An sich völlig logisch. Nur leider sind die Pole von uns in Deutschland so sehr weit weg und man kann sich das nur in ganz seltenen Ausnahmefällen selbst anschauen. Man ist auf die Berichterstattung anderer angewiesen. Aber natürlich sind außer "Compact" und "PI-News", sowie den Schriften einiger französischer Antisemiten alle Berichterstattungen in allen Medien zusammengelogen. Es ist schon ein Kreuz.
Nutzer ausgeschieden
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Klimaschutz, werter Kotzfisch, impliziert auch Umweltschutz.
Und für Umwelt- und Naturschutz lasse ich gern -ganz unabhängig jetzt vom eigentlichen Thema- ein paar Kröten springen.
Gerade die, die mehr an Gewinn und Rendite denken, verhindern zB neue Nationalparks.
Du als Patriot solltest die "deutschen Wälder" und den Umwelt- und Naturschutz besser hüten.
Das wäre ja schön wenn du recht hättest. Leider stimmt das nicht. Es gibt hier etliche Beiträge die die allerletzten dubiosen Quellen bemühen nur um zu zeigen, dass es die Erderwärmung nicht gibt.
Der Rest sind sprachliche Spitzfindigkeiten. Meine Position ist z.B. die, dass die aktuelle Erderwärmung einem natürlich Zyklus entspricht, die rasante Beschleunigung dieses Prozesses jedoch menschengemacht ist. Diese Position ist jederzeit aus meinen Beiträgen ohne Probleme herauszulesen. Dennoch wird ständig mit den abenteuerlichsten "Argumenten" widersprochen.
Nutzer ausgeschieden
Aktive Benutzer in diesem Thema: 21 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 21)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.