AfD-Rentenplan stellt kinderreiche Familien in den Fokus

[Zyankali]

*schnipps*

LL
Lang, aber Lohnt!

gott, da sind die ersten 2 minunte ja schon nervig, tue es mir aber mal an...

(nach 10 min) raffelhüschen macht imho einen gewaltigen fehler: er schaut bloss in die zukunft und ignoriert die gegenwärtige lage komplett...




ps:
(nach 15) ok, wird besser....

[luki]

Raffelhüschen hat in vielen Dingen recht. Und eines ist ganz sicher: Meine Generation (22 Jahre) wird einfach nicht mehr mitmachen, wenn die Beitragssätze zu stark ansteigen. Diese alte Generation hat selbst diese Schieflage erzeugt mit ihren zu geringen Geburten, also soll sie auch dafür bluten und nicht wir Jungen. Wer Kinder hat, wird versorgt werden, wer keine hat, muss eben genug gespart haben.

Die junge Generation sollte keine höheren Beiträge zahlen als ihre Elterngeneration, der daraus entstehende Fehlbetrag ist allein das Problem der Alten. Und wenn die Politik glaubt, man muss für die alte Mehrheit im Lande Politik machen gegen die Jungen, dann wird eben ausgewandert, schwarz gearbeitet, Arbeitszeit reduziert. Wir Jungen können auch aus diesem System ausbrechen, wenn es uns zu blöd wird. Wir kündigen diesen Generationenvertrag auf, denn ein Vertrag, der mir sagt, versorge die Alten, aber ende selbst arm im Alter, ist nutzlos. Darüber hinaus ist es auch diese Generation, die Merkel 4–mal ins Amt gewählt hat mit all den zukünftigen Verwerfungen, die daraus finanziell langfristig entstehen. Dann soll bitte auch diese Merkel–Generation den Merkel–Schaden bezahlen.

[Valdyn]

Raffelhüschen hat in vielen Dingen recht. Und eines ist ganz sicher: Meine Generation (22 Jahre) wird einfach nicht mehr mitmachen, wenn die Beitragssätze zu stark ansteigen. Diese alte Generation hat selbst diese Schieflage erzeugt mit ihren zu geringen Geburten, also soll sie auch dafür bluten und nicht wir Jungen. Wer Kinder hat, wird versorgt werden, wer keine hat, muss eben genug gespart haben.

Die junge Generation sollte keine höheren Beiträge zahlen als ihre Elterngeneration, der daraus entstehende Fehlbetrag ist allein das Problem der Alten. Und wenn die Politik glaubt, man muss für die alte Mehrheit im Lande Politik machen gegen die Jungen, dann wird eben ausgewandert, schwarz gearbeitet, Arbeitszeit reduziert. Wir Jungen können auch aus diesem System ausbrechen, wenn es uns zu blöd wird.

Soweit richtig würde ich sagen.

Allerdings ignorierst du eine andere Schieflage die wesentlich die jungen Generationen zwar nicht direkt zu verantworten haben, sie aber doch massgeblich in NGOs, APOs usw. unterstützen. Nämlich die Flutschipolitik.

Dazu zwei wahrscheinliche Prämissen:

1. Die Mehrheit wird hier bleiben.

2. Die Mehrheit wird sich nicht integrieren.

Was glaubst du was da noch auf uns zukommt wenn diese selber Kinder bekommen die dann in 20 Jahren erwachsen sind.

Du tust mir leid, ganz ehrlich. Für mich ist es fast zu spät. Aber an deiner Stelle würde ich hier noch Ausbildung mitnehmen und die Koffer packen.

[luki]

Soweit richtig würde ich sagen.

Allerdings ignorierst du eine andere Schieflage die wesentlich die jungen Generationen zwar nicht direkt zu verantworten haben, sie aber doch massgeblich in NGOs, APOs usw. unterstützen. Nämlich die Flutschipolitik.

Dazu zwei wahrscheinliche Prämissen:

1. Die Mehrheit wird hier bleiben.

2. Die Mehrheit wird sich nicht integrieren.

Was glaubst du was da noch auf uns zukommt wenn diese selber Kinder bekommen die dann in 20 Jahren erwachsen sind.

Du tust mir leid, ganz ehrlich. Für mich ist es fast zu spät. Aber an deiner Stelle würde ich hier noch Ausbildung mitnehmen und die Koffer packen.

Wiegesagt, es ist die alte Generation, die Merkel 4–mal ins Amt gewählt hat und den daraus finanziellen Schaden mit Zuwanderung in die Sozialsysteme, Energiewende,... zu verantworten hat. Ich werde ganz sicher dafür nicht aufkommen. Klar, muss ich auswandern, werde ja dazu gezwungen. Wäre auch gern lieber in meiner Heimat geblieben, aber die Altparteien haben dieses Land abgewirtschaftet.

[Valdyn]

Wiegesagt, es ist die alte Generation, die Merkel 4–mal ins Amt gewählt hat und den daraus finanziellen Schaden mit Zuwanderung in die Sozialsysteme, Energiewende,... zu verantworten hat. Ich werde ganz sicher dafür nicht aufkommen.

Es sind aber die - sagen wir einmal - bis 30 jährigen die diese Politik massgeblich unterstützen und ihre Gegner bekämpfen.

Es sind, von direkten Nutzniessern (Parteimitgliedern, Gewerkschaftler usw.) Einmal abgesehen, eben nicht die Alten die z.B gegen die AFD aufmarschieren, sondern es sind die Jungen die alle Energie dafür aufwenden Merkels Politik zu unterstützen und Kritik unmöglich zu machen. In den Unis, auf der Strasse, auf Veranstaltungen...Die deutsche Jugend ist tiefrot.

[Zyankali]

Raffelhüschen hat in vielen Dingen recht. Und eines ist ganz sicher: Meine Generation (22 Jahre) wird einfach nicht mehr mitmachen, wenn die Beitragssätze zu stark ansteigen. Diese alte Generation hat selbst diese Schieflage erzeugt mit ihren zu geringen Geburten, also soll sie auch dafür bluten und nicht wir Jungen. Wer Kinder hat, wird versorgt werden, wer keine hat, muss eben genug gespart haben.

Die junge Generation sollte keine höheren Beiträge zahlen als ihre Elterngeneration, der daraus entstehende Fehlbetrag ist allein das Problem der Alten. Und wenn die Politik glaubt, man muss für die alte Mehrheit im Lande Politik machen gegen die Jungen, dann wird eben ausgewandert, schwarz gearbeitet, Arbeitszeit reduziert. Wir Jungen können auch aus diesem System ausbrechen, wenn es uns zu blöd wird. Wir kündigen diesen Generationenvertrag auf, denn ein Vertrag, der mir sagt, versorge die Alten, aber ende selbst arm im Alter, ist nutzlos. Darüber hinaus ist es auch diese Generation, die Merkel 4–mal ins Amt gewählt hat mit all den zukünftigen Verwerfungen, die daraus finanziell langfristig entstehen. Dann soll bitte auch diese Merkel–Generation den Merkel–Schaden bezahlen.

genau so denke ich von der generation vor mir. das problem: die ist gerade an der macht und wird sicherlich nicht den ast absägen, auf der sie sitzt

[Sondierer]

Es sind aber die - sagen wir einmal - bis 30 jährigen die diese Politik massgeblich unterstützen und ihre Gegner bekämpfen.

Es sind, von direkten Nutzniessern (Parteimitgliedern, Gewerkschaftler usw.) Einmal abgesehen, eben nicht die Alten die z.B gegen die AFD aufmarschieren, sondern es sind die Jungen die alle Energie dafür aufwenden Merkels Politik zu unterstützen und Kritik unmöglich zu machen. In den Unis, auf der Strasse, auf Veranstaltungen...Die deutsche Jugend ist tiefrot.

JA tiefrot.

[SprecherZwo]

JA tiefrot.

Eher wohl tiefgrün, was weitaus widerlicher ist.

[Sondierer]

Eher wohl tiefgrün, was weitaus widerlicher ist.

Ja ökosozialistisch.

[luki]

Es sind aber die - sagen wir einmal - bis 30 jährigen die diese Politik massgeblich unterstützen und ihre Gegner bekämpfen.

Es sind, von direkten Nutzniessern (Parteimitgliedern, Gewerkschaftler usw.) Einmal abgesehen, eben nicht die Alten die z.B gegen die AFD aufmarschieren, sondern es sind die Jungen die alle Energie dafür aufwenden Merkels Politik zu unterstützen und Kritik unmöglich zu machen. In den Unis, auf der Strasse, auf Veranstaltungen...Die deutsche Jugend ist tiefrot.

Ja, stimmt schon. Allerdings sind alte Frauen die Hauptwähler der CDU/CSU. Und bei denen steht wiederum eine Frau an der Spitze, die für die Zustände hier verantwortlich ist. Und die Nachfolgerin wird wieder eine Frau sein...
Und bei den jungen Menschen sehe ich auch ganz klar einen Unterschied zwischen Männern/Frauen. Schaut euch doch an, wer 2015 am Bahnhof geklatscht hat...
Wer das Chaos verursacht hat ist offensichtlich und Frauen haben es historisch gesehen schon immer geliebt, wenn Männer gegeneinander kämpfen müssen und dabei draufgehen, um eine Frau zu bekommen. Sobald der eigene Stamm besiegt war, waren die Frauen sofort Feuer und Flamme für die neuen Männer im Revier. Loyalität zum eigenen Stamm war in der Evolution nie bei Frauen vorgesehen. Fragt euch mal, warum der Islam sich überall so erfolgreich ausbreitet und durchsetzt. Ja, es ist dieses archaische Mann–Frau Bild, was sich evolutionär immer gegen „moderne, progressive“ Gesellschaften durchgesetzt hat.