Geheimakte Hess

[frundsberg]

Churchill ist der Inbegriff des europäischen Verräters! Es ist mehr als bedauerlich, dass dieser widerwärtige ...... im Bett sterben durfte!

Das Leben ist oft ungerecht, ja.

[Systemhandbuch]

Viele Worte - wenig Aussage.

---

Dieser braun angehauchte Typ stellt nichts weiter als eine schamlose Neuauflage der 'Revisionisten', also Geschichtsfaelscher, Geschichtsverdreher und Geschichtsfabrikatoren dar.

So wie man einen Leoparden schnell an seinen Flecken erkennt, kann man braun angehauchte 'Revisionisten' Typen schnell, nicht nur an ihren operativen Schlagworten wie 'Hass', 'Rassen' erkennen, sondern auch an ihrem charakteristischem modus operandi: Verschwoerungsbehauptungen; Schuld- bzw. Verantwortungszuweisung; vague Quellen und Zitate, kein Wort von Eigenverantwortung etc.
Uebrigens, eine 'Geheimakte' ueber die tragikomische Figur Hess hatte es nie gegeben.

Und noch eine der albernsten Maerchenerfindungen von Brownie Vogt "[///]im May 1941 [///] was [///]die Person Churchills, was die Politik Grossbritaniens betrifft, auch die Politik des dahinter stehenden Amerikas[...]. Tatsache ist, dass - welche Politik?? - Grossbritaniens/Churchills von den U.S.A. auch nur im Geringsten beeinflusst worden war.

Erfreulich ist es zu sehen, dass sich viele der Zuhoerer von dem spaerlichem Applaus zurueckgehalten haben.

Leider , wie viel zu oft, ein billiges Beispiel deutscher Geschichtswiedergabe dessen Kern die populistische Einstellung 'Die waren Schuld'; 'Wir waren die Opfer'; 'Die haetten verhindern koennen'; 'Churchill Kriegstreiber'; 'Wir sahen uns gezwungen' ...wiederspiegelt.
Unter'm Strich: einfach abstossend widerlich....

Dieses ganze Elaborat strotzt nur so vor dümmlicher zionistischer Geschichtsverfälschungs-Propaganda. Auch wenn Du versuchst mit Begriffen wie "Revisionisten", "Brownie" usw hier zu punkten, das nimmt Dir hier schon lange keiner mehr ab, selbst wenn Deine Beiträge umso größer werden.

[Götz]

Dieses ganze Elaborat strotzt nur so vor dümmlicher zionistischer Geschichtsverfälschungs-Propaganda. Auch wenn Du versuchst mit Begriffen wie "Revisionisten", "Brownie" usw hier zu punkten, das nimmt Dir hier schon lange keiner mehr ab, selbst wenn Deine Beiträge umso größer werden.

"Viele Worte - wenig Aussage."

Immerhin warnt Hundezahn vor, seine Eröffnung wirkt bei mir als Aufforderung zum nächsten Beitrag zu springen.

[houndstooth]

Das Schwein Churchill, bekennender Zionist, möge ewig in der Hölle schmoren. Wofür?

- Für seine Schweinereien in Indien und Afghanistan
- für seine Schweinereien in SA zur Zeit der Burenkriege (KZ für Frauen und Kinder, er fand das großartig, "Picknick mit Schweineschießen")
- für seine Kriegstreiberei als Marineminister zum 1. Weltkrieg
- für seine Kriegshetze zum 2. Weltkrieg
- für seinen Bombenterror a la Lindemann auf deutsche, französische und italienische Städte
- singulär für seine Vernichtung der Flüchtlingsstadt Dresden, den Terrorangriffen auf deutsche Flüchtlinge in Swinemünde (12. März 1945) und der größten Massenaustreibung der Menschheitsgeschichte.

Churchill war ein Schlächter und Blutsäufer. Daß er notorischer Alkoholiker war, deshalb das aufgedunsene Gesicht, ist hier unwichtig. Dieses Schwein möge ewig brennen, gespuckt sei auf seinen Namen. Gleiches gilt für Roosevelt, aber auch den Weißenhasser und Zionisten Lindemann oder Portal. Alle genannten Namen waren Totengräber der Weißen in Europa. Allesamt nannten sich Demokraten, wobei die Netzwerke (FOCUS, als Geldgeber mit Cohen und Rothschild) ja das Ende der Weißen einleiten sollte, wie es uns von Frederic P. Lindemann auch überliefert wurde.

Wenn ihr also am Grab Churchills vorbeigeht, spuckt auf den Boden.


Europäer Winston Churchill: "Es gibt nur ein Mittel, den Widerstand der Buren zu brechen, das ist die härteste Unterdrückung. Mit anderen Worten: WIR MÜSSEN die Eltern töten, damit ihre Kinder Respekt vor uns haben."

Ein verbrecherisches Drecksschwein.

Dein Unsinn verbietes jedes Kommentar.

[houndstooth]

Dieses ganze Elaborat strotzt nur so vor dümmlicher zionistischer Geschichtsverfälschungs-Propaganda. Auch wenn Du versuchst mit Begriffen wie "Revisionisten", "Brownie" usw hier zu punkten, das nimmt Dir hier schon lange keiner mehr ab, selbst wenn Deine Beiträge umso größer werden.

Kannst Du ausser spuckendem ad hominem Gequatsche vielleicht auf objektiver Basis mir 'Geschichtsverfälschung' nachweisen? Ooops, dazu bedarf es Wissen ...und damit wirst Du nicht viel glaenzen koennen. Also gacker weiter.

Nebenbei, kannst Du vielleicht mal die Titel der von Dir im Regal stehen gelesenen Buecher nennen?

Oder kannst Du eine alte Frage richtig beantworten: Hatte Churchill jehmals A.H. gelobt ?

[Rolf1973]

Dein Unsinn verbietes jedes Kommentar.

Du kannst ihn nicht widerlegen. Ja, Churchill war eine verbrecherische Drecksau. Daran besteht kein Zweifel.

[houndstooth]

Du kannst ihn nicht widerlegen. Ja, Churchill war eine verbrecherische Drecksau. Daran besteht kein Zweifel.

Schon gut ' Hassbeiträgler ' .

Von Churchill gibt es in mehreren Laendern viele Statuen , etliche Museen unzaehlige Strassen- , Schulnamen etc. Eine Bueste von Churchill steht im Oval Office im Weissen Haus. Churchill wurde als 'Man Of The Century' gefeiert, oder 'The Last Lion'.
Wieviel Statuen gibt es von Hitler weltweit?
Kann natuerlich sein, dass wenn DEU + FRA +Schweden voellig mohammedisiert sind, ein paar Hitlerstatuen hier und da hochpoppen.

Churchill's offizielle Biographie allein , umfasst gut ueber 9.000 Seiten . Wenn ein Mann nur das erreicht haette was auf einer dieser Biographieseiten als erwachsener Mann steht, wuerde er als 'erfolgreich' angesehen werden.



Churchill statue, downtown Toronto, Ont.

[Desmodrom]

Schon gut ' Hassbeiträgler ' .

Von Churchill gibt es in mehreren Laendern viele Statuen , etliche Museen unzaehlige Strassen- , Schulnamen etc. Eine Bueste von Churchill steht im Oval Office im Weissen Haus. Churchill wurde als 'Man Of The Century' gefeiert, oder 'The Last Lion'.
Wieviel Statuen gibt es von Hitler weltweit?
Kann natuerlich sein, dass wenn DEU + FRA +Schweden voellig mohammedisiert sind, ein paar Hitlerstatuen hier und da hochpoppen.

Churchill's offizielle Biographie allein , umfasst gut ueber 9.000 Seiten . Wenn ein Mann nur das erreicht haette was auf einer dieser Biographieseiten als erwachsener Mann steht, wuerde er als 'erfolgreich' angesehen werden.



Churchill statue, downtown Toronto, Ont.

Das nenne ich doch mal eine schlagende Argumentation!
Wer mit einer Statue verewigt wird, muss ein Wohltäter und Menschenfreund gewesen sein, vollkommen logisch! So wie Caligula, Stalin, Harris und eben auch Churchill...

[FranzKonz]

...
Churchill's offizielle Biographie allein , umfasst gut ueber 9.000 Seiten . Wenn ein Mann nur das erreicht haette was auf einer dieser Biographieseiten als erwachsener Mann steht, wuerde er als 'erfolgreich' angesehen werden.
...

Naja, erfolgreich kann auch eine verbrecherische Drecksau sein. Die beiden Begriffe schließen sich keineswegs gegenseitig aus.

[houndstooth]

Nun , 'Erfolg' birgt eine positive Konnotation. Also wird es praedikativ Geschaeftsleuten, Lehrern, Kuenstlern , Schriftstellern oder Politikern etc ausgehaendigt.

Einen Massen- oder Kinder- oder Frauenmoerder oder A.H. wird man demzufolge wohl kaum als 'erfolgreich' loben ,heheheh
_________________________________________


Bist Du hier im Forum 'erfolgreich' ? Aber gewiss doch.
in 144 Monaten hast Du 69.064 Beitraege geschrieben , dass sind 479.6 Beitraege/monat; ~ 16/Tag. (es hatte mal einen Typen, bzw. eine Gruppe unter einem Namen gegeben, die hatte/n ueber 70/Tag geschreibselt)

30.936/479.6 = 64.5 Monate = ~ 25. Januar 2024 solltest Du Deinen 100.000sten Beitrag geschrieben haben. Vorausgesetzt alles tickt und summt bei Dir noch wie heute. Das darf man in jeder Hinsicht 'erfolgreich nennen. Time to celebrate with a nice Ararat Cognac and a cigarillo.
Sorry, I digressed ....