Elektromobilität

[Schwabenpower]

Dann bist Du eben den Falschinformationen der Medien aufgesessen.

Wir haben genügend Wasser. Das Problem ist nicht die Menge, sondern die Aufbereitung und die damit verbundenen Kosten.
Da das Grundwasser immer stärker mit Chemikalien und Arzneimittelrückständen durchsetzt ist, muss mit viel mehr Aufwand gereinigt und aufbereitet werden.

Aber nimm es als tröstliche Erkenntnis: Selbst wenn Du jetzt mühsam Wasser sparst, werden die Neger und die Bewohner anderer Weltgegenden keinen Tropfen mehr haben.

Das ist es nämlich, was uns diese Medien ins Gehirn träufeln wollen: Wasser sparen, um den Dürren in Afrika und Nahost entgegen zu wirken. Die glauben das nämlich wirklich....

Eben. Deswegen schrieb ich ja auch "hier". Wobei sich das nicht nur auf Deutschland, sondern auf ganz Nordeuropa bezieht.

[Neu]

In den Medien wird es anders dargestellt - unabhängig davon, ob es so ist, oder nicht.

Damit sie widerspruchslos die Preise anheben koennen. Wenn man von Indien eine Pipeline nach Deutschland bauen wuerde, gaebe es billiges Trinkwasser:
[Links nur für registrierte Nutzer]
0,15 $ / Kubikmeter dort. Aber von diesem Geld werden ja dort auch keine Asylanten und staedtische Angestellte bezahlt. Daenemark und Australien haben noch teureres Wasser, aber die ueberholen wir noch im Preis (nicht in der Qualitaet).

[Neu]

Wir haben genügend Wasser. Das Problem ist nicht die Menge, sondern die Aufbereitung und die damit verbundenen Kosten.
Da das Grundwasser immer stärker mit Chemikalien und Arzneimittelrückständen durchsetzt ist, muss mit viel mehr Aufwand gereinigt und aufbereitet werden.

Nein. 80% wird einfach aus Brunnen etc. entnommen und eingespeist:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und den Rest koennte man einfach aus dem Bodensee entnehmen. Ein paar Meter Rohrleitung, mehr ist nicht. Wo da die hohen Kosten herkommen sollen, erklaers halt.

[Neben der Spur]

Frauen sind in der Regel jene , die übermäßig Arzneneimittel verbrauchen ,
und im Durchschnitt auch noch länger leben und Arzneimittel verbrauchen .
Dazu noch die Fremden mit deren Sitten .

Diese Arzneimittel landen dann im Abwasser .

Es fehlt eine Organisation , welche Propaganda machte , da die Naturschutzverhände
in der Regel den Kampf des David gegen den Behemoth der Industrie bestreiten .

Und Propaganda ist schwierig , da es direkt Personen beträfe , und nicht direkt Juristische Personen ,
welche indirekt dort Beschäftigte "frei" machte .

[Chronos]

Nein. 80% wird einfach aus Brunnen etc. entnommen und eingespeist:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Du sollest dir wirklich angewöhnen, deine eigenen Links auch zu lesen und bestenfalls auch zu verstehen.

Diese 80 % sind Rohwasser, das aber in vielen Fällen noch etwas nachbehandelt werden muss. Aus deinem Link:

In Deutschland nutzen 80 % der Wasserversorger echtes Grundwasser als Rohwasser. Die restlichen 20 % verwenden Uferfiltrat (7 %), angereichertes Grundwasser (3 %) und Oberflächenwasser (10 %).
Während Grundwasser aus Porengrundwasserleitern sowohl gut mechanisch gefiltert als auch in physikalisch-chemischer Hinsicht relativ konstant ist, ist dies bei Rohwasser aus Kluftgrundwasserleitern nicht unbedingt gegeben.
Insbesondere das Wasser aus Porengrundwasserleitern kann häufig ohne weitere Aufbereitung oder Desinfektion direkt als Trinkwasser eingesetzt werden. Als häufigstes Verfahren wird die Enteisenung und Entmanganung eingesetzt (57 %). Als Rohwässer mit konstanter Wasserqualität sind v.a. Tiefengrundwässer anzusehen, da sie im Hinblick auf die chemische Zusammensetzung i.d.R. gleichmäßig sind. Auf Grund der guten Filterung und der langen Verweilzeit handelt es sich hierbei immer um mikrobiell nicht kontaminierte Wässer.

Und den Rest koennte man einfach aus dem Bodensee entnehmen. Ein paar Meter Rohrleitung, mehr ist nicht. Wo da die hohen Kosten herkommen sollen, erklaers halt.

Soso, ein paar Meter Rohrleitung, und schon hat man Trinkwasser aus dem Bodensee? Mannohmann, schreibst du einen Käse.

Schau dir doch erst einmal den Aufwand an, den die Bodensee-Wasserversorgung betreibt:

Wasser aus 60 Meter Tiefe

Die Bodensee-Wasserversorgung entnimmt das Rohwasser aus 60 m Tiefe im Überlinger See vor Sipplingen. Dort ist es rein, klar und gut gegen Einflüsse von der Oberfläche geschützt. Mit einer konstanten Temperatur von 5 ° Celsius ist es erfrischend kühl.
Drei Entnahmeleitungen bringen das Wasser zum Seepumpwerk. Sechs Pumpen fördern es dann zu der 310 Meter höher gelegenen Aufbereitungsanlage auf dem Sipplinger Berg. Bis zu 9 000 Liter pro Sekunde können gefördert werden.

Vom Rohrwasser zum Trinkwasser

Das Rohrwasser aus dem Bodensee ist sehr sauber und entspricht in physikalisch-chemischer Hinsicht bereits den strengen Vorgaben der deutschen Trinkwasserverordnung. Daher reicht eine naturnahe Aufbereitung aus. In nur drei Aufbereitungsstufen werden Mikroorganismen und Schwebstoffe entfernt.

Lebensadern aus Stahl und Beton

1 700 km Leitungen mit einem Durchmesser von bis zu 1,60 Meter transportieren das kostbare Nass sicher vom Bodensee bis zur nördlichen Landesgrenze. 29 Wasserbehälter mit einem Gesamtinhalt von nahezu 500 000 Kubikmetern sorgen für genügend Vorrat, sodass jederzeit ausreichend Trinkwasser zur Verfügung steht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Drei Aufbereitungsstufen und 1.700 km Leitungen mit einem Durchmesser bis zu 1,60 Meter. Und da laberst du von "ein paar Meter Rohrleitung, mehr ist da nicht." Tststs....

Zugegeben, das Bodenseewasser ist aufgrund der vor einigen Jahrzehnten rund um den Bodensee gebauten Ring-Klärleitung mittlerweile sehr sauber und so gut wie gar nicht durch Chemikalien belastet, was leider auf viele andere Oberflächen-Trinkwasserversorgungen absolut nicht zutrifft.
Deshalb ist auch keine chemische Reinigungsstufe für das Bodenseewasser erforderlich, aber eine dreistufige Klärung muss trotzdem stattfinden.

Erzähl hier also keinen solchen Unfug.

[MANFREDM]

Ist schon ok. Otto Lilienthal und James Watt wurden auch ausgelacht. Das geschieht regelmäßig wenn Kleingeister vor einer für sie einfach zu großen Zukunft stehen.

Otto Lilienthal ist genau wie dieser dümmliche Blogger aus 15 m Höhe abgestürzt. Bzgl. James Watt laberst du Müll.

1764 erhielt Watt als Universitätsmechaniker den Auftrag, das nur schlecht funktionierende Modell einer Dampfmaschine nach der Bauart von Thomas Newcomen zu reparieren.
... Watt gab seine Stelle an der Universität Glasgow auf, um sich stärker der Weiterentwicklung der Dampfmaschine zu widmen. Obwohl er nebenbei als Feldvermesser arbeitete, häufte er in den folgenden Jahren Schulden an. Auch war er häufig krank. Erst 1769 fand er in dem Eisenfabrikanten John Roebuck (1718–1794) einen Finanzier und erhielt am 5. Januar 1769 das englische Patent Nr. 913.

James Watt war also schon nach 5 Jahren erfolgreich. Deine dümmlichen Wind/Solar-Subventionsabzocker tuen das seit 1998 und ein Ende ist nicht abzusehen. Trotzdem kann derzeit in der BRD keine einzige Wind- oder Solaranlage an das Netz gehen, ohne dass Atom- oder Kohlekraftwerke bei Dunkelheit und oder Flaute einspringen.

Bzgl. deiner angeblichen Kleingeister meinst du hauptsächlich dich und deine dümmlichen Wind/Solar-Subventionsabzocker, die nur kassieren und nix leisten.

[Leibniz]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wie Mike Milken immer sagt, there are very few suprises.

Dazu ist anzumerken, dass die SEC mit hochintelligenten Harvard-Rechtsanwälten besetzt ist. Sie klagen nur, wenn sie eine große Erfolgsaussicht sehen. Das letzte Kapitel hat für Tesla angefangen, es wird mit der Insolvenz enden. Dennoch könnte die Aktie zur New York Eröffnung erheblich fallen.

Credit Default Swaps (5y.) erreichen neues Allzeithoch. Tesla muss bis März noch 2 Mrd. US-Dollar aufnehmen. Für gewöhnlich müsste bereits jetzt begonnen werden, diese Emission vorzubereiten. Wenn die Q4 Ergebnisse nicht außerordentlich gut sind und Musk das SEC Verfahren relativ schadlos übersteht, wird vermutlich bereits innerhalb Q1 2019 das Licht ausgehen.

[FranzKonz]

In den Medien wird es anders dargestellt - unabhängig davon, ob es so ist, oder nicht.

Was möglicherweise daran liegt, dass die Grünen die wildesten Populisten hierzulande sind.

Grüne Planer sorgen stellenweise dafür, dass mit Neubausiedlungen Sickerflächen angelegt werden, so dass Oberflächenwasser nicht mehr in die Kanalisation geht, sondern in's Grundwasser.

Tatsächlich müssen in derartigen Bereichen die Kanäle sehr viel häufiger gespült werden. Witzigerweise wird das dann mit Trinkwasser gemacht.

[Olliver]

Credit Default Swaps (5y.) erreichen neues Allzeithoch. Tesla muss bis März noch 2 Mrd. US-Dollar aufnehmen. Für gewöhnlich müsste bereits jetzt begonnen werden, diese Emission vorzubereiten. Wenn die Q4 Ergebnisse nicht außerordentlich gut sind und Musk das SEC Verfahren relativ schadlos übersteht, wird vermutlich bereits innerhalb Q1 2019 das Licht ausgehen.

Tesla ist - wenn man den beratungsresistenten Unkenrufern glaubt - seit 5 Jahren immer 3 Wochen vor der jetzt endlich richtigen Pleite!

Lernfähigkeit?
Null.

Tesla: Elon Musk verlängert für zehn weitere Jahre — doch ein Gehalt bekommt er nicht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leibniz]

Tesla ist - wenn man den beratungsresistenten Unkenrufern glaubt - seit 5 Jahren immer 3 Wochen vor der jetzt endlich richtigen Pleite!

Lernfähigkeit?
Null.

Tesla: Elon Musk verlängert für zehn weitere Jahre — doch ein Gehalt bekommt er nicht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie lange Musks Arbeitsvertrag geht ist irrelevant. Wenn die SEC ein Verbot erwirkt, muss er zurücktreten. Hast Du den Artikel eigentlich gelesen? Er sagt sehr deutlich, dass die Insolvenz wahrscheinlich ist. Bedeutet das ein Ende für Tesla? Nein, es bedeutet nur, dass Aktienhalter enteignet werden und die jetzigen Anleihehalter Aktionäre werden. Vermutlich werden ausländische Hersteller die besten Filetstücke kaufen. Es kann auch durchaus noch einige Jahre weiter gehen (was mir derzeit unwahrscheinlicher erscheint).

Der Grund meiner kurzfristigen Negativität ist Musks emotionales Verhalten. Er hatte die Möglichkeit eines Vergleichs mit der SEC, wobei ausschließlich eine Geldstrafe gezahlt werden musste. Er hat diesen großzügigen Vergleich abgelehnt und besteht auf seine Unschuld. Er hat jedoch Falschaussagen getätigt, das lässt sich objektiv nicht bestreiten. Daher geht die SEC jetzt eben mit aller Härte gegen ihn vor.