Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Flüchtling]

Aus dem "Schaubild"

Jährlicher Zuwanderungsbedarf bis 2060

"Zuwanderungsbedarf" ist bezogen auf die Wünsche der Rothschilds, nehme ich an.

[...] Außerdem sollen in naher Zukunft Millionen Arbeitsplätze wegfallen. Was soll das also?[...]

Für die "Betreuung" von dauerhaft Schutzbedürftigen entstehen immens viele Arbeitsplätze für DEUTSCHE. Die zusätzlichen Arbeitslosen fallen nicht ins Gewicht; denn für seine gel(i)ebte Demokratie ist der Deutsche härtest zu arbeiten gewillt. "Der" schafft das.

[Bolle]

Aus dem "Schaubild""Zuwanderungsbedarf" ist bezogen auf die Wünsche der Rothschilds, nehme ich an. Für die "Betreuung" von dauerhaft Schutzbedürftigen entstehen immens viele Arbeitsplätze für DEUTSCHE. Die zusätzlichen Arbeitslosen fallen nicht ins Gewicht; denn für seine gel(i)ebte Demokratie ist der Deutsche härtest zu arbeiten gewillt. "Der" schafft das.

Die Kommentare sprechen für sich: [Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

Jährlich 260.000 Zuwanderer bis 2060! Das wären 10.660.000........................................ ......

Die Bertelsmann-Stiftung mal wieder! Sie fordert noch mehr Zuwanderung aus aller Welt. Die Städte sind voll mit nutzlosen Migranten, die weder unsere Sprache sprechen noch unsere Kultur akzeptieren. Dazu kommen Millionen Arbeitslose/Arbeitsunwillige aus Deutschland. Außerdem sollen in naher Zukunft Millionen Arbeitsplätze wegfallen. Was soll das also?

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das bedeutet, dass jedes Jahr eine Stadt der Grössenordnung Gelsenkirchen oder Chemnitz aus dem Boden gestampft werden muss. Und das in einem der dichtbesiedeltesten Länder Europas.

[Fortuna]

Das bedeutet, dass jedes Jahr eine Stadt der Grössenordnung Gelsenkirchen oder Chemnitz aus dem Boden gestampft werden muss. Und das in einem der dichtbesiedeltesten Länder Europas.

Zum Ausgleich könnte man doch mehr Blühstreifen am Rande von Ackerflächen gesetzlich vorschreiben.

[Leberecht]

Das bedeutet, das jedes Jahr eine Stadt der Grössenordnung Gelsenkirchen oder Chemnitz aus dem Boden gestampft werden muss. Und das in einem der dichtbesiedeltesten Länder Europas.

Aufgemerkt Grüne! Die Betonierung von Feldern, Ackern und Wiesen und die Rodung von Wälder bleiben weiter alternativlos. Deutschland braucht Wachstum, andernfalls wird der Zustrom von Fachkräften behindert. Also nicht protestieren.

[Rolf1973]

Die Kommentare sprechen für sich: [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Bertelsmann-Stiftung.....

An dieser Stelle kann man sich das Weiterlesen sparen. Es folgt reine Propaganda mit sehr geringem Wahrheitsgehalt.

[pixelschubser]

Zum Ausgleich könnte man doch mehr Blühstreifen am Rande von Ackerflächen gesetzlich vorschreiben.

Aufgemerkt Grüne! Die Betonierung von Feldern, Ackern und Wiesen und die Rodung von Wälder bleiben weiter alternativlos. Deutschland braucht Wachstum, andernfalls wird der Zustrom von Fachkräften behindert. Also nicht protestieren.

Chemnitz hat eine Fläche von rund 220 Quadratkilometer.

Man müsste also eine Fläche in der Grösse Hessens versiegeln, um diese Menschen unterzubringen. Zzgl. der kompletten Infrastruktur.

[Deutschmann]

Das bedeutet, dass jedes Jahr eine Stadt der Grössenordnung Gelsenkirchen oder Chemnitz aus dem Boden gestampft werden muss. Und das in einem der dichtbesiedeltesten Länder Europas.

Dagegen stehen eine Handvoll Afghanen deren Abschiebung in den Medien und Politik immer eine Meldung wert ist.

Wobei ich mich jetzt tatsächlich mal frage, warum die nach Afghanistan oder sonst in ihre Heimatländer abgeschoben werden? Sind die mit dem Flugzeug eingereist? Sonst müssten die doch in der Regel in das Land abgeschoben werden, aus dem sie eingereist sind.

[Fortuna]

Dagegen stehen eine Handvoll Afghanen deren Abschiebung in den Medien und Politik immer eine Meldung wert ist.

Wobei ich mich jetzt tatsächlich mal frage, warum die nach Afghanistan oder sonst in ihre Heimatländer abgeschoben werden? Sind die mit dem Flugzeug eingereist? Sonst müssten die doch in der Regel in das Land abgeschoben werden, aus dem sie eingereist sind.

Bei der ganzen Lügerei und den ganzen Gesetzesbrüchen blickt doch keiner mehr durch. Mittlerweile glaube ich, daß die wie Neckermann-Touristen oder "ab-in-den-Urlaub"-Touris mit eigens gecharterten Maschinen hergeholt werden.

[pixelschubser]

Dagegen stehen eine Handvoll Afghanen deren Abschiebung in den Medien und Politik immer eine Meldung wert ist.

Wobei ich mich jetzt tatsächlich mal frage, warum die nach Afghanistan oder sonst in ihre Heimatländer abgeschoben werden? Sind die mit dem Flugzeug eingereist? Sonst müssten die doch in der Regel in das Land abgeschoben werden, aus dem sie eingereist sind.

Da bleiben ja nicht viele Anrainer drüber, die ihren Abfall zurücknehmen sollten. Passiert aber, unter Bruch aller Vereinbahrungen und Verträge, nicht. Schengen, Dublin, EU - alles eine einzige Farce!