Co-Parenting-Die moderne Familie?

[nurmalso2.0]

Ich musste erst mal googeln um zu begreifen was da schon wieder auf den Menschen zu rollt.
Auf Wikipedia steht, Mann und Frau zeugen ein Kind, meist ohne Sex, ziehen das Kind arbeitsteilig auf, auch in getrennt lebenden Haushalten.
So wie ich das lese und begreife, geht diese "Eingebung" von Frauen aus:
Frau will also ein Kind mit seinem Vater großziehen, will aber weiterhin mit anderen Frauen oder Männern Bumsen, mit gleichem Recht für den Kindsvater, braucht dafür aber einen Mitspieler. Oder begreife ich etwas nicht!?

Eine besonders nette Vorzeigefamilie möchte ich mal hier präsentieren: Vater schwul, Mutter bisexuell

"Christine Wagner ist vor sechs Jahren Mutter geworden. Gianni Bettucci, der Vater ihrer Tochter ist schwul, sie selbst bisexuell. Zusammen sind die drei eine richtige Familie. Denn Wagner und Bettucci sind Co-Parents."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unter Co-Parenting oder Co-Elternschaft^{[Links nur für registrierte Nutzer]} (zusammengesetzt aus der lateinischen Vorsilbe co = zusammen und dem englischen Wort parenting = [Links nur für registrierte Nutzer]) versteht man eine [Links nur für registrierte Nutzer] Form der Familiengründung, bei der eine Frau und ein Mann sich gezielt zusammentun, um (meist ohne Sex) ein Kind zu zeugen und dann in enger Abstimmung arbeitsteilig aufzuziehen, wobei die Eltern in der Regel in getrennten Haushalten leben. Die Idee besteht darin, es auch solchen Menschen zu ermöglichen, ein biologisch eigenes Kind zu haben und aufzuziehen, die mit dem anderen Elternteil zwar dauerhaft einvernehmlich auskommen, aber nicht in einer [Links nur für registrierte Nutzer] leben wollen. Die Kontaktanbahnung erfolgt meist über einschlägige Webseiten.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Einige Frauen berichten, dass es auch hier schwierig sei, einen geeigneten männlichen Partner zu finden.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

Das passende Video dazu von "FrauTV"

[Maitre]

Und dann wundert man sich, wenn nur noch gestörte, perverse und lebensunfähige Generationen mit der Frusttoleranz eines Kleinkindes herauskommen. Aber schon durch diese Lebensunfähigkeit wird eines Tages zwangsläufig ein reinigendes Gewitter stattfinden.

[LOL]

Und dann wundert man sich, wenn nur noch gestörte, perverse und lebensunfähige Generationen mit der Frusttoleranz eines Kleinkindes herauskommen. Aber schon durch diese Lebensunfähigkeit wird eines Tages zwangsläufig ein reinigendes Gewitter stattfinden.

Abwarten. Wenn das auf Freundschaftsbasis und Verantwortung basiert, kann es mitunter fürs Kindeswohl sogar viel besser funktionieren, als eine heterosexuelle Beziehung welche völlig in die Brüche geht.

[Valdyn]

Abwarten. Wenn das auf Freundschaftsbasis und Verantwortung basiert, kann es mitunter fürs Kindeswohl sogar viel besser funktionieren, als eine heterosexuelle Beziehung welche völlig in die Brüche geht.

Wahrscheinlich hat das alles Vor - und Nachteile. Einerseits sind sie weniger emotional ineinander gefangen und es besteht entsprechend wenig Konfliktpotential was sich auf das Kind übertragen kann, andererseits wird dem Kind aber so auch wenig partnerschaftliche Emotionalität vorgelebt.

[LOL]

Wahrscheinlich hat das alles Vor - und Nachteile. Einerseits sind sie weniger emotional ineinander gefangen und es besteht entsprechend wenig Konfliktpotential was sich auf das Kind übertragen kann, andererseits wird dem Kind aber so auch wenig partnerschaftliche Emotionalität vorgelebt.

Nun gut, diese partnerschaftliche Emotionalität sieht es dann ja ggf. bei den jeweiligen Liebhabern seiner Eltern, so wie Kinder aus geschiedenen Hetero-Ehen ja auch.

[Maitre]

Abwarten. Wenn das auf Freundschaftsbasis und Verantwortung basiert, kann es mitunter fürs Kindeswohl sogar viel besser funktionieren, als eine heterosexuelle Beziehung welche völlig in die Brüche geht.

Jein. Du hast natürlich Recht mit diesen Beziehungen, die aus teilweise infantilen Gründen gebrochen werden und die Kinder mit gestörten familiären Verbindungen zurückläßt. Da habe ich allein in diesem Jahr wieder Dinge mit ansehen dürfen, wo es mir in der Hand juckt, den jeweils verantwortlichen Elternteil als Watschenbaum zu nutzen. Ich verstehe auch nicht, warum man sich bei kurzzeitigen Beziehungsschwierigkeiten immer sofort trennen muss, wie es die neue Mode ist. Aber auch dieses vorgeschlagene Modell lebt doch den Kindern nur wieder diese krankhafte Verantwortungsverweigerung vor, die uns erst in diese Situation gebracht hat.

[Eridani]

Ich musste erst mal googeln um zu begreifen was da schon wieder auf den Menschen zu rollt.
Auf Wikipedia steht, Mann und Frau zeugen ein Kind, meist ohne Sex, ziehen das Kind arbeitsteilig auf, auch in getrennt lebenden Haushalten.
So wie ich das lese und begreife, geht diese "Eingebung" von Frauen aus:
Frau will also ein Kind mit seinem Vater großziehen, will aber weiterhin mit anderen Frauen oder Männern Bumsen, mit gleichem Recht für den Kindsvater, braucht dafür aber einen Mitspieler. Oder begreife ich etwas nicht!?
Eine besonders nette Vorzeigefamilie möchte ich mal hier präsentieren: Vater schwul, Mutter bisexuell

"Christine Wagner ist vor sechs Jahren Mutter geworden. Gianni Bettucci, der Vater ihrer Tochter ist schwul, sie selbst bisexuell. Zusammen sind die drei eine richtige Familie. Denn Wagner und Bettucci sind Co-Parents."
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Abnorm! Ekelhaft! Typisch Links!

[LOL]

Jein. Du hast natürlich Recht mit diesen Beziehungen, die aus teilweise infantilen Gründen gebrochen werden und die Kinder mit gestörten familiären Verbindungen zurückläßt. Da habe ich allein in diesem Jahr wieder Dinge mit ansehen dürfen, wo es mir in der Hand juckt, den jeweils verantwortlichen Elternteil als Watschenbaum zu nutzen. Ich verstehe auch nicht, warum man sich bei kurzzeitigen Beziehungsschwierigkeiten immer sofort trennen muss, wie es die neue Mode ist. Aber auch dieses vorgeschlagene Modell lebt doch den Kindern nur wieder diese krankhafte Verantwortungsverweigerung vor, die uns erst in diese Situation gebracht hat.

Ich kann darin absolut keine Verantwortungsverweigerung erkennen, eher das genaue Gegenteil - da suchen und teilen zwei Menschen ganz bewusst diese Verantwortung an einem gemeinsam gewünschten Kind.

[Testosteronum]

Ich musste erst mal googeln um zu begreifen was da schon wieder auf den Menschen zu rollt. ................

Wir haben uns doch kürzlich noch darüber unterhalten, dass linke Politik und alles was damit zu tun hat, eine Krankheit ist (auch wenn wir uns nicht so ganz einig waren, was genau diese Krankheit verursacht).
Tja, diese kranken Leute kommen auf den unmöglichsten Blödsinn.