Gehört das Christentum zu Deutschland?

[Gryphus]

Nicht wirklich, es gab zwar Dynastien im römischen Reich wie die Julier, Flavier etc. aber das Adoptivprinzip war sehr entscheidend in der Erbfolge, es gab auch eine Zeit imn römischen Reich seit Trajan bis Antonius Pius in das Adoptionsprinzip an erster Stelle stand. Ansonsten war das Millitär einen riesen Einfluss auf die "Kaiserwahl". Die mittelalterlichen Monarchien basierten wesentlich mehr auf dynastische Erbfolge. Auch war die Monarchie schon deswegen nicht christlich weil es sie auch unter Moslems gab. Seit der Umyaden Dynastie war das Kalifat defacto in der Hand einer Dynastie die durch Erbfolge bestimmt. defacto eine Monrchie, die nur auf einen Blatt Papier eine Theologie war.

Rom war irgendwie ein schlechtes Beispiel.

[Sterntaler]

,,,l ist.

Dummfug.

[Pythia]

... Ich glaube, deine grundsätzliche Ablehung des frommen Gedöns trübt hier möglicherweise ein wenig deinen Blick.

Nö, da wird kein "frommes Gedöns" abgelehnt: das unfromme Extasy-Disko-Gedöns ist keineswegs erbaulicher als die Andacht von Gläubigen in einer Kirche, der ich auch nichts abgewinnen kann. Allerdings gehe gerne in leere Kirchen, um mich meines inneren Friedens zu erfreuen.

Als Architekt empfinde ich natürlich auch den Geist von Gebäuden und ging daher noch nie in eine leere Extasy-Disko, um inneren Frieden zu erleben. Nö, Atheisten lehnen Glauben ab, um den moralischen und ethischen Werten von Gemeinden und Seelsorgern zu entfleuchen.

Das ist aber leider nur eine Option für Starke, die Neid und Gier auch ohne Gemeinde und Seelsorge nicht so zerfrißt, daß sie oft im Knast landen. Die meisten Atheisten eignen sich nur für Uniformen:

Sie sind die idealen KZ- und Gulag-Aufseher oder Rotten-Einpeitscher, die in einer Kultur-Revolution plündernd, vergewaltigend und brandschatzend durch das Land toben, Millionen ermorden, und sich selbst als Elite aller Kultur sehen. Da sie den Glauben an eine göttliche Kraft nicht widerlegen können, wollen sie diesen Glauben mit Gewalt auszurotten.

Einige wilde Atheistinnen hier im Forum kann ich mir durchaus als Goldzähne-Sammlerinnen in KZs vorstellen. Aber nun füllen sich Rußlands Kirchen wie nie zuvor, China wurde eine Wirtschafts-Großmacht, da Chinesen wieder ihre Kreuze und Buddhas polieren dürfen, und Kambodschas Religiöse ziehen ihr Land nach den Mord-Orgien von Pol Pots Atheisten wieder aus der Scheiße.

Und Christentum gehört hierher. Wenn Christentum hier endet, gibt es auch kein Deutschland mehr.

[Koslowski]

Nö, da wird kein "frommes Gedöns" abgelehnt: das unfromme Extasy-Disko-Gedöns ist keineswegs erbaulicher als die Andacht von Gläubigen in einer Kirche, der ich auch nichts abgewinnen kann. Allerdings gehe gerne in leere Kirchen, um mich meines inneren Friedens zu erfreuen.

Als Architekt empfinde ich natürlich auch den Geist von Gebäuden und ging daher noch nie in eine leere Extasy-Disko, um inneren Frieden zu erleben. Nö, Atheisten lehnen Glauben ab, um den moralischen und ethischen Werten von Gemeinden und Seelsorgern zu entfleuchen.

Das ist aber leider nur eine Option für Starke, die Neid und Gier auch ohne Gemeinde und Seelsorge nicht so zerfrißt, daß sie oft im Knast landen. Die meisten Atheisten eignen sich nur für Uniformen:

Sie sind die idealen KZ- und Gulag-Aufseher oder Rotten-Einpeitscher, die in einer Kultur-Revolution plündernd, vergewaltigend und brandschatzend durch das Land toben, Millionen ermorden, und sich selbst als Elite aller Kultur sehen. Da sie den Glauben an eine göttliche Kraft nicht widerlegen können, wollen sie diesen Glauben mit Gewalt auszurotten.

Einige wilde Atheistinnen hier im Forum kann ich mir durchaus als Goldzähne-Sammlerinnen in KZs vorstellen. Aber nun füllen sich Rußlands Kirchen wie nie zuvor, China wurde eine Wirtschafts-Großmacht, da Chinesen wieder ihre Kreuze und Buddhas polieren dürfen, und Kambodschas Religiöse ziehen ihr Land nach den Mord-Orgien von Pol Pots Atheisten wieder aus der Scheiße.

Und Christentum gehört hierher. Wenn Christentum hier endet, gibt es auch kein Deutschland mehr.

Diesen Beitrag werde ich bei unserem nächsten heidnischen Nazi-Kommunisten-Saufgelage-mit-anschließender-Zerstörungsorgie vorlesen.

[Pescatore]

Diesen Beitrag werde ich bei unserem nächsten heidnischen Nazi-Kommunisten-Saufgelage-mit-anschließender-Zerstörungsorgie vorlesen.

Cool, kann man eingeladen werden?

[zoon politikon]

Diesen Beitrag werde ich bei unserem nächsten heidnischen Nazi-Kommunisten-Saufgelage-mit-anschließender-Zerstörungsorgie vorlesen.

Die Wahrheit ist eben scheiße für die Atheisten.

[Koslowski]

Die Wahrheit ist eben scheiße für die Atheisten.

Dafür schreiben wir Scheiße richtigerweise groß, da wir keine Adjektive kacken.

[Koslowski]

Cool, kann man eingeladen werden?

Klar, als Einpeitscher in Uniform.

[zoon politikon]

Dafür schreiben wir Scheiße richtigerweise groß, da wir keine Adjektive kacken.

Peinlicher Versuch:

schei|ße ‹indekl. Adj.› (derb abwertend): ausgesprochen schlecht, unerfreulich, ärgerlich: ich fand die Musik s.


Quelle: Duden - Deutsches Universalwörterbuch, 6., überarbeitete Auflage. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 2007.
© Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, Mannheim


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Koslowski]

Peinlicher Versuch:

schei|ße ‹indekl. Adj.› (derb abwertend): ausgesprochen schlecht, unerfreulich, ärgerlich: ich fand die Musik s.


Quelle: Duden - Deutsches Universalwörterbuch, 6., überarbeitete Auflage. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 2007.
© Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, Mannheim


[Links nur für registrierte Nutzer]

Duden akzeptiere ich nicht. Der wird von Geisteswissenschaftlern geschrieben.
Außerdem richten die sich nach dem Zeitgeist. Komische "Freunde" hast du da...