Ich würde sagen: Genau das Gegenteil ist der Fall. Merkel ist der Parasit, die den nationalkonservativen Flügel der alten Union hat sterben lassen. Dieser Flügel befindet sich auf regionaler Ebene nun fast geschlossen in der AfD. Gelingt es der Partei diesen Parasit, der versucht den linken Flügel der Partei mit den Überresten des rechten Flügels zu füttern, zu bekämpfen und zu besiegen, könnte wieder eine Andockstelle geschaffen werden, um einerseits den linken Flügel einen langsamen qualvollen Tod sterben zu lassen und möglicherweise mit Teilen der CSU und der AfD eine neue nationalkonservative Rechte zu schaffen.
Die Union könnte dafür die Basis, die Infrastruktur schaffen. Teile der AfD (Meuthens Leute) den ideologischen Unterbau. Die CSU den "linken" Flügel mit sozialer Prägung bilden. Die Wählerbasis wäre riesig und könnte langfristig Mehrheiten, vielleicht sogar absolute Mehrheiten, haben.
Eine Mischung aus Weimars DNVP und DVP schwebt mir da vor. Somit gehe ich d`accord, daß die heutige CDU in ihrer Kohl-Merkelschen Prägung nicht überleben wird aber für etwas Neues das "Zentrale Nervensystem" bildet. Keine Partei Deutschlands ist so gut bis in die Dörfer vernetzt wie die CDU/CSU. Auf diesen "Nervenleitbahnen" lässt sich die patriotische Botschaft bis in die Kommunal- und Kreisverbände transportieren.
Nur der richtige Zeitpunkt muss noch gewählt werden. Teile der Union wären sicher bereit dazu. Der Rest in typisch deutschem Opportunismus würde sein Fähnchen nach den neuen Wölfen ausrichten.
Mit Angreifen meine ich Themen wie Grundrente uvm. Sollte Jamaika kommen, geht die SPD in Opposition wieder nach oben und CDU weiter nach unten.
Insgesamt sieht es fast nach Unregierbarkeit aus und Schröder meinte es war falsch von der SPD sich zu schnell zu verabschieden.
Mich als AfD Wähler freut diese Unregierbarkeit. Denn der Wählerwille wird eher mit schwarz gelb blau reflektiert.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Zitat von BlackForrester [Links nur für registrierte Nutzer] Wer will wie angreifen - wenn ich es richtig mitbekommen habe überlässt Martin Schulz das Amt der Fraktionsführung der SPD im Bundestag ja Andrea Nahles und Martin Schulz sitzt als einfacher Abgeordneter im Bundestag. Wenn man für sich schon in Anspruch nimmt Kanzler werden zu wollen, dann ist doch das mindeste Amt, welches man dann anstreben muss der Oppositionsführer, wenn man den die Wahl eben nicht gewinnt und nicht einfacher Abgeordneter unter Vielen. Würde ich meinen...
Da sieht man den Charakter dieses ''Herrn'' Schulz.
Der hat doch soviel als EU-Schreier verdient, dass er heute ein Millionenvermögen auf dem Konto hat.
Seine jetzige Reaktion zeigt seinen wahren Charakter. Wenn ihr mich nicht wollt, dann mache ich einen auf gemütlich.
Bin zwar kein SPD-Wähler, aber dieses Verhalten ist total parteischädigend. Man sollte ihn ''entsorgen'' wenn man glaubwürdig sein möchte.
Deutschland braucht eine christlich vernünftige Politik
ohne Migrantenkuschelei und ohne die GRÜNEN!
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)