Idiotische Wehrmachtsführung 1939

[ABAS]

Hätte Hitler offen gesagt das er die Briten in Dünkirchen für einen Frieden begnadigt hat, dann hätte der dicke Churchill nicht seine Blut und Schweiß Rede halten können.

Der Fuehrer Adolf Hitler war im Grunde seiner Seele ein Humanist und Pazifist ansonsten
haette er die Limeys in Duenkirchen von der Deutschen Wehrmacht vollstaendig aufreiben
lassen und die britischen Kadaver im Aermelkanal entsorgt.

[Maitre]

wie man es nimmt, pz I und II waren ja nun auch nicht das was man hightech nennen könnte. die wehrmacht war prinzipell mit übungsgerät ausgestattet, ein weiterer grund warum ich pers nicht so recht an die 'offizielle' kriegseröffnung hitlers glaube. zu diesem zeitpunkt wollte er definitiv noch keinen krieg...

warum die waffe später nicht produziert wurde bleibt allerdings ein rästel. evtl zu teuer ? oder man hatte gehofft das stg 44 schneller hin zu bekommen ?

Womit verglichen?
Es gab auf Seite der Alliierten jeweils die gleichen Schwächen. Was macht einen Pz-I schlechter, als einen T-27, TKS, T-26 Modell1931? Worin ist der Pz-II schlechter, als ein T-38, T-40, T-50, Light Tank Mk.VI?

Zudem sparte sich die Wehrmacht- dafür war Versailles denn doch mal gut- solche Fehlentwicklungen, wie den Matilda Mk.I, den T-28 oder gar den T-35. Auch mussten keine Weltkriegskonstruktionen, wie der Ft-17 und seine Kinder, mehr herhalten.

[moishe c]

Der Jagdtiger der schwerste Panzer der im WK II im Einsatz war, ein rollender Bunker mit seiner 12,8 cm Kanone. Auch wenn man in Deutschland gute Panzer baute so war das durch die Luftüberlegenheit der Alliierten nutzlos, auch die besten Panzer waren gegen Luftangriffe wehrlos.

[Links nur für registrierte Nutzer]

... aber ein tolles Teil ist der Zipfel schon ... mit sowas kann man getrost in eine Schlacht rollen


WIE IN EINEN GOTTESDIENST!!!







Ich stelle mir gerade vor, wie ich mit dem Teil gemütlich bei uns ins Dorf reinrolle ... zum Marktplatz ... und dann schwenke ich ihn in Richtung Gemeindeverwaltung ...

[Maitre]

... aber ein tolles Teil ist der Zipfel schon ... mit sowas kann man getrost in eine Schlacht rollen


WIE IN EINEN GOTTESDIENST!!!

Damit rollst du im Zweifelsfall nicht weit. Das Ding war doch völlig überflüssig! Es geht nichts über den Jagdpanther.

[moishe c]

Damit rollst du im Zweifelsfall nicht weit. Das Ding war doch völlig überflüssig! Es geht nichts über den Jagdpanther.

Das Volk braucht auch was fürs Auge (NICHT aufs Auge! )!


Wehr und Waffen des Deutschen Volkes!

Friedliebend, aber zum Kampf bereit!

[moishe c]

Die ganze Scheiß-Ritterlichkeit und Anständigkeit hat uns Deutschen das Genick gebrochen. Mit einem Ehrenkodex von anno dunnemals und naiver Blauäugigkeit kann man gegen gewissen- und rücksichtslose Verbrecher nicht gewinnen.

Und vor allem nicht gegen Verräter in den eigenen Reihen!

Da ist ein scharfer Verstand und Wachsamkeit gefragt und nicht irgend so ein Ehren-Podex ...

[kotzfisch]

Und mir ging es darum, daß deine "Wunderwaffe", Einführungsjahr 1915, g e f e t t e t e Hülsen benötigte!

Und diese gefetteten Hülsen hätte deine Traumwaffe auch noch 39/45 benötigt!

Und weiter Du Experte?
Fettmangel 44/45?
Kanonen statt Butter?

[kotzfisch]

Hast Du das Ding in Aktion, also im Schuß, gesehen?
Davon gabs auch eine Infanterieausführung. Leider hab ich selbst auf Youtube
kein Video gefunden wo man so etwas in Aktion sieht. Angesichts dessen kann man sich fragen warum dieses Gewehr nicht auch im WK1 weiter verbreitet war. Ansonsten guter Beitrag. War mir völlig unbekannt die Puste:









Was eindrucksvoll belegt was für ein Kretin das war.
Auch damals hätte es klipp und klar sein müssen das Großbritannien der Hauptfeind des deutschen Volkes ist der unter allen Umständen und mit allen Mittel platt gemacht und dann invasiert hätte werden müssen. Definitiv. Vorallem nach der Erfahrung des Wk1 und der im Vorlauf stattfindenden unglaublichen Deutschenhetze in den britischen Medien (welche bis hin zur Forderung nach totaler physischer Vernichtung unseres ganzen Volkes gingen!).
Auch die Erfahrungen früherer Kontinentalmächte der Vergangenheit, also lange vor der dt. Einigung unter Bismarck, hätten einem unüberhörbar läuten müsse das es England NIEMALS dulden wird das auf dem Kontinent eine stärkere Landmacht als die Seemacht England entsteht und eine aufstrebende Kontinentalmacht IMMER mittels eines Verbündeten auf dem Kontinent platt gemacht wird und zwar erbarmunglos. Was für ein dämlicher, sentimentaler Spast.....

100%.

[Schwabenpower]

... aber ein tolles Teil ist der Zipfel schon ... mit sowas kann man getrost in eine Schlacht rollen


WIE IN EINEN GOTTESDIENST!!!







Ich stelle mir gerade vor, wie ich mit dem Teil gemütlich bei uns ins Dorf reinrolle ... zum Marktplatz ... und dann schwenke ich ihn in Richtung Gemeindeverwaltung ...

....
Erst Finanzamt

[kotzfisch]

Gib doch zu, daß du das gar nicht gewußt hast, das mit den gefetteten Hülsen, als du deine Traumwaffe, diesen Flieger-SL-Karabiner, hier beworben hast!

Das willst du jetzt aber nicht zugeben ... armer Kerl ...

Ach, da hätten sie ja "RIF-Fett" nehmen können ... war ja genuch da ...

Nee, habe ich auch nicht gewußt.Na und?
Man hätte also in der Zwischenzeit keine ungefetteten Patronen entwickeln können?
Messinghülsen mit Graphitüberzug zum Beispiel?

Selbst ein Pumpsprayüberzug völlig denkbar.
Vorgefettete Munition ab Werk?

Auf technischer Ebene können wir das gerne beleidigungsfrei diskutieren.


Wo ist das Problem?

Man ging übrigens (ein deutsches Patent) im Laufe des Krieges Stahlblechhülsen
zu verwenden (Rohstoffmangel). Tiefzugverfahren.Gewußt?