Warum die Rechten keine Anziehungskraft mehr haben

[Neben der Spur]

Solange ständig die Knallköppe, die irgendwelche Häuser angezündet hatten, als kein konservativer Normalo eine Ausländer-Flutung erkennen konnte, oder Obdachlose und in Frankreich zum Fußball Polizisten zu Krüppeln schlugen und erschlugen, oder einen 14-jährigen Enrico in einer Jauchegrube ersäuften, in den Medien auftauchen, will kein Konservativer mit den Rechten in Verbindung gebracht werden.

Diese Knalltüten gehören ausgemerzt, am Baukran aufgehängt, dann erst kann man sich wieder positiv als Rechter in der Öffentlichkeit positionieren.

[kiwi]

Den Pessimismus sieht man doch auch bei den Protestlern in Glasgow und London. Wer stets negiert, keine Angebote macht, immer düster redet, der wird eben nicht gewählt. Außerdem wirken in Deutschland die Ängste am meisten, denn es gibt weltweit kein ängstlicheres Völkchen als die Deutschen, speziell nach dem 2. WK.

denn es gibt weltweit kein ängstlicheres Völkchen als die Deutschen, speziell nach dem 2. WK.
Wenn immer mit einer bestimmten Keule gedroht wird kann man schon das Muffensausen bekommen.

[Chronos]

Weil die Rechten ums Verrecken an Strategien festhalten wollen, die einfach nicht funktionieren. Teilweise sind das Strategien, wo einem schon der gesunde Menschenverstand sagt, dass das nicht funktionieren kann.
Wenn man dann darauf aufmerksam macht, dass diese Strategien nicht funktionieren (und man Alternativen aufzeigt), kommen die üblichen Ausreden: Umerziehung, Medien, schlechtes Wetter.
Wenn der Rechte nicht schwimmen kann, liegts an der Badehose.

Solche einfältigen Denkmodelle mögen vielleicht für die Waschmittelwerbung gelten, aber ganz sicher nicht für politische Strategien und Konzepte.

Durch das Anprangern einer Fehlentwicklung wird bereits die Lösung angedeutet, ohne sich auf konkrete Maßnahmen festzulegen (die ja nur der Gegenseite wieder Futter zum kontern liefern würden).

Wenn man seitens einer rechten Partei beispielsweise äussert, dass viel zu viele Sozialschmarotzer ins Land gekommen sind, die unsere sozialen Netzwerke völlig überlasten, wird eine belegbare Tatsache festgestellt. Die Lösung des Problems ist aber bereits schon in der Feststellung enthalten, ohne sie nun plakativ zu formulieren.

[Testosteronum]

Rede doch keinen Müll. In den sozialen Netzwerken haben rechte Beiträge am meisten Aufrufe und "Follower".

Gerade in den sozialen Netzwerken bestehen rechte Beiträge aus kopierten Zeitungsartikeln (natürlich aus der Lügenpresse), pseudowitzigen Sprüchen und Gejammer.
Mag sein, dass dieser Schwachsinn viele Follower hat. Aber guck Dir diese Follower doch mal genauer an:
Grösstenteils sind das dumme Vollidioten, die einfach nur geil auf schlechte Nachrichten sind, damit sie was zu jammern haben. Diese Vollidioten sind aber nicht an Lösungen und Alternativen interessiert, weil sie dann nichts mehr zu jammern hätten.

Aber Außenstehende kann man mit diesem Schwachsinn nicht erreichen und schon gar nicht überzeugen. Lässt sich leicht überprüfen:
99% aller Rechten, die es in Deutschland gibt, haben diese Einstellung vor 2010 entwickelt. Nach 2010 hat kaum noch jemand eine rechte Einstellung entwickelt.

Youtuber wie z.B. Nerling bringen zudem sehr professionelle Inhalte.

Werbung bedeutet, dass man ein Produkt in den Mittelpunkt stellt. Das kann auch eine Idee, eine Lösung, eine Alternative oder ein Ziel sein.
Und das kriegt auch der Nerling nicht wirklich auf die Kette.

[Klopperhorst]

Gerade in den sozialen Netzwerken bestehen rechte Beiträge aus kopierten Zeitungsartikeln (natürlich aus der Lügenpresse), pseudowitzigen Sprüchen und Gejammer.

Aber SPD, CDU usw. haben die meisten Follower oder?

Mag sein, dass dieser Schwachsinn viele Follower hat. Aber guck Dir diese Follower doch mal genauer an:
Grösstenteils sind das dumme Vollidioten, die einfach nur geil auf schlechte Nachrichten sind, damit sie was zu jammern haben. Diese Vollidioten sind aber nicht an Lösungen und Alternativen interessiert, weil sie dann nichts mehr zu jammern hätten.


Aber Außenstehende kann man mit diesem Schwachsinn nicht erreichen und schon gar nicht überzeugen. Lässt sich leicht überprüfen:
99% aller Rechten, die es in Deutschland gibt, haben diese Einstellung vor 2010 entwickelt. Nach 2010 hat kaum noch jemand eine rechte Einstellung entwickelt.

Werbung bedeutet, dass man ein Produkt in den Mittelpunkt stellt. Das kann auch eine Idee, eine Lösung, eine Alternative oder ein Ziel sein.
Und das kriegt auch der Nerling nicht wirklich auf die Kette.

Du bist ein Defätist und hast keine Ahnung.

---

[Sjard]

Jammern ist eigentlich vor allem eine Domäne der Linken. Die rechte Szene ist viel zu heterogen um da solche Verallgemeinerungen zu machen.

[nurmalso2.0]

Weil die Rechten ums Verrecken an Strategien festhalten wollen, die einfach nicht funktionieren. Teilweise sind das Strategien, wo einem schon der gesunde Menschenverstand sagt, dass das nicht funktionieren kann.
Wenn man dann darauf aufmerksam macht, dass diese Strategien nicht funktionieren (und man Alternativen aufzeigt), kommen die üblichen Ausreden: Umerziehung, Medien, schlechtes Wetter.
Wenn der Rechte nicht schwimmen kann, liegts an der Badehose.

Ich verstehe dich. Es kann einen schon auf die Palme bringen, wenn man tausenden erklären will wie etwas zu funktionieren hat und nur so, aber alle winken ab.

[Testosteronum]

Solche einfältigen Denkmodelle mögen vielleicht für die Waschmittelwerbung gelten, aber ganz sicher nicht für politische Strategien und Konzepte.

Politische Ideen, Lösungen, Alternativen und Ziele kann man im Prinzip ganz genau so bewerben wie ein Waschmittel.

Durch das Anprangern einer Fehlentwicklung wird bereits die Lösung angedeutet, ohne sich auf konkrete Maßnahmen festzulegen

Die Lösung nur "anzudeuten" bringt nichts. Man muss die Lösung ganz konkret formulieren und in den Mittelpunkt stellen.
Wie beim Waschmittel:
Es gibt ein Problem: dreckige Wäsche - Es gibt eine Lösung: ein Waschmittel.

(die ja nur der Gegenseite wieder Futter zum kontern liefern würden).

Das ist doch das beste, was passieren kann:
Wenn man eine Lösung in den Mittelpunkt stellt, wird es natürlich auch Leute geben, die sie ablehnen. Aber alle sprechen dann über diese Lösung.
Und das ist auch sehr gute Werbung.

Wenn man seitens einer rechten Partei beispielsweise äussert, dass viel zu viele Sozialschmarotzer ins Land gekommen sind, die unsere sozialen Netzwerke völlig überlasten, wird eine belegbare Tatsache festgestellt. Die Lösung des Problems ist aber bereits schon in der Feststellung enthalten, ohne sie nun plakativ zu formulieren.

Genau das ist der Fehler.
Wenn man ein Problem aufzeigt, muss man sich auch für eine Lösung einsetzen. Man muss diese Lösung ganz plakativ formulieren.
Denn wenn man das nicht macht, wird das Problem durch den Gewöhnungseffekt zur Normalität. Und dann ist niemand mehr an einer Lösung interessiert.

[Neben der Spur]

Jammern ist eigentlich vor allem eine Domäne der Linken. Die rechte Szene ist viel zu heterogen um da solche Verallgemeinerungen zu machen.

Jammern und wehklagen wegen Faschisten, die sie überall wittern, die aber in homöopathischen Dosen vorkommen.

Ansonsten hat die Linke ein Ziel:
Zentralismus des das Menschenrecht.

Trotz sehr negativer Vergangenheit ihr Volk nicht ernähren zu können, wollen sie es erneut versuchen.

Ich empfinde es als ungerecht, daß die SED und ihre Nachfolger nachträglich nicht kriminalisiert worden waren, so wie es die NSDAP nach 1945 getroffen hatte.

[Testosteronum]

Aber SPD, CDU usw. haben die meisten Follower oder?

Ich weiss nicht, wie viele Follower die SPD und CDU haben. Aber sie haben mehr Prozente als z.B. die AFD.

Du bist ein Defätist und hast keine Ahnung.

Aha. Gut, dann zeige mir doch mal die Erfolge der jetzigen Strategien, die die Rechten fahren. Wo sind die Erfolge dieser Strategien?