Klar kann man das vergleichen. Das ist eben auch anders.
Die Massenpresse ist ein Nebenprodukt des Industriezeitalters. Und auch des Umstandes, dass Massen von Leuten zumindest rudimentaer lesen konnten.
Beides war in der Roemerzeit nicht gegeben. Da haben sich geschriebene Nachrichten wesentlich langsamer verbreitet. Geruechte vielleicht etwas schneller.
Das hat alles seine Vor- und Nachteile gehabt. Fuer die Maechtigen duerfte entscheidend sein, dass sie die Nase vorne behalten. Geschwindigkeit, Reputation und Volumen spielen da eine Rolle. Heute kann zwar so ziemlich jeder mittelmaessig begabte seinen eigenen Blog, Vlog oder Podcast aufmachen und dies mit relativ erschwinglichen Mitteln. Aber um ueberzeugend (oder ueberredend) zu sein, dazu gehoert schon was mehr. Das schwierigste duerfte die Recherche sein, um ueberhaupt an zuverlaessige Informationen zu kommen. Man kann zwar ueber das Internet kommunizieren, aber um Interviews zu bekommen und Dokumente zu sicheren, da hat man den gleichen Aufwand wie eine Zeitung oder eine Sender. Die haben dann auch noch den Vorteil, um leichter Zugang zu Quellen, Archiven, Interviewpartnern zu bekommen.