Welche PC-Games spielt ihr?

[Hrafnaguð]

Dazu muss aber die Großteil der Nutzer bereit sein, diesen Mod zu installieren, damit die Multiplayerfähigkeit erhalten bleibt. Bei der letzten großen Nutzerumfrage waren 87% für die Beibehaltung der Kopftücher.

Der Großteil der Nutzer verfügt nicht über die nötige Hardware den Mod zu installieren.
Laufen tut er ja auch auf der simpelsten Konfiguration. Nur die install.exe ist etwas zu leistungshungrig
für die Durchschnittshardware.

[rumpelgepumpel]

Bei Kinguin bzw. mmoga für 36 € zu bekommen.

ich warte noch bis unter 20 bei mmoga

ich kenne die Story noch nicht, aber cool wäre wenn die Monster von Anfang an recht gehabt hätten

[Nicht Sicher]

Bei Kinguin bzw. mmoga für 36 € zu bekommen.

Danke, aber immer noch zu teuer. Das teuerste gekaufte Spiel, welches es mir auch wert ist, ist Arma 3 damals für knapp 35 €.

[Hrafnaguð]

Danke, aber immer noch zu teuer. Das teuerste gekaufte Spiel, welches es mir auch wert ist, ist Arma 3 damals für knapp 35 €.

Dann eben auf nen Steam-Sale warten.
ArmA 3 ist eben ein Dauerbrenner. Bei der Menge an Mods und Missionen die es für lau
im Netz gibt, hat man quasi unendlichen Spielspaß. Vom MP ganz zu schweigen wenn man dem zugeneigt
ist. Das geben so Standardspiele halt i.d.R. nicht her. So meine Kiste ein solches Spiel mitmacht, warte ich
immer bis es nach nem Jahr verramscht wird oder für kleines Geld in nem Sonderangebot läuft. Die einzigen
Spiele die ich oft noch am Erscheinungstag gekauft habe, waren alle aus dem Hause Bohemia Interactive,
der einzige Hersteller der es bei mir schaffte Loyalität zu erzeugen, trotz der Tatsache daß ich weiß daß
ich dann, nach Art des Hauses, Bananensoftware kaufe die erst noch reifen muß. Ist auch der einzige
Hersteller dem ich DAS verzeihe. Dafür ist aber der Mod- und Communitysupport den der Hersteller leistet
unübertroffen und die Spiele werden oft noch lange über das Verfallsdatum hinaus mit Patches gepflegt.
Bei ArmA 2 haben sie nach dem Release von der 3 noch weitergepacht und dem Spiel gleich mal einen
offiziellen No-CD Patch spendiert. Was auch Sinn machte, denn viele Spieler haben immer noch, der vielen
Mods für die 2 wegen, beides parallel installiert gehabt und auch beides gezockt.

[Nicht Sicher]

Dann eben auf nen Steam-Sale warten.
ArmA 3 ist eben ein Dauerbrenner. Bei der Menge an Mods und Missionen die es für lau
im Netz gibt, hat man quasi unendlichen Spielspaß. Vom MP ganz zu schweigen wenn man dem zugeneigt
ist. Das geben so Standardspiele halt i.d.R. nicht her. So meine Kiste ein solches Spiel mitmacht, warte ich
immer bis es nach nem Jahr verramscht wird oder für kleines Geld in nem Sonderangebot läuft. Die einzigen
Spiele die ich oft noch am Erscheinungstag gekauft habe, waren alle aus dem Hause Bohemia Interactive,
der einzige Hersteller der es bei mir schaffte Loyalität zu erzeugen, trotz der Tatsache daß ich weiß daß
ich dann, nach Art des Hauses, Bananensoftware kaufe die erst noch reifen muß. Ist auch der einzige
Hersteller dem ich DAS verzeihe. Dafür ist aber der Mod- und Communitysupport den der Hersteller leistet
unübertroffen und die Spiele werden oft noch lange über das Verfallsdatum hinaus mit Patches gepflegt.
Bei ArmA 2 haben sie nach dem Release von der 3 noch weitergepacht und dem Spiel gleich mal einen
offiziellen No-CD Patch spendiert. Was auch Sinn machte, denn viele Spieler haben immer noch, der vielen
Mods für die 2 wegen, beides parallel installiert gehabt und auch beides gezockt.

Ja, so sehe ich das auch. Und über Arma haben wir beide ja schon öfters gesprochen. Schade nur, dass du es nicht im MP zocken willst

Was den Preis angeht: Ich war auch nur deswegen bereit 35 € zu zahlen, weil ich so begeistert bin von Arma als MP-Titel. Ich meine ich zocke online seit 2001 und das teilweise wirklich exzessiv. Aber auf Arma Warfare bin ich echt hängen geblieben, mit alleine ~5kh in Arma 2. Bei Arma 3 bin ich jetzt bei 1000 Stunden. Für mich gibt es in der Hinsicht nichts, was über Arma geht.

Um zurück zu Doom zu kommen: Die ersten beiden Teile gehörten damals in den 90ern für mich zu den ersten Computerspielen überhaupt. Das erste war "Contra". So war ich dann auch auf Doom 3 gespannt und habe es mir auch gekauft. Am Anfang war es gut, dann aber sehr schnell sehr öde. Auch die Spielphysik habe ich nicht so toll in Erinnerung. Daher bin ich jetzt bei Doom Eternal auch skeptisch, obwohl es gelobt wird ...

[rumpelgepumpel]

hier ist ein cooler Flugsimulator,
der Typ ist ein Profi, Landung in Innsbruck, man hat scheinbar auch bei der echten Landung ein "visual segment" drinn,
dh. man muß per Sicht auf die Kirche zusteuern und dann rechts rum auf die Landebahn ?

er hat mir auch sehr ausführlich auf meinen Kommentar hin geantwortet
[Links nur für registrierte Nutzer]



ich werde es im X-Plane 11 mal nachfliegen

[Hrafnaguð]

hier ist ein cooler Flugsimulator,
der Typ ist ein Profi, Landung in Innsbruck, man hat scheinbar auch bei der echten Landung ein "visual segment" drinn,
dh. man muß per Sicht auf die Kirche zusteuern und dann rechts rum auf die Landebahn ?

er hat mir auch sehr ausführlich auf meinen Kommentar hin geantwortet
[Links nur für registrierte Nutzer]



ich werde es im X-Plane 11 mal nachfliegen

Wohl ähnlich wie in Kai Tak. Das war in dem Fall zwar kein Gebäude, sondern eine Art visuelle
Eindrehmarker (Checkerboard) auf nem Hügel auf den das ILS wies, ab da gings dann in eine
scharfe Eindrehkurve auf die Landebahn und als visual approach im Tiefflug über die Wohnhäuser
weiter auf die Landebahn. Hätte man stumpf den ILS abgeflogen, wäre man in den Hügel geknallt auf dem das
Checkerboard stand. Hab das als Addon (Kai Tak landing, Aerosoft), das ist schon ganz schön
knackig zu fliegen. Musste viel üben um das hinzukriegen. Lukla iss ja schon schwer, aber
da fliegt man ja kleine Twin Otters die ein wenig reaktionsfreudiger sind als so ein fetter
Airliner. Hab das jahrelang nicht mehr gemacht, würde mich heute in derbste Schwierigkeiten
bringen, müsste ich erstmal wieder neu lernen.

[rumpelgepumpel]

Wohl ähnlich wie in Kai Tak. Das war in dem Fall zwar kein Gebäude, sondern eine Art visuelle
Eindrehmarker (Checkerboard) auf nem Hügel auf den das ILS wies, ab da gings dann in eine
scharfe Eindrehkurve auf die Landebahn und als visual approach im Tiefflug über die Wohnhäuser
weiter auf die Landebahn. Hätte man stumpf den ILS abgeflogen, wäre man in den Hügel geknallt auf dem das
Checkerboard stand. ...

eigentlich Wahnsinn denn ich dachte immer das das ILS bis zum Boden leitet,
aber in dem Fall muss man noch ne visuelle Kurve fliegen,
erstaunlich das es in Innsbruck nicht schon geknallt hat, man lernt nie aus

[Hrafnaguð]

eigentlich Wahnsinn denn ich dachte immer das das ILS bis zum Boden leitet,
aber in dem Fall muss man noch ne visuelle Kurve fliegen,
erstaunlich das es in Innsbruck nicht schon geknallt hat, man lernt nie aus

Hat es, netterweise "nur" 2x, aber lange her. '64 und 72.

In Kai Tak ist wegen der Hügelkette kein ILS geführter Direktanflug
der direkt auf die Landebahn weist möglich gewesen, also hat man das
so gemacht. So einige Piloten bedauerten die Umstellung auf den neuen
Flughafen. Spaß an Herausforderungen im Beruf halt.

[rumpelgepumpel]

Hat es, netterweise "nur" 2x, aber lange her. '64 und 72.

...

erstaunlich ist auch das der Typ gleichzeitig steuern und quatschen kann,
ich wäre da ganz still und würde das Flugzeug (versuchen zu) lenken



btw: die Community mit den Fluglotsen scheint cool zu sein
[Links nur für registrierte Nutzer]