92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

[Blaz]

Du Schwachkopf hast dich bestimmt noch nie mit den Schattenseiten des Judentums beschäftigt, sondern plapperst nur das
nach was im Fernsehen kommt.

Der kann sich schon auf den 27. Januar freuen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Am 27. Januar wird wieder vor den Auserwählten gekrochen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit Gott gegen Hitler (3:00, Phoenix)
Verleugnung (13:50, arte)
Israel - hip und heilig (14:50, 3sat)
Die letzten Zeugen von Auschwitz (18:45, ZDFinfo)
Die Deutschen und der Holocaust (19:30, ZDFinfo)
1944: Bomben auf Auschwitz? (20:15, ZDFinfo)
Vernichtet - eine Familiengeschichte aus dem Holocaust (21:00, 3sat)
Ein Tag in Auschwitz (21:45, ZDFinfo)
Kinder des Krieges (22:45, ARD-alpha)
Nackt unter Wölfen (23:00, rbb)
Die Unsichtbaren - Wir wollen leben (23:00, WDR)
Der letzte Mentsch (23:15, 3sat)

Es hört und hört nicht auf...

Sonstiges, was zur Zersetzungspropaganda gehört:

Juwel der Elefantenküste - Afrikas Wunderland Isimangaliso (2:55, 3sat)
Abenteuer Vietnam (2:55, ZDFneo)
Abenteuer Namibia ( 3:40, ZDFneo)
Südafrika: Harte Zeiten für Löwen und Geparden (4:40, 3sat)
Die Magie des Leoparden (5:30, 3sat)
Der Stahlbaron (6:00, Phoenix)
Kein Herz für Inder (14:30, hr-Fernsehen)
Blackbox Syrien (15:00, ZDFinfo)
Ruhe! Hier stirbt Lothar (20:15, Das Erste)
Styx (20:15, arte)

[herberger]

Frau Deborah Lippstadt war schockiert das 30% der Amerikaner leugnen, darauf brachte sie ein Buch heraus über Leugner, dadurch kam es dann zum Prozess Lippstadt gegen Irving weil sie in ihrem Buch Irving als Leugner bezeichnete.

[Bolle]

Wenn man bedenkt wozu diese Meinungen genutzt werden. Nämlich den NS-Staat zu verteidigen, um mit dieser Meinung den Faschismus wieder salonfähig zu machen, ist es durchaus angebracht. Kein anständiger Mensch will das 4. Reich. Und wenn man die Erfolge rechter Flügelkämpfer in den letzten Jahren so beobachtet und wie sie heimlich mit Worten spielen dann ist Vorsicht geboten. Die Demokratie hat uns allen Frieden und ein gutes Leben gebracht. Sie muss verteidigt werden.

Der muss weeeeeeg!

[latrop]

Wenn man bedenkt wozu diese Meinungen genutzt werden. Nämlich den NS-Staat zu verteidigen, um mit dieser Meinung den Faschismus wieder salonfähig zu machen, ist es durchaus angebracht. Kein anständiger Mensch will das 4. Reich. Und wenn man die Erfolge rechter Flügelkämpfer in den letzten Jahren so beobachtet und wie sie heimlich mit Worten spielen dann ist Vorsicht geboten. Die Demokratie hat uns allen Frieden und ein gutes Leben gebracht. Sie muss verteidigt werden.

Ich wundere mich, dass du plötzlich hier wieder auftauchst.

Hat man dich in der ''ARENA'' raus geschmissen ?

[autochthon]

In China ist der HC ein ziemlich unbekanntes Thema.

Komisch. Woran das wohl liegt???

[herberger]

In China ist der HC ein ziemlich unbekanntes Thema.

Komisch. Woran das wohl liegt???

Als wenn in Europa ein Sack Kartoffeln umfällt.

[Drache]

Ich persönlich bin gegen jede Art von Gesetzen, welche eine Meinung oder das Leugnen einer Sache ist.
Eine Sache zu leugnen, egal welcher Art, ist meines Erachtens nach kein Straftatbestand, sonder kommt
zustande, weil jemand es nicht besser weiß, es nicht wahrhaben will, es nicht stimmt, oder vorsätzlich aus Bösartigkeit.

Auch Verbote bezüglich irgendwelcher Bücher halte ich für absouten Nonsens. Durch ein Verbot, wird ein Buch erstens erst
richtig interessant und zweitens entmündigt man damit Menschen, welche sich damit auseinandersetzen möchten.

Mein Kampf zum Beispiel ist so ein Buch. Verboten und deshalb für ein bestimmtes Klientel hochinteressant. Die einen glauben,
daß der Staat Angst davor hat, weil dort die alleinige Wahrheit steht und nehmen diese deshalb für sich an. Die anderen
glauben, daß dieses Buch wirklich gefährlich ist und Einfluss auf das Denken der Masse haben könnte und setzen sich deshalb
nicht weiter damit auseinander und warnen sogar davor, das Buch zu lesen.
Ich habe es gelesen und weder steht dort die Wahrheit, noch wird eine breite Masse, welche auch nur die Hauptschule beendet hat,
durch diese Texte beeinflußt. Was aber wiederum interessant ist, daß man aufgrund dieses Buches den Zeitgeist der 20er Jahre
erfährt und das der sogenannte Führer in Wahrheit ein genialer Irrer war, mit, einer zu jener Zeit, eindrucksvollen Rhetorik, den man schon früh hätte stoppen müssen.
Der Schreibstil und die Qualität der Texte allerdings sind mehr als grauenvoll. Es macht keinen Spaß dieses Buch zu lesen, man muß
sich ernsthaft dazu zwingen, es bis zum Ende durchzuhalten.
Es ist jedenfalls nicht jugendgefährdenter als die Autobiographie von Che Guevara!

[autochthon]

In China ist der HC ein ziemlich unbekanntes Thema.

Als wenn in Europa ein Sack Kartoffeln umfällt.

Fast.

Sie waren nicht betroffen.

[Ansuz]

Egal wie man dazu steht und auch wie man zu Haverbeck steht, ganz grundsätzlich ist das eigentlich eine Schande, Meinungen so unter Strafe zu stellen.

Sehe ich auch so. Eines Staates, der sich freiheitlich-demokratische Grundrechte, wozu auch Meinungsfreiheit gehört, auf die Fahne schreibt, unwürdig.
Naja, habe möglicherweise zu lange im Ausland gelebt, um dieses spezielle Zwiedenk noch nachvollziehen zu können.

[herberger]

Diese Strafbarkeit wäre eigentlich nur im Mittelalter normal.