Atomboom in Nahost

[Spider]

Der Iran wird früher oder später Atomwaffen herstellen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche! Und wenn der Iran Atomwaffen hat, dann werden auch die Türken und die Saudis danach greifen. Denn Fakt ist nun einmal, dass der, der die USA mit solchen Waffen erreichen und bedrohen kann oder eines der Länder von seinen Heloten, vor einer Aggression sicher ist. Alle anderen sind es nicht!

Wenn das passiert, ist das das Ende der Welt - wie wir es kennen - ich hielt das Märchen von Apokalypse für einen Mythos und muss feststellen, dass dies nicht so ist.

[tosh]

Wenn das passiert, ist das das Ende der Welt - wie wir es kennen - ich hielt das Märchen von Apokalypse für einen Mythos und muss feststellen, dass dies nicht so ist.

Sei gegrüßt hier im HPF.
Du hast Recht mit deinem Beitrag. Immer weitere Aufrüstung der Welt mit Atomwaffen macht sie nicht sicherer.
Am 23.4. schrieb ich bereits etwas zur Verbreitung von AKWs mit ihren "friedlichen" Hilfstechniken Anreicherung und Aufbereitung:

Die Internationale Atom Energie Agentur warnte eindringlich:

Moratorium der IAEA gegen Urananreicherung und AKW-Brennstäbe-Aufbereitung

Weltweit wird immer mehr Uran angereichert fuer "friedliche" AKWs.
Wenn die Zentrifugen aber unkontrolliert und zu lange laufen,
entsteht hochangereichertes atomwaffenfaehiges Material!
Immer mehr abgebrannte Brennstaebe fallen weltweit an.
Daraus laesst sich atomwaffenfaehiges Plutonium gewinnen!
Die IAEA (El Baradei) fordert deshalb,
beides zumindest fuer 5 Jahre auszusetzen, es sei sonst
das sicherste Rezept zur Vernichtung der Menschheit!
Aber ausgerechnet die VS waren gegen dieses Moratorium!

Das war im Jahr 2006, das Moratorium gab es nicht, inzwischen werden weltweit ausser in der BRD weiter AKWs gebaut....

AKWs im Pulverfass NO sind der Gipfel der Gefahr.

[Zirrus]

Wenn das passiert, ist das das Ende der Welt - wie wir es kennen - ich hielt das Märchen von Apokalypse für einen Mythos und muss feststellen, dass dies nicht so ist.

So schnell kommt das Ende der Welt aber nicht! Auch wenn der Iran irgendwann über 20 Atombomben verfügen sollte, ist das kein Grund zur Panik. Zumal erst einmal die Frage geklärt werden muss, gegen wen der Iran seine Atomwaffen einsetzen will. Gegen Israel kann er sie nicht einsetzen, weil der Judenstaat selber über zirka 100 Atombomben verfügt und in solch einem Fall fürchterlich zurückschlagen würde. Außerdem haben die USA eine Bestandsgarantie für Israel abgegeben und werden mit Sicherheit Israel beistand leisten, wenn der Iran versuchen sollten den Judenstaat nuklear zu braten.


Im Übrigen gibt es da noch ein hartnäckiges Gerücht, das besagt, dass der Iran zumindest über eine Atombombe verfügen soll, die er sich 1990 aus der zerfallenen UDSSR mitsamt einigen arbeitslosen Atomwissenschaffleren beschaffte. Also, von daher ist Gelassenheit angesagt, weil nicht alles so heiß gegessen wird, wie es in den propagandistisch Küchen gekocht wird.

[Zirrus]

Sei gegrüßt hier im HPF.
Du hast Recht mit deinem Beitrag. Immer weitere Aufrüstung der Welt mit Atomwaffen macht sie nicht sicherer.
Am 23.4. schrieb ich bereits etwas zur Verbreitung von AKWs mit ihren "friedlichen" Hilfstechniken Anreicherung und Aufbereitung:

Die Internationale Atom Energie Agentur warnte eindringlich:

Moratorium der IAEA gegen Urananreicherung und AKW-Brennstäbe-Aufbereitung

Weltweit wird immer mehr Uran angereichert fuer "friedliche" AKWs.
Wenn die Zentrifugen aber unkontrolliert und zu lange laufen,
entsteht hochangereichertes atomwaffenfaehiges Material!
Immer mehr abgebrannte Brennstaebe fallen weltweit an.
Daraus laesst sich atomwaffenfaehiges Plutonium gewinnen!
Die IAEA (El Baradei) fordert deshalb,
beides zumindest fuer 5 Jahre auszusetzen, es sei sonst
das sicherste Rezept zur Vernichtung der Menschheit!
Aber ausgerechnet die VS waren gegen dieses Moratorium!

Das war im Jahr 2006, das Moratorium gab es nicht, inzwischen werden weltweit ausser in der BRD weiter AKWs gebaut....

AKWs im Pulverfass NO sind der Gipfel der Gefahr.

Die Urananreicherung geschieht nicht unkontrolliert, sonder sehr kontrolliert! Um Uran anreichern zu können, muss es etliche mal durch die Gaszentrifugen geleitet werden, bis es schließlich auf mindestens 70 Prozent an gereichtet wurde.


Will man waffenfähiges Plutonium erzeugen, dann dürfen die Brennstäbe nicht zulange im Reaktor verbleiben, weil das Plutonium, das dann erzeugt wird, nicht zum Bau einer Atomwaffe geeignet ist! Vielmehr ist es richtig, die Brennstäbe nach ein paar Monaten aus dem Reaktor zu entnehmen und so vom erbrüteten Plutonium zu trennen.

[FranzKonz]

... ich hielt das Märchen von Apokalypse für einen Mythos und muss feststellen, dass dies nicht so ist.

Man lernt eben täglich dazu.

[tosh]

Die Urananreicherung geschieht nicht unkontrolliert, sonder sehr kontrolliert! Um Uran anreichern zu können, muss es etliche mal durch die Gaszentrifugen geleitet werden, bis es schließlich auf mindestens 70 Prozent an gereichtet wurde.... .

Sehr witzig heute, nur ist das bei diesem Thema nicht angebracht.
Oder verstehst du die Bedenken der IAEA wirklich nicht?

[navy]

Und wir müssen mittlerweile selbst die Feldküche outsourcen.

Der Schwachsinn und die KOrruption ist inzwischen Deutsche Regierungs KUltur