Sycamore der erste Quantencomputer

[Merkelraute]

Bisher ist das kein Computer in dem Sinn des Begriffes, wie wir ihn heute verstehen. So beeindruckend das zunächst einmal ist, das ist nach wie vor Grundlagenforschung, und da klassische Computertechnik ewig und drei Tage brauchen würde, die Ergebnisse 1:1 zu verifizieren, ist das mehr oder weniger "educated guess", wenn es auch recht wahrscheinlich ist, dass die Annahmen zutreffen. In einigen Jahren mag daraus wirklich ein Computer von praktischer Anwendbarkeit geworden sein, aber das ist zumindest noch "einen kreativen Algorithmus weit weg". Wenn das mal aus dem Laborstadium raus ist werden wir allerdings ganz neue Dinge erleben, die bisher unvorstellbar sind. Das ist jetzt schon absehbar.

In dem Natureartikel steht folgendes zur Zukunft:

Quantum processors have
thus reached the regime of quantum supremacy. We expect that their
computational power will continue to grow at a double-exponential
rate: the classical cost of simulating a quantum circuit increases exponentially
with computational volume, and hardware improvements will
probably follow a quantum-processor equivalent of Moore’s law,
doubling this computational volume every few years. To sustain the
double-exponential growth rate and to eventually offer the computational
volume needed to run well known quantum algorithms, such as
the Shor or Grover algorithms25,54, the engineering of quantum error
correction will need to become a focus of attention.

Ist die Frage, wie man so einen Rechner als PC konstruieren kann. Ich kann mir aber gut vorstellen, daß wir in 20 oder 30 Jahren mit solchen PCs arbeiten werden.

[Zyankali]

Ist die Frage, wie man so einen Rechner als PC konstruieren kann. Ich kann mir aber gut vorstellen, daß wir in 20 oder 30 Jahren mit solchen PCs arbeiten werden.

glaube vorher haben wir eine KI für kabelbäume...

doch wie im alten strang anfang des monats erwähnt, als erstes kommen wohl die datenspeicher. wäre doch toll, seine daten per verschränkung irgendwo auf dem mars zu parken

[Merkelraute]

glaube vorher haben wir eine KI für kabelbäume...

doch wie im alten strang anfang des monats erwähnt, als erstes kommen wohl die datenspeicher. wäre doch toll, seine daten per verschränkung irgendwo auf dem mars zu parken

Gute Idee. Warum nicht den radioaktiven Abfall aus den KKW als verschränkten Datenspeicher verwenden?

[OneDownOne2Go]

In dem Natureartikel steht folgendes zur Zukunft:


Ist die Frage, wie man so einen Rechner als PC konstruieren kann. Ich kann mir aber gut vorstellen, daß wir in 20 oder 30 Jahren mit solchen PCs arbeiten werden.

Dafür müsste erst mal das Problem der Betriebsumgebungstemperatur gelöst sein. Aktuell müssen die Quantenprozessoren noch auf nahezu den absoluten Nullpunkt gekühlt werden, im Labor kein großes Problem, "zuhause" aber schon. Das lässt sich mit der heute absehbaren Technik auch nicht ändern, dazu müsste der Quantenprozessor noch mal neu auf einer ganz anderen technischen Basis erfunden werden.

Denkbar wäre, dass wir wieder "dumme Clients" erleben, nicht viel mehr als Remote-Tastatur und Anzeige, während die eigentliche Berechnung irgendwo in einem Rechenzentrum erfolgt, aber Datenübertragungstechnik mit der das geht ist auch noch Zukunftsmusik. Ich vermute allerdings eher, dass der Computer in der uns bekannten Form wieder aus dem Alltag der Menschen verschwinden wird, eher schon werden es Entertainment-Endgeräte sein, sowas wie Smart-TVs auf Steroiden, mit integrierter Spielkonsole, Kommunikation, Zugriff auf eine künftige Form des Internet, der Trend geht heute schon weg vom PC, das dürfte sich eher verstärken als ändern. Und Computer werden wieder etwas für "Spezialisten" sein, die mehr damit tun als Spiele spielen, etwas Surfen und digitale Medien konsumieren.

[Zyankali]

Denkbar wäre, dass wir wieder "dumme Clients" erleben, nicht viel mehr als Remote-Tastatur und Anzeige, während die eigentliche Berechnung irgendwo in einem Rechenzentrum erfolgt, aber Datenübertragungstechnik mit der das geht ist auch noch Zukunftsmusik. Ich vermute allerdings eher, dass der Computer in der uns bekannten Form wieder aus dem Alltag der Menschen verschwinden wird, eher schon werden es Entertainment-Endgeräte sein, sowas wie Smart-TVs auf Steroiden, mit integrierter Spielkonsole, Kommunikation, Zugriff auf eine künftige Form des Internet, der Trend geht heute schon weg vom PC, das dürfte sich eher verstärken als ändern. Und Computer werden wieder etwas für "Spezialisten" sein, die mehr damit tun als Spiele spielen, etwas Surfen und digitale Medien konsumieren.

finde das genannte an sich gar nicht schlimm, im gegenteil, sogar relativ vernünftig. projekte wie z.b. SETI@home schreien nach zentralen lösungen. datenleitungen und bösartige überwachung sind jedoch ein arges hindernis...

[navy]

Alles wie immer ein PR Betrugs System, was wie Tausend andere Börsen Finanzbetrugs Modelle, im Papier Korb verschwinden wird. Man gründet ein Institut, wie das Potsdamer Klima Institut, jeder PR Idiot wird Professor, darf erfundenen Müll verbreiten. Solange diese Betrugs Systeme, nicht erklären können, wie sie diese angeblichen Wissenschaftlichen Ergebnisse erzielen, ist es immer Betrug und das machen die Banden, um Geld und Subventionen zuerhalten schon lange. Google manipuliert massiv, was auch lange bekannt ist. Vor 20 Jahren, war google seriös. In der Zeitschrift "Nature" veröffentlicht, wo der Betrug schon anfängt.


Googles Quantenüberlegenheit "Dieser übermächtige Computer ist praktisch nutzlos"

Quantencomputer sollen einst gewaltige Rechenkraft liefern. Nun meldet Google einen Durchbruch: Quantenüberlegenheit. Aber Tommaso Calarco vom Forschungszentrum Jülich stutzt den Hype zurecht.

Ein Interview von Felix Knoke
Bauteil von Googles Quantencomputer
Google

Bauteil von Googles Quantencomputer
Mittwoch, 23.10.2019 22:11 Uhr



Zur Person

Forschungszentrum Jülich / Sascha Kreklau
Tommaso Calarco ist seit 2018 Direktor des Institute of Quantum Control am Peter-Grünberg-Institut am Forschungszentrums Jülich. Seine Spezialität ist die Feinsteuerung von Quantenzuständen, wie sie auch in Quantencomputern erzeugt werden. So ermöglichten Berechnungen seiner Forschungsgruppe die Verschränkung von 20 Qubits zur bislang größten Schrödinger-Katze - die aber nur weniger als eine Millionstel Sekunde überlebte.

SPIEGEL: Herr Calarco, Google hat mit einem Quantencomputer die sogenannte Quantenüberlegenheit erreicht. Was bedeutet das?

Tommaso Calarco: Zum ersten Mal hat ein Quantencomputer etwas berechnet, das kein klassischer Computer mehr berechnen kann. Damit wurde gezeigt, dass wir überhaupt Maschinen bauen können, die völlig jenseits dessen gehen, was mit klassischen Supercomputern möglich ist.

SPIEGEL: Wie wird so etwas nachgewiesen?

Calarco: Der Quantencomputer löst ein mathematisches Problem. Dann versucht man, das gleiche Resultat mit einem Supercomputer nachzurechnen. Bei wenigen Qubits - dem Quantencomputer-Pendant zum Bit - funktioniert das noch. Wenn aber das Problem größer wird, hält der Supercomputer irgendwann nicht mehr mit. Leider war das in diesem Fall ein völlig abstruses mathematisches Problem ohne praktischen Nutzen. Es wurde genau so konstruiert, dass man damit zeigen kann, dass die Quantenmaschine etwas kann, was ein normaler Computer nicht kann. Selbst viele Experten verstehen das nicht mehr. Aber genau das finde ich spannend: Das ist ein Ergebnis der Grundlagenforschung.

SPIEGEL: Das [Links nur für registrierte Nutzer]n der Zeitschrift "Nature" wird als Sensation gefeiert. Was war Ihre erste Reaktion?

Calarco: Toll, dass es endlich passiert ist! Noch vor ein paar Jahren schien es ausgeschlossen, dass wir so schnell an diesen Punkt gelangen. Das ist wirklich ein tolles wissenschaftliches Ergebnis. Google ist damit ein Meisterstück gelungen.

SPIEGEL: IBM hat passend zur "Nature"-Veröffentlichung ein Paper veröffentlicht, wonach das Google-Problem wohl doch auf einem klassischen Superrechner simuliert werden könnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Merkelraute]

Alles wie immer ein PR Betrugs System, was wie Tausend andere Börsen Finanzbetrugs Modelle, im Papier Korb verschwinden wird. Man gründet ein Institut, wie das Potsdamer Klima Institut, jeder PR Idiot wird Professor, darf erfundenen Müll verbreiten. Solange diese Betrugs Systeme, nicht erklären können, wie sie diese angeblichen Wissenschaftlichen Ergebnisse erzielen, ist es immer Betrug und das machen die Banden, um Geld und Subventionen zuerhalten schon lange. Google manipuliert massiv, was auch lange bekannt ist. Vor 20 Jahren, war google seriös. In der Zeitschrift "Nature" veröffentlicht, wo der Betrug schon anfängt....

Die Jülicher haben doch nachgerechnet und kommen zum gleichen Ergebnis. Steht doch im Natureartikel.

[Bolle]

Läuft sicher mit LINUX!

[Merkelraute]

Läuft sicher mit LINUX!

Android ! Ist doch google.

[navy]

Läuft sicher mit LINUX!

Linux ist Hundert mal besser als der Windows Müll. die haben nur ein Problem mit den Linux Software Treibern teilweise. Die wird aber nur noch von externen Firmen erstellt, funktioniert dann teilweise nicht. Es kommt auf den Drucker an. Ich habe nur zum Drucken und scannen, windows, da ist windows überlegen, vor allem beim scannen.

Vor 10 Jahren, gab es dieses Problem nicht bei den Druckern, oder Linux. Das wird mit Vorsatz produziert, wo es früher einfache Software ist, hat man heute 100 Spionage Programme eingebaut und noch mehr Unfug