Jetzt ist der 1. WK dran!

[Freiherr]

Es waren die Scheiß Monarschien,die ihre "Untertanen"auf einander und in den Tod gehetzt haben.

Blabla. Mal wieder den Buhmann gefunden?
Diese Leichenfledderei ist widerlich!

[Prokne]

Gerade gesehen auf dem Hrrrmh...Sender n-tv. Eine britische äh.. "Doku". "Verbotener Krieg auf See". Thema: Das Versenken britischer Lazarettschiffe im
1. Weltkrieg.

Hintergrund:
Nach der Haager Land- und Seekriegsordnung von 1907 war es verboten, ausgewiesene und gemeldete Lazarettschiffe zu bekämpfen. Diese waren weiß gestrichen und mit roten Kreuzen gekennzeichnet. Nachts fuhren sie hell erleuchtet. Die deutsche Seekriegsleitung kündigte dieses Abkommen 1915. Begründung: aus nachrichtendienstlichen Quellen sei bekannt, es würden Soldaten, Waffen und Munition völkerrechtswidrig mit Lazarettschiffen transportiert. Die Briten ließen ihre Schiffe trotzdem hell erleuchtet weiterfahren. Und die Deutschen torpedierten. Diese Hunnen! Geil für die britische Propaganda. Denn...."es wurde natürlich nichts dergleichen transportiert..."

So. Das wurde in der 50-Minuten-"Doku" 45 Minuten thematisiert. In den letzten 5 Minuten dann....bei einer Tauchexpedition werden im Laderaum eines versenkten britischen "Lazarettschiffs" Granaten entdeckt. Und in einem britischen Museum das Tagebuch eines britischen Soldaten entdeckt, der genau diese Machenschaften beschreibt. Wie gesagt 5 Minuten. Und dann im Ausklang der verschämte Hinweis, das sowohl Deutsche (warum frage ich mich eigentlich) und Briten dunklen Machenschaften zum Opfer gefallen sind. Ich sehe nur dunkle britische Machenschaften und Geschichts- wie Propagandalügen.

Und wenn man bedenkt....auch im Wrack der "Mauretania" wurden vor einigen Jahren tausende von Zündern gefunden. Die britische Admiralität hat das Leben Hunderter Zivilisten, in diesem Fall meist US-Amerikaner, eiskalt geopfert. Und das Völkerrecht gebrochen. Dann die Schuld den Deutschen zugeschoben. Hat ja auch prima geklappt. Die Versenkung der "Mauretania" war der (offizielle) Grund für den Kriegseintritt der USA in den 1.WK.
Scheiss Engländer. Lügende Bastarde, allesamt. Wenigstens haben sie ihr verdammtes Empire durch uns verloren.

Geronimo

PS: Ich warte auf den Rheinlaender mit seinen Lügengeschichten. Der ist schlimmer als alle anderen. Ein verdammter Überläufer und Verräter.

Irgendwann wird die Welt aufwachen und sehen wer die wirklichen Kriegstreiber und Lügner sind!

Und dann heißt es "finis Britannia".

:hihi:

[Das Ende]

Wusstet ihr schon das Deutschland im ersten Weltkrieg "Massenvernichtungswaffen" hatte??:rolleyes:

In einer Doku wurde von einem britischen Historiker davon gesprochen.

Wisst ihr was er meinte?










Die Zeppelinangriffe der Deutschen auf London in dem ca. 200 Menschen gestorben sind. Das nenn ich objektive Berichterstattung.

[malnachdenken]

Der 1. WK und auch das Vorfeld trieft nur so von verzerrter und verdrehter Geschichte. Lügen, Verheimlichung und Feindpropaganda wirken bis heute. Alles diente schließlich dazu, Deutschland die Alleinschuld aufzuzwängen. Anders wären die ungeheuren Forderungen der Sieger gar nicht durchzusetzen gewesen.

Auch die innerdeutscher Propaganda in Form der Dolchstoßlegende waren nicht ohne. Das hätten sich die OHL sparen können, wenn sie anno 1916 einfach mal hingenommen hätten, dass der Krieg nicht zu gewinnen war.

[Freiherr]

Auch die innerdeutscher Propaganda in Form der Dolchstoßlegende waren nicht ohne. Das hätten sich die OHL sparen können, wenn sie anno 1916 einfach mal hingenommen hätten, dass der Krieg nicht zu gewinnen war.

Dir ist schon klar, daß sie erst nach Kriegsende aufkam. Und wie du bereits schriebst, war sie gegen bestimmte Gruppierungen im Landesinneren, nicht gegen andere Mächte gerichtet.

[Freiherr]

Wusstet ihr schon das Deutschland im ersten Weltkrieg "Massenvernichtungswaffen" hatte??:rolleyes:

In einer Doku wurde von einem britischen Historiker davon gesprochen.

Wisst ihr was er meinte?










Die Zeppelinangriffe der Deutschen auf London in dem ca. 200 Menschen gestorben sind. Das nenn ich objektive Berichterstattung.

Bei der Zerstörung von militärischen Positionen und Häfen...

Die englischen Massenvernichtungswaffen sind da schon härter:
Hunderttausende wurden Opfer der Hungerblockade!

[malnachdenken]

Dir ist schon klar, daß sie erst nach Kriegsende aufkam. Und wie du bereits schriebst, war sie gegen bestimmte Gruppierungen im Landesinneren, nicht gegen andere Mächte gerichtet.

Und wo widerspricht da mein Beitrag?

[Prokne]

Wusstet ihr schon das Deutschland im ersten Weltkrieg "Massenvernichtungswaffen" hatte??:rolleyes:

In einer Doku wurde von einem britischen Historiker davon gesprochen.

Wisst ihr was er meinte?

Die Zeppelinangriffe der Deutschen auf London in dem ca. 200 Menschen gestorben sind. Das nenn ich objektive Berichterstattung.

Wir hatten die gleichen Massenvernichtungswaffen die Saddam Hussein hatte, nämlich keine.

Die-auf-der-falschen-Seite-Autofahrer wollen nur von ihrer eigenen Schuld ablenken.

[Freiherr]

Und wo widerspricht da mein Beitrag?

Es ging um Kriegspropaganda. Die Dolchstoßlegende hat nicht wirklich im Krieg geholfen.

[malnachdenken]

Es ging um Kriegspropaganda. Die Dolchstoßlegende hat nicht wirklich im Krieg geholfen.

Aber danach.Propagandistisch ist das genauso schadhaft gewesen, da dadurch die demokratische Entwicklung stark beeinträchtigt wurde mit den bekannten Folgen.