Waffenthread

[mathetes]

Haenel verliert Großauftrag der Bundeswehr wegen möglichen Patentrechtverletzungen nun doch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wozu überhaupt ein neues Gewehr wenn man bei dem Kaliber bleibt? Für die wenigen Soldaten die überhaupt im Auslandseinsatz sind, könnte man doch meinetwegen 20.000 richtige gute Gewehre anschaffen?

[Smoker]

Wozu überhaupt ein neues Gewehr wenn man bei dem Kaliber bleibt? Für die wenigen Soldaten die überhaupt im Auslandseinsatz sind, könnte man doch meinetwegen 20.000 richtige gute Gewehre anschaffen?

Und vor allem warum gleich eine Neuentwicklung. Es gibt soviele bereits ausgereifte, gute, zuverlässige und erprobte Gewehre wozu die Extrawurst? So derart spezielle Anforderungen hat die Buntwehr doch sicherlich nicht.

[Gefr. Meyer]

Und vor allem warum gleich eine Neuentwicklung. Es gibt soviele bereits ausgereifte, gute, zuverlässige und erprobte Gewehre wozu die Extrawurst? So derart spezielle Anforderungen hat die Buntwehr doch sicherlich nicht.

Was soll daran neu sein? Das Haenel ist auch wieder nur die Kopie von der Kopie von der Kopie ...

[Haspelbein]

Was soll daran neu sein? Das Haenel ist auch wieder nur die Kopie von der Kopie von der Kopie ...

Weitgehend ist das Gaskolbensystem aber auch das Magazin bei diesen Gewehren abgeändert. Ich sehe auch Veränderungen bei einigen Bedienelementen, die nicht dem Standard entsprechen. (Solche "Verbesserungen" sind oftmals zweifelhaft.) Beim Magazin soll es jetzt Haenel erwischt haben. Auch der Abzug ist aller Wahrscheinlichkeit nach modifiziert, da verschiedene Versionen angeboten werden. Auch Schaftung und die Behandlung der Oberflächen sind nicht standard.

Ein Gaskolbensystem erforder i.d.R. auch einen leicht modizifierten Verschluss. Was ich damit sagen will: Das Problem ist, dass es keine direkte Kopie darstellt, aber auch keine echte Neukonstruktion.

[ABAS]

Wozu überhaupt ein neues Gewehr wenn man bei dem Kaliber bleibt? Für die wenigen Soldaten die überhaupt im Auslandseinsatz sind, könnte man doch meinetwegen 20.000 richtige gute Gewehre anschaffen?

Ja! 20.000 nagelneue Kalaschnikow AK-308. Das beste Sturmgewehr des Weltmarktes.
Es laesst sich bestimmt mit Putin ein Sonderpreis verhandeln nur weil das die Lobbyisten
der westlichen Waffenindustrie in Tobsuchtsanfaelle triebe.

AK-308: Kalaschnikow präsentiert neues Sturmgewehr

[Links nur für registrierte Nutzer].

[Gefr. Meyer]

... Vollzitat ...

Im großen und ganzen bleibt es aber ein M4/AR-Clone. Einer von gefühlten 100000 weiteren. Alle diese "Verbesserungen“ gibt es auf dem zivilen Sektor schon eine halbe Ewigkeit. Ist ja schön, dass das Militär nun auch schon drauf kommt.

[Haspelbein]

Im großen und ganzen bleibt es aber ein M4/AR-Clone. Einer von gefühlten 100000 weiteren. Alle diese "Verbesserungen“ gibt es auf dem zivilen Sektor schon eine halbe Ewigkeit. Ist ja schön, dass das Militär nun auch schon drauf kommt.

Sicherlich. Auf das Problem, auf das ich hinaus wollte, ist das diese Verbesserungen im militärischen Bereich nicht unbedingt erprobt sind. Auch wenn ich mein AR schon durch Wasser, Dreck, und durch Sträucher mit klebrigen roten Beeren gezogen habe, und das Ding immer noch funktionierte, so ist die militärische Belastung deutlich höher als im zivilen Bereich, in dem laut Kollege WTF die Qualität von Haenel nicht unbedingt überzeugte.

Bei der von ABAS verlinkten AK-308 sieht es ähnlich aus. Ideal ist die Montage der Optik auf der hinteren Abdeckung nicht, d.h. sie sollte eigentlich fest mit dem oberen Verschlussgehäuse verbunden sein. Bewährt sich sowas bei einem längeren militärischen Gebrauch? Ich weiss es noch nicht.

[mick31]

[QUOTE=Haspelbein;10408846]Sicherlich. Auf das Problem, auf das ich hinaus wollte, ist das diese Verbesserungen im militärischen Bereich nicht unbedingt erprobt sind. Auch wenn ich mein AR schon durch Wasser, Dreck, und durch Sträucher mit klebrigen roten Beeren gezogen habe, und das Ding immer noch funktionierte, so ist die militärische Belastung deutlich höher als im zivilen Bereich, in dem laut Kollege WTF die Qualität von Haenel nicht unbedingt überzeugte.

Ich kenne niemand der eine Savage AR hat, aber einen Jäger der einen Repetierer in .308 hat, und der ärgert sich das er sich keine Bergara gekauft hat.

[wtf]

...und das Ding immer noch funktionierte, so ist die militärische Belastung deutlich höher als im zivilen Bereich, in dem laut Kollege WTF die Qualität von Haenel nicht unbedingt überzeugte.

Ich muß hier klarstellen, daß ich selbst die CR223 nie hatte und mich auf Bewertungen auf Frankonia und die Erfahrungen bei der Hamburger Polizei beziehe. Es gab diverse Probleme mit fail2fire und mangelhaften Auswurf (plus beschissenem Kundenservice).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Haspelbein]

Ich muß hier klarstellen, daß ich selbst die CR223 nie hatte und mich auf Bewertungen auf Frankonia und die Erfahrungen bei der Hamburger Polizei beziehe. Es gab diverse Probleme mit fail2fire und mangelhaften Auswurf (plus beschissenem Kundenservice).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke für die Klarstellung. Die Ladehemmungen bei der Hamburger Polizei können tatsächlich am Magazin oder an der verwendeten Munition liegen, aber auch an einer ganzen Reihe von anderen Gründen, die am Hersteller selbst liegen.

Brechende Pins und Fehlzündungen, besonders beim Matchabzug, fallen mit hoher Sicherheit auf den Hersteller zurück. Ich weiss, dass es in Deutschland anders aussieht, aber ich kaufe mit in den USA den Matchabzug meistens separat. Das ist zwar deutlich teurer, aber es wurde einfach zu viel Mist von den Herstellern selbst verbaut. Damit meine ich zu einem grossen Teil, dass die Masse des Hammers zu stark reduziert wurde.