Wolfgang Clement ist gestorben

[Valdyn]

Zeitarbeitsfirmen gibt es schon wesentlich länger. In den USA seit den 40ern, in der BRD seit den 60ern.
Sie haben auch eine andere Aufgabe als die Arbeitsämter. Es gib nun einmal Aufgaben im Betrieb, die nicht ständig ausgeführt werden müssen. Dafür holt man sich dann externes Personal, ohne es fest einstellen zu müssen, mit all den Folgen die das aufgrund unseres restriktiven Kündigungsschutzes hätte. Und es sind nicht nur unqualifizierte Jobs, die dort vermittelt werden.

Dass derjenige Minister, der aufgrund der Einführung von Hartz4 für einen Boom dieser Firmen gesorgt hat, später in leitender Funktion dort angestellt wird, hat natürlich ein Geschmäckle, um es mal höflich auszudrücken.

Mag sein. In meinem Verständnis braucht es diese Firmen nicht. Denn sie sind ja letztlich eben nur Unterhändler zwischen AG und AN aus der Privatwirtschaft die ihre Kunden dann ironischerweise vom Staat beziehen bzw. vermittelt bekommen. Ich weiss nicht ob das immer noch so ist, aber Zeitarbeitsfirmen bekamen/bekommen über Lohnzuschüsse auch staatliche Förderung für ihre Kunden.

Da wurde/wird einfach viel Staatsknete in die Privatwirtschaft umgelegt. In meinem Verständnis war/ist das Betrug.

[John Donne]

Das Schlimme an H4 ist, dass alle in ein und denselben Topf geworfen werden.
Der notorische Faulpelz, wie auch die alleinerziehende Mutter, wie auch der ältere, arbeitssuchende Arbeitslose, der jahrzehntelang Sozialbeiträge bezahlt hat.

Das sehe ich auch so. Es macht m.E. schon einen erheblichen Unterschied, ob ein 55-Jähriger nach der Insolvenz seiner Firma nichts mehr findet, oder ein 25-Jähriger ohne Berufsausbildung (aber mit gefühltem Burnout und selbstdianostizierter PTBS), der bei Mami und Papi im Keller seit gut 10 Jahren WoW zockt.

[Bruddler]

Das sehe ich auch so. Es macht m.E. schon einen erheblichen Unterschied, ob ein 55-Jähriger nach der Insolvenz seiner Firma nichts mehr findet, oder ein 25-Jähriger ohne Berufsausbildung (aber mit gefühltem Burnout und selbstdianostizierter PTBS), der bei Mami und Papi im Keller seit gut 10 Jahren WoW zockt.

Genau das meinte ich.

[Stanley_Beamish]

Das Schlimme an H4 ist, dass alle in ein und denselben Topf geworfen werden.
Der notorische Faulpelz, wie auch die alleinerziehende Mutter, wie auch der ältere, arbeitssuchende Arbeitslose, der jahrzehntelang Sozialbeiträge bezahlt hat.

Die Hauptungerechtigkeit bei Hartz4 liegt meiner Meinung nach in der Anrechnung von jahrelang durch harte Arbeit angesparten Vermögens, das erst fast vollständig aufgebraucht werden muss, bevor das Jobcenter zahlt. Ein Schonvermögen von 2000 Euro pro Lebensjahr hielte ich da schon für angemessen.

[Bruddler]

Die Hauptungerechtigkeit bei Hartz4 liegt meiner Meinung nach in der Anrechnung von jahrelang durch harte Arbeit angesparten Vermögens, das erst fast vollständig aufgebraucht werden muss, bevor das Jobcenter zahlt. Ein Schonvermögen von 2000 Euro pro Lebensjahr hielte ich da schon für angemessen.

Der Betroffene muss:
a.) Erst seine Hose herunterlassen, und
b.) Anschließend sich auf das Niveau eines Bahnhofpenners herunterbegeben, erst dann wird ihm Hartz4 gewährt...

[Rabauke076]

Der Betroffene muss:
a.) Erst seine Hose herunterlassen, und
b.) Anschließend sich auf das Niveau eines Bahnhofpenners herunterbegeben, erst dann wird ihm Hartz4 gewährt...

Es gibt so vieles bei Hartz4 wo alle Gutmenschen aufheulen sollten und zwar für Ihresgleichen und nicht für die die von weither kommen und hier gar nichts zu suchen haben .
Es gibt da so tolle Beispiele wo Hartz 4 Bezieher eine grosse Wohnung gegen eine Kleinere tauschen mussten wegen 10qm zu viel , Witz dabei die kleinere Wohnung war teurer als die grosse.
Oder wo Sparbücher die von Oma und Opa für die Enkel angelegt wurden zum Vermögen dazu gerechnet wurden und aufgebraucht werden mussten .
Wo 14jhr. sich durch Zeitungsaustragen Geld verdient haben um sich ein Fahrrad zu kaufen und dieser Verdienst dann von Hartz 4abgezogen wurde.
es gibt so vieles was man aufzählen könnte , aber das würde den Rahmen des Forums sprengen .
Da sollten sich die " Willkommenklatscher "mal drum kümmern , um die eigenen Landsleute und die nicht in Bausch und bogen als arbeitscheues Gesindel abtun .

[Großmoff]

Die Hauptungerechtigkeit bei Hartz4 liegt meiner Meinung nach in der Anrechnung von jahrelang durch harte Arbeit angesparten Vermögens, das erst fast vollständig aufgebraucht werden muss, bevor das Jobcenter zahlt. Ein Schonvermögen von 2000 Euro pro Lebensjahr hielte ich da schon für angemessen.

Soviel ich weiß kann man sein angespartes Vermögen in einen staatlich geförderten Rentenvertrag transferieren, bevor HARTZ IV schlagend wird. Dann bleibt es unangetastet (ist aber auch nicht mehr flexibel verfügbar).

[Klopperhorst]

Name war mir geläufig, hatte kein Gesicht parat, aber eine Assoziation mit einem Bankster aus der Schröder-Ära.

---

[Bruddler]

Es gibt so vieles bei Hartz4 wo alle Gutmenschen aufheulen sollten und zwar für Ihresgleichen und nicht für die die von weither kommen und hier gar nichts zu suchen haben .
Es gibt da so tolle Beispiele wo Hartz 4 Bezieher eine grosse Wohnung gegen eine Kleinere tauschen mussten wegen 10qm zu viel , Witz dabei die kleinere Wohnung war teurer als die grosse.
Oder wo Sparbücher die von Oma und Opa für die Enkel angelegt wurden zum Vermögen dazu gerechnet wurden und aufgebraucht werden mussten .
Wo 14jhr. sich durch Zeitungsaustragen Geld verdient haben um sich ein Fahrrad zu kaufen und dieser Verdienst dann von Hartz 4abgezogen wurde.
es gibt so vieles was man aufzählen könnte , aber das würde den Rahmen des Forums sprengen .
Da sollten sich die " Willkommenklatscher "mal drum kümmern , um die eigenen Landsleute und die nicht in Bausch und bogen als arbeitscheues Gesindel abtun .

Bei uns können sogar H4-Empfänger mit einem "Lambo" durch die Gegend brettern. Diese H4-Empfänger haben aber meist ein "südländ. Aussehen".
Das ist keine Hetze, das ist einfach nur Tatsache...Wie machen die das bloß ?!

[Merkelraute]

Die Hauptungerechtigkeit bei Hartz4 liegt meiner Meinung nach in der Anrechnung von jahrelang durch harte Arbeit angesparten Vermögens, das erst fast vollständig aufgebraucht werden muss, bevor das Jobcenter zahlt. Ein Schonvermögen von 2000 Euro pro Lebensjahr hielte ich da schon für angemessen.

Wenn er so viel angespart hat, bekommt er doch Zinsen oder Dividenden davon. Wenn das seine einzigen Einnahmen sind, bekommt er die sogar steuerfrei. Angenommen er hat 100000€ in Aktien investiert, dann kann er alleine mit Dividenden mehr Geld steuerfrei erhalten, als er mit H4 bekommt. Bei Hausmieten ist es genauso.