Atheismus ist ein Dogma. Ganz genau. Das ändert aber nichts an dem "Vorsatz" oder der Voreinstellung-ein Ergebnis von vorne herein schon zu "erwarten" und darauf zielgerichtet zu eruieren, den OneDownOne2Go-hier meinte. Das ist etwas wirr, bezüglich der Zusammenhänge innerhalb der Logik...(Ebenen, Stringenz, saubere Herleitung u.s.w.).
Ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit.
"Ich glaube, ich bin jetzt in einem Alter, in dem ich Leute von Anfang an doof finden darf. Ich habe ja nicht ewig Zeit."
Ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit.
"Ich glaube, ich bin jetzt in einem Alter, in dem ich Leute von Anfang an doof finden darf. Ich habe ja nicht ewig Zeit."
[Links nur für registrierte Nutzer]
via
[Links nur für registrierte Nutzer]
und
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nichts ist typischer für eine Frau, als sich für atypisch zu halten. Keinen Satz hörst du von Frauen so häufig wie, "Ich bin nicht wie andere Frauen."
Das gilt insbesondere heute, wo es vor unweiblichen Amazonen nur so strotzt. Und vor "intellektuellen" Frauen, die sich verhalten wie 18-jährige Erstsemester, die nach dem Grundkurs Philosophie einen auf schwarzgekleideten Philosophen mit Schopenhauer, Schachweltmeister und Gauloises-Zigaretten machen.
Der Mensch ist nach dem Sündenfall nunmal tot; ein wandelnder Toter. Nur Gottes "Amazing Grace" bringt ihn zum Leben. Epheser 2,1-5:
Euch hat Er auferweckt, die ihr tot wart in euren Vergehungen und Sünden, in denen ihr einst wandeltet gemäß dem Zeitlauf dieser Welt, gemäß dem Fürsten der Macht der Luft, des Geistes, der jetzt in den Söhnen des Ungehorsams wirkt. Unter diesen hatten auch wir einst alle unseren Verkehr in den Begierden unseres Fleisches, indem wir den Willen des Fleisches und der Gedanken taten und von Natur Kinder des Zorns waren wie auch die anderen. Gott aber, der reich ist an Barmherzigkeit, hat um Seiner vielen Liebe willen, womit Er uns geliebt hat, auch uns, die wir in den Vergehungen tot waren, mit dem Christus lebendig gemacht - durch Gnade seid ihr gerettet!Aber das Thema "Sündenfall" ist wieder einen eigenen "Bibellesekreis" wert, das führt hier zu weit. Zumal es hier große theologische Unterschiede zwischen Reformierten und Katholiken gibt und ich mir noch nicht sicher bin, wie man damit in diesem antichristlichen Forum umgehen sollte. In christlichen Foren kann man sich ja gegenseitig kloppen, aber in antichristlichen Foren wie diesem scheint es mir manchmal sinnvoller zu sein, nicht die Gemeinsamkeiten zu vergessen und sich gemeinsam gegen die Kinder des Zorns zu verteidigen, egal ob sie in einer feministischen, einer atheistischen, einer islamischen oder esoterischen Verkleidung daherkommen.
Rechte und Linke sind zwei Seiten der gleichen Medaille: männerfeindlich, frauenfeindlich, armenfeindlich, arbeiterfeindlich, umweltfeindlich, freiheitsfeindlich, sexualitätsfeindlich, kulturfeindlich, intellektuellen- und akademikerfeindlich = antideutsch.
Daher: Nichtwähler.
F*ck AFD.
Welches Wort genau hast du in Beitrag 19 Seite 2 denn jetzt nicht verstanden. Wahrscheinlich schreibe ich chinesisch....
Zitier mich nicht, wenn du noch nicht mal beurteilen kannst, ob du überhaupt was verstehst....
Weiteren Unsinn kannst du dir jetzt auch sparen. Das ist ja fürchterlich.
Schönen Tag noch.
Ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit.
"Ich glaube, ich bin jetzt in einem Alter, in dem ich Leute von Anfang an doof finden darf. Ich habe ja nicht ewig Zeit."
Unsinn.Atheisten weisen auf die mangelhafte Beweislage im Falle Gottes hin.
Dogmatisch sind alleine die Verfechter, die zur Verteidigung sogar über Leichen gingen.
Du bringst die Bringschuld eines Beweises hier wie Falle der HP einfach durcheinanander- Der,
der behauptet, ist in der Bringschuld, nicht der Skeptiker.
Das ist ein wirklich schlimmer, offenkundig fest verdrahteter Denkfahler.
Rot markiert: Ja in dem Fall und nur in dem. Wie soll man denn auch sonst auf etwas hinweisen. (Leider wird genau das eben oft mißbraucht...obwohl es eigentlich nicht geht, denn man kann halt weder das eine noch das andere beweisen, deswegen oftmals die erbitterten Kämpfe zwischen Gläubigen und Atheisten (kann auch ein Glaube sein, wenn man glaubt es gibt ihn nicht...das ist so sinnlos wie ein Kropf).
Grün markiert:
Ja.
Ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit.
"Ich glaube, ich bin jetzt in einem Alter, in dem ich Leute von Anfang an doof finden darf. Ich habe ja nicht ewig Zeit."
Ja. So ist es.
(Von "Glauben" halte ich persönlich nicht so viel: Ich weiß es nicht und kann damit gut leben. Ich muss nicht alles wissen. Manchmal ist das schon witzig, was sie sich alles so an den Kopf knallen und das nur für den "Glauben". Ich halte mehr von Wissen, dazwischen besteht ein eklatanter Unterschied.)
Ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit.
"Ich glaube, ich bin jetzt in einem Alter, in dem ich Leute von Anfang an doof finden darf. Ich habe ja nicht ewig Zeit."
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)